Une vie

лингвистический анализ языка МИДА - советского, постсоветского до 2007 г. и после 2007 г.  Очень, мне кажется, интересно.
Написано, конечно, по-русски, но "оригинал" - по-английски, а это - не знаю, оригинал или обратный перевод с английского.
Одновременно наука: я был убеждён, что сайт inosmi.ru надо полностью избегать по полной его желтизне. Желтизна желтизной, но этот текст по-русски опубликован там, и жалко было бы его пропустить.

Примерно неделю назад я слушал по France Culture разговор с живущим во Франции с трёх лет кабилом (бербером), исходно из Алжира, профессию я его не уловил (как всегда, кусок передачи, в машине), кроме того, что он гуманитарий. Кабильского он не знает, помнит какие-то обрывки: по-кабильски с ним разговаривала бабушка. Но бабушку повезли хоронить в Кабилию, и для него это прекрасные и родные места, каменистые горы, могилы у них - просто кладут дикие камни на могилу. Он иногда туда ездит, не в страну Алжир, а именно в Кабилию.

Таким людям часто задают вопрос, как они себя чувствуют между двумя культурами. Он, конечно, не вполне "между": он скорее как ассимилированные русские евреи первого поколения, поколения моих родителей - культура русская, а самоощущение смешанное. И тут он сказал вещь, которая меня поразила как формулировка. Она не его, это сказал франкоязычный алжирский писатель - скорее всего, не кабил, а араб, судя по фамилии (которую я забыл) - которого тоже спрашивали про французский язык. "Французский язык - наш военный трофей" (le français est notre butin de guerre), сказал он.

Это лучшая формулировка того, чем так радикально отличаются взаимоотношения французов, англичан, испанцев и португальцев с населением бывших колоний - и русских. В Алжире, правда, был период, когда пытались отказаться от французского и "арабизировать" местный язык, сильно заражённый галлицизмами. Это привело к спаду образования, и, в общем, не вышло. В Марокко и в Тунисе живёт немало народу, чей французский неотличим от языка парижских улиц. Это не значит, что у них арабский (и в том числе литературный арабский) хуже. Это не делает их французами (я не о тех, кто, родом оттуда, родился во Франции и часто стал французом). Это не потеря и не капитуляция перед другим языком, а приобретение, "трофей".

Один из результатов - это то, что понятия "англоязычная литература" и "франкоязычная литература" имеют смысл: это не то же самое, что английская (или американская) или французская. На этих языках пишут люди, глубоко укоренённые в своих других странах, но их читают во всех странах, где на этом языке говорят, в том числе, конечно, в "метрополии". А вот понятие "русскоязычная литература" мне непонятно, её, мне кажется, просто нет, есть русская, где бы ни производилась.

Я, может быть, пропустил что-то, но я никогда не читал сравнительного анализа отношений населения бывших империй и их бывших колоний, который включал бы и Россию - и бывшие западные империи. Удивительно, однако.

По данным Росстата, в 2014 году эмиграция из России достигла рекордного уровня. Только с января по август прошлого года из России за границу на постоянное жительство уехали 203 659 человек.

Конечно, интересно ещё, сколько прибыло - ведь наверняка из Средней Азии и пр. продолжают прибывать? Сколько украинцев (на постоянное жительство)?  Хотелось бы ещё знать, сколько народу уехало из Крыма, хотя бы в целом (хотя интереснее - в каждую сторону отдельно).

УПДАТЕ
Мне тут говорят, что эта цифра может быть в большой степени артефактом: она наверняка включает тех, кто и так жил за границей, но не оформлял ПМЖ, и кого печально известный закон подтолкнул к его оформлению. Т.е. интересно было бы по месяцам до и после принятия закона, это позволило бы разделить фракции.

Я верю в эту историю на почти сто процентов. Всё сходится, но всё равно не на сто: на сто бывает только когда факты "доказаны", а газетный репортаж не доказательство. "Доказаны" - это значит не только что все свидетельства сходятся, но и что если это неправда, то не произошло бы того-то и того-то, что произошло. Чем плотнее сеть увязанных между собой фактов, тем доказательнее. Поэтому не проходит фоменковщина, поэтому ни разу не было удавшейся фальсификации истории надолго.
Так вот, это правда. Но -
я ожидаю появления чего-то похожего, что появится исключительно с целью его разоблачить (и разоблачение будет правдивым).

Вы слышите всё время слово "провокация"? Я с ним хорошо знаком, это советское слово, точнее, это КГБшное слово. Едущий на запад (т.е. кому разрешили) инструктировался на предмет избегания провокаций. То, что его будут провоцировать, было аксиомой. Тогда КГБ ещё не додумался обвинять в провокациях антисоветчиков, это было зарезервировано за Западом и его прямыми агентами. Вот ведь что интересно: сейчас фашисты называют нефашистов фашистами. Но первый такой случай, если выкинуть детское "сам дурак", был именно с провокациями. Потому что провокации вполне существовали, это была специальность КГБ, основной метод работы. Я плохо знаю про другие спецслужбы, но мне кажется, что иностранные аналоги КГБ гораздо меньше пользовались именно провокациями.

За прошедшее время ничего не изменилось в этом отношении. Мне лень менять названия по мере переназывания, для меня и НКВД - КГБ, и ФСБ - КГБ, (Да и когда про консульство говорят, так часто оговариваются - "советское"...) Нынешние КГБшники стали куда умелее в отношении провокаций. И они освоили безупречно работающий метод: всегда обвиняй противника в том, что делаешь сам. Фейк первого порядка - ну там фотографии американских солдат с подписью, что это Украина или ещё что - это не высокий класс работы. Высокий класс работы - это создание фейка, в который поверит противник, с целью приписать его изготовление этому самому противнику. Это очевидно, мне кажется. И результат такого будет кошмарен. Потому что основное содержание теперешней ситуации - это не волна патриотизма и даже не волна агрессии. Основное содержание - это два несовместимых набора "истинных фактов" в головах людей, занявших противоположные стороны. Это очень плохо понято; вместо кропотливого и исключительно доказательного разоблачения фейков идёт пропаганда, пусть "правильная", но всё равно пропаганда. Я сказал "исключительно доказательного". Это сразу уменьшает корпус разоблачаемого, но зато безмерно улучшает качество. Так вот, доказательное разоблачение антипутинского фейка путинской стороной будет катастрофой. (Тем более, что если признание ошибок Кремлём отсутствует по понятным причинам, то культура признания фактических ошибок оппозицией отсутствует просто по причинам общего отсутствия культуры дискуссии).  И самое простое решение для Кремля - самим такой фейк изготовить.

Я не знаю, как в этой ситуации себя вести. Вероятно, всё время оговариваться и  всё время оценивать вероятность правдивости, разную для разных фактов. Проверять перед публикацией каждую деталь, пусть это замедлит публикацию. Но ведь вы ж понимаете, что этого не будет? Против Кремля такие же журналисты, как те, что в "Известиях". С лучшими намерениями, но не с лучшей культурой отбора материала. Меня это до крайности беспокоит.

Век-крысолов

К этому я бы прибавил вот это. Особенно там две строчки пророческие.

ЗЫ  Но Портников, похоже, думает, что крысы менее страшны, чем волки. Мне кажется, более. 

Прошёл месяц 2015 года.
Любое чтение и размышление приводит к выводу, что все мы Кассандры.
Как известно, Кассандре не поверили.
А мы себе и друг другу вроде верим.
Можно сделать ещё один вывод: если бы Кассандре поверили, всё было бы всё равно точно так же.

Пример нормальной дискуссии. К сожалению, в ней не возникает впечатления, что кто-нибудь из обсуждающих знает обсуждаемую историю на принципиально другом уровне (как Лотман, скажем, знал историю культуры); но всё же это приятно читать на фоне обычного. Результат собственно обсуждения чистый ноль, но результат вклада в развитие культуры обсуждения, без которой вообще ничего не возможно, вполне есть.

Так, оказывается, встречает прилетающих аэропорт Шереметьево.


Там ещё много фотографий.

http://novayagazeta.livejournal.com/2693044.html

Единственная неточность в статье в "Новой" - передача имени убитого полицейского как Ахмед. Я достаточно имею дело с французами с арабскими именами, чтобы знать, что подавляющее большинство не знает арабского и произносит свои имена и фамилии исключительно по-французски. Скажем, один студент по фамилии   Hssaa просто не опознал своей фамилии, когда я в перекличке попытался это начальное Н произнести. Так что полицейского звали Амед.

Это копия поста Мблы, который копия поста just_tom'а, т.е. просто две фотографии и один рисунок.
Комменты выключены. Когда Франция скорбит и негодует, а в русском секторе ЖЖ обсуждается промеж интеллигентных людей, чем журнал, бывший делом жизни убитых, был пошл и нехорош, я не хочу больше в этих обсуждениях участвовать. Мне стыдно.





На плакате написано: "Магомет в отчаянии от фундаменталистов", "Тяжело, когда тебя любят мудаки". Автор
Jean Cabut 1938-2015.  (У меня стояло "от интегристов". Мне напоминают, что по-русски говорят "фундаменталисты").