bgmt: (Default)
Николай Подосокорский, 17 ноября 2021

Писатель Александр Проханов: "Путин — это трубочист русской истории. Он чистит дымоход русской истории, и там начинают реветь фанфары серебряные, раздается звук победных труб!"

bgmt: (Default)
Ярослав Шимов, 12 ноября 2021

Мысли лучше додумывать до конца – тогда картина становится яснее, хоть иногда и выглядит достаточно неожиданно. Вот два довольно актуальных примера.

1. Есть определенное, не такое уж незначительное число людей, которые не являются ни антиваксерами, ни ковид-отрицателями, но толкуют кампанию вакцинации, точнее, меры по ее продвижению, как покушение на гражданские свободы и предвестие нового тоталитаризма. Не то чтобы у меня не было никаких сомнений и опасений по поводу того, как и в каком направлении развивается современное общество, но let’s go down to business. Ковид-свободолюбие (назовем это так), если представить себе реализацию этой концепции – всё добровольно, никаких принудительных ограничений, кто хочет, предохраняется вакциной, кто хочет по-другому – да хоть перцовкой (см. иллюстрацию), в общем, полная свобода – в конечном итоге сводится к одному-единственному посылу: пусть умрут все, кто может по тем или иным причинам умереть от этой странной болезни. Let it be. Мы не желаем этого, но и не препятствуем этому. Подвид антиваксеров, говорящих о себе, что они не антиваксеры, а «просто хотим подождать, потому что вакцины соорудили слишком быстро и не ясно, хороши ли они, и вообще одна девочка в штате Монтана умерла в страшных мучениях после того, как укололась, а власти скрывают» и т.д. и т.п. – так вот, этот подвид относится туда же, поскольку принцип одинаков: отрицание необходимости организованного вмешательства в ситуацию, т.е. let it be.

Я совершенно не хочу спорить с этим подходом, он столь же легитимен, как и остальные, хотя реальность неизбежно вносит свои коррективы – в виде, например, широко распространенной проблемы переполнения больниц, измотанности их персонала и роста смертности от иных болезней, которым из-за модного вируса невозможно уделить достаточно внимания. Но если вынести практические вещи за скобки, в сухом остатке останется только это: пусть умрут те, кто не в состоянии побороть болезнь естественным путем, т.е. за счет собственного иммунитета. Я никого не обвиняю, просто мысли надо додумывать до конца.

2. Другая вечнозеленая проблема сегодняшнего мира: миграция. Из-за известных событий на польско-белорусском рубеже ее сейчас опять активно обсуждают. Мало кто из рассудительных людей сочувствует минскому режиму, эту коллизию заварившему. Но многие не сочувствуют и режиму варшавскому, на который в Европе принято вешать разных собак, а люди либеральных воззрений и гуманистических чувств в первую очередь сочувствуют толпам мигрантов, мятущихся на нейтральной полосе между двумя неласковыми государствами. Многие вспоминают ст. 13 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ), состоящую из двух пунктов: «1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну». Всё это так в теории, но совершенно иначе на практике: де-факто все государства контролируют миграцию, кто-то менее, кто-то более жестко, но так или иначе контролируют.

Если задаться вопросом, почему, то мы придем, как ни странно, к вопросу о собственности. Подход, сформулированный в ст. 13 ВДПЧ, исходит из того, что планета в принципе общая, а государства – это временные условности, существующие по традиционным, практическим или еще каким-то преходящим соображениям. Единое человечество выше государств, народов и иных партикулярных сообществ. Этому противостоит подход тех самых государств, которые совершенно не согласны со своей якобы эфемерностью, а наоборот, настаивают на суверенитете как возможности поставить собственную партикулярную волю и интересы, так или иначе обоснованные, над общечеловеческими. Способность контролировать потоки выезжающих из страны и приезжающих в нее – один из признаков суверенитета. Если копнуть поглубже, то всё упирается в принцип собственности: «Это мое, и то мое же», как сказано в старом предании. Государство относится к своей территории и населению как в каком-то смысле к собственности, хотя правила обращения с нею могут быть разными, от предельно жестких, как в Северной Корее, до крайне мягких, как в Швейцарии.
Массовая миграция нарушает этот принцип собственности, а полное воплощение ст. 13 ВДПЧ, если представить его себе, на практике означает отрицание этого принципа, да и самого суверенитета государства. Более того, право людей жить, где они хотят, просто потому, что они этого хотят, означает обращенное к «аборигенам» требование «пришельцев» поделиться с ними, по крайней мере на первых порах, теми или иными материальными благами, т.е. собственностью. Иными словами, неконтролируемая миграция – это попытка воссоздания своего рода примитивного коммунизма, чего-то вроде огромных бочек, стоявших в гуситском Таборе, куда каждый бросал ему принадлежавшие ценности и разные вещи, и каждый же мог взять оттуда что хотел, по потребности. Долго эта система не продержалась – видимо, в силу людской испорченности. Как бы то ни было, «я хочу жить здесь, потому что хочу» – это требование предоставить таборитскую бочку.

Я не за и не против, более того, я думаю, что коммунизм был бы отличной вещью, если бы люди были способны его создать и поддерживать. Но дело не в этом: просто надо додумывать мысли до конца, и уже после этого формировать свое отношение к тем или иным идеям и планам.

=======

Иллюстрация, по поводу которой мне (bgmt) вспомнилось

"Истопник сказал - "столичная"
очень хороша от стронция."
bgmt: (Default)

Владимир Векслер, 11 ноября 2021

Еще одной поразительной чертой нынешнего массового невежественного поведения является распространение откровенно лживых сведений под видом анализа научных статей. Вот яркий пример – вчера одна непримиримая противница вакцин дала ссылку на «обзор» недавней статьи в Ланцете. Этот «обзор» выложен в одном сообществе и к сегодняшнему дню только из этого сообщества расшарен 34(!) раза. Можно только догадываться, сколько перепостов существует, которые не видны прямо.
Рецепт очень прост – берется научная статья из известного журнала, полностью перевираются выводы и дается ложный перевод с английского. Для того, чтобы увидеть подлог, надо, во-первых, уметь читать по-английски, во-вторых, уметь читать научные статьи, что далеко не все могут. Дальше эта околесица вносится в социальные сети и вирусным образом распространяется.
Посмотрим на пример. Для начала борец с вакцинами дает волю своей безудержной фантазии, где нет ни слова правды (кроме того, что Ланцет опубликовал статью):

/Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа./
Дальше идет просто тупая ложь:
/ Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами/
/ Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и(у) вакцинированных/
/ Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом./
/ Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком/
Ничего похожего в указанной статье нет и близко. Статья вообще не анализирует эффективность вакцин в отношении частоты болезней и смертей (это уже сто раз анализировалось).

Статья анализирует влияние вакцинирования на заражаемость и динамику вирусной нагрузки у заразившихся.

В заключении – вот реальные цитаты из статьи в Ланцете:
«Current vaccines remain highly effective at preventing admission to hospital and death from delta infection.» (Нынешние вакцины остаются высокоэффективным средством для предотвращения попадания в больницу и смерти при заражении вариантом дельта).
«our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.» (Наш анализ предполагает, что защита лиц с риском тяжелого течения болезни посредством вакцинации и немедикаментозных средств останется главным элементом борьбы с болезнью, вызванной вариантом дельта).

Сравните с бредом из фейсбукового обзора. Но какой поднимается вой, когда этих жуликов ловят за руку...

Проблема в том, что безумные конспирологи в шапочках из фольги сейчас взялись широко распространять свою ложь под видом изложения научных статей и успешно вносят свой вклад в нынешнюю колоссальную смертность. С этим, конечно, надо бороться. Ссылки на такую распространяемую ложь было бы хорошо направлять людям, умеющим работать с научной литературой, чтобы ложь эту блокировать и прямо идентифицировать жуликов.
bgmt: (Default)
Перепост Льва Симкина. 10 ноября 2021


Аэрофлот - да не тот
На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь. Это я к тому, что сегодня поутру, в рассуждении куда бы слетать, открыл аэрофлотовский сайт и к своей радости обнаружил в нужном мне направлении цены на билеты, вполне приемлемые. Как раньше были и раза в полтора ниже тех, которые последнее время. Начал было заполнять данные пассажиров, да призадумался - что-то тут не так. Сайт вроде тот, что обычно, Аэрофлот называется, логотип и все остальное на месте. Еще чуть-чуть и плакали бы мои денежки. Раскрыл глаза пошире и вижу, Аэрофлот - да не тот. Aeroflot.org - а не ru или com. Люди, будьте бдительны!



bgmt: (Default)

Татьяна Мэй, 8/11/2021

Подборка новостей. Неважно, что 106-летней давности. Собственно, я могла и не уточнять, все равно бы никто не заметил подмены.
...Съезд законоучителей и директоров признал необходимым учреждать братства законоучителей и родителей для охраны молодежи от развращающего влияния новейшей литературы, а также для контроля за театральными зрелищами и кинематографами. Для привлечения молодежи в храм решено обратить особое внимание на благолепие богослужения.
В заключение съезд постановил доложить через епископа Владимира Синоду, что слишком обширная программа убивает в учащихся интерес к знанию и мешает разумному усвоению закона Божия.
...В с. Поповке, Зеньковск. у., утопилась в колодце учительница Л.Рымбаковская. Причина — отвращение к жизни.
...Согласно постановлению съезда русских куплетистов с сегодняшнего дня со всех кафешантанов будет взиматься авторское вознаграждение за куплеты и шансонетки.
В беседе с вашим сотрудником, один из участников происходившего в Москве съезда куплетистов, между прочим, сказал:
— Желая, подобно другим авторам, защитить права на свои произведения, мы, русские куплетисты, объединились и постановили взимать с каждого шантана известное вознаграждение за наши куплеты и шансонетки, которые распеваются почти во всех русских шантанах".
...В Джамбете, Казанск. губ., местный житель Насибуллин задел проходившую по улице образованную мусульманку. Полиция составила протокол; при допросе он заявил, что охраняет интересы религии, так как мусульманка не должна быть образованной и открыто ходить по улице.
...На людном тракте Грозный—Горячеводск днем четверо туземцев, напав из засады на проезжавших чеченцев Азоровых, старика-отца и его сына, буквально изрезали их кинжалами на куски, преврати в их тела в бесформенные массы. Причина—кровная месть.
... Сколько ни говорим о грамотности, о правилах русского правописания, сколько ни высмеиваем орфографию провинциальных вывесок, — мы все таки остаемся людьми, указывающими на сучки в глазах братьев и не замечающими бревен у себя.
Как анекдот, рассказывают, что где-то на юге на музыкальном магазине, между прочим, красуется приписка золотым буквами по черному полю:
«Здесь нас трое воют»,
т.-е.: «Здесь настраивают».
В Москве до этого еще не дошли, но, в общем, столица не далеко уехала от провинции.
...Черепашья почта.
Нам доставлен конверт со штемпелями «Рязань-вокзал», «С.-Петербург – городская почта», по которым видно, что из Рязани в Петербург письмо путешествовало 5 суток!

bgmt: (Default)

Татьяна Мэй (ФБ, 18 октября)

Вот этого я у Альфонса Мухи не видела. Для Международного общества помощи голодающим России писал. Сколько тогда в 1921-м зарубежье сделало - часами можно рассказывать. К чехам вывезли несколько сотен детей и те разобрали их по семьям. Причем это ведь были не обычные бедные детки, а беспризорники - довольно страшноватые ребята.
Власти наши хоть бы раз в последние годы спасибо сказали, хоть как-то бы помянули. Столетие как раз, вот и повод. Но только ведь если поминать, придется поминать и голод, а он конторой, которая рулит сейчас страной, и был в немалой степени сработан. Неудобно получится.
bgmt: (Default)
Когда государство затягивает гайки, это весьма неприятно. Когда государство начинает бредить, это хуже, это просто опасно. За время жизни поколения моих родителей и моей таких бредов в мире случилось несколько. Прямо сейчас это происходит в Афганистане.
Вопрос, бред это или клоунада, со стороны не решить. Но у военных бред случается чаще, чем клоунада. Впрочем, и бредоподобная клоунада очень часто затягивает самого клоуна, и он начинает верить в то, что по замыслу было расчитано на простаков.

Дальше идёт ФБ-пост Подосокорского.

В "Парламентской газете" вышел любопытный манифест советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого "Время Больших Решений". Некоторые уже предложили его рассматривать как едва ли не стратегию первого президентского срока Сергея Шойгу. Конечно, о президентстве Шойгу говорить преждевременно, а подобные стратегии пишутся не для того, чтобы их кто-то потом неукоснительно воплощал в жизнь. Тем не менее заявленный курс власти на ближайшее пятилетие в целом вполне понятен. Начинается манифест с привычной констатации того, что у России больше нет времени на раскачку ("Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов"). Но вот что конкретно предлагает советник Шойгу в качестве основных идеологем (трудно представить, чтобы эта публикация не была согласована с его начальником и ее положения не разделялись им).
" В чём идеология Большого Проекта? Приведу лишь основные идеологемы:
- переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
- решающее значение лидерской, организующей роли государства;
государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
- идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
- подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
- новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
- формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
- национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
- образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
- рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
- рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
- опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
- ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
- вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
- армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
- геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны".
Иначе говоря, вместо старого доброго авторитаризма предлагается перейти к полноценному тоталитаризму с уклоном в милитаризм и изоляционизм.
bgmt: (Default)
Артур Соломонов (ФБ)

Перечитывал "Хаджи-Мурата" Льва Толстого.
В этой повести есть описание императора Николая I, при жизни Льва Николаевича не опубликованное, цензурой изъятое, и вот почему:
"Николай стал думать о том, что всегда успокаивало его: о том, какой он великий человек".
"Постоянная, явная, противная очевидности лесть окружающих его людей довела его до того, что он не видел уже своих противоречий, не сообразовал уже свои поступки и слова с действительностью, с логикой или даже с простым здравым смыслом, а вполне был уверен, что все его распоряжения, как бы они ни были бессмысленны, несправедливы и несогласны между собою, становились и осмысленны, и справедливы, и согласны между собой только потому, что он их делал".
"Да, что бы была без меня Россия, — сказал он себе, - Да, что бы была без меня не Россия одна, а Европа».
"Ему приятно было быть неумолимо жестоким".
bgmt: (Default)
По-видимому, автор - неизвестная мне Ляля Брынза, Учитывая свойства перепостов в сети, слово "по-видимому" необходимо. А стих прекрасен.
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
bgmt: (Default)
Дима Марьясов (ФБ:Dmitri Mariassov) поместил в ФБ два текста. Они привлекают меня качеством анализа, т.е. уменьем наметить разумную стратегию в условиях сугубо недостаточной информации - это ровно то, что по большей части отсутствует в анализах значительно более профессионально компетентных людей. Т.е. Дима ставит себя на место руководителя предприятия, где случилась такая эпидемия, и к которому поступают те данные, которые поступают, а не те, которые хотелось бы.
Этого остро не хватало в том, что я до сих пор читал. Решения обсуждались в терминах верные/неверные (а суждение зависело от некомпетентных убеждений обсуждающего), а не в терминах разумные/неразумные. Колоссальный, существующий повсюду зазор между ВЕРНО ПРИНЯТЫМ решением и ВЕРНЫМ решением отсутствовал. ВЕРНОЕ решение - то, которое окажется верным апостериори, когда информации будет сильно больше. ВЕРНО ПРИНЯТОЕ решение (которое может потом оказаться неверным) - это то, которое следует принять в условиях реально существующей информации. Так статистически лучше, другого метода нет, потому что машины времени у нас нет.
================================
Теперь тексты Марьясова.
===============================
Ну и раз уж я сегодня брюзжу в фейсбуке, скажем за борьбу с борьбой с ковидом. В последнее время, видимо в связи с введением пропусков (у меня проверили один раз пока, но я верю что кому-то это проблема) появилось несколько анализов как будет правильно и как реорганизовать рабкрин в следующий раз. (NB: на свой счет никому не принимать, всё равно ошибётесь).
Проблема в том, что я пока не видел ничего сформулированного в правильном framework (как по-русски?) управления кризисной ситуацией. А он очень простой.
1. Изолируем периметр проблемы. В нашем случае закрываем границы с тем, чем не управляем (границы Франции). Неизбежно и отменяется в последнюю очередь.
2. С помощью экспертов (и только с помощью, они бесполезны в управлении) выбрать два-три параметра описывающих кризис и простые инструменты влияния на них, реализуемые с помощью быстро и по возможности однозначно интерпретируемых команд, спускаемых по цепочке управления, имеющей тенденцию искажать информацию в разную сторону в зависимости от мотивации.
3. Все побочные эффекты ставятся на поддерживающую терапию и с ними разбираются потом.
Это всё из стандартного курса менеджмента, который Макрон хорошо знает, этого у него не отнимешь. Про другие страны ничего не буду говорить, не наблюдал вживую.
Ещё ровно так же лечат сейчас Ковид. Поддерживающая терапия, профилактика цитокинового шторма, и дать организму победить. По крайней мере, Пинелис вроде пишет так. Если бы был рабочий протокол, его бы знали в реанимации Нью-Йоркского госпиталя. Несмотря на все вливания денег в фарму, его нет. Вообще, других методов лечения вирусных заболеваний кроме прививок и поддержки организма пока он сам не справится пока нет. Бешенство до сих пор смертельно. Если бы ковид передавался через укус, ставили бы прививку в инкубационный период, как при бешенстве. Наверное. Но он не такой.
После разных колебаний линии партии современная наука не смогла предложить других практически применимых критериев измерения глубины кризиса кроме заполняемости больниц (потом сузили до реанимаций) и R как метрики позволяющей предсказать рост заполняемости. Кроме этого общего направления движения, ничего пока предсказывать не умеем. Три сотни стран, где-нибудь да научились бы. Ни одна бигфарма не заткнет правильный голос, мотивация слишком высока. Да и не надо на самом деле точно предсказывать. Надо быстро сбивать R в зависимости от метода распространения вируса.
Вопрос - как. Проверенный веками способ заколотить дом на месяц без права выхода требует много сварщиков и не гуманен. Поэтому от него много где отказались (не сразу и не везде, если помните).
Остался метод ограничения скопления людей. Локдаун. Он на самом деле был один и далеко не самый возможный жёсткий. Первый. Выйдешь на прогулку, за всё время три человека навстречу и заранее обходят тебя стороной. Всем страшно. Стали понятны какие есть инструменты влияния на R и основные побочные эффекты. Можно было жестче, но обошлось.
Во второй раз обошлись частичным закрытием мест общения народа, а именно офисов, части магазинов, ресторанов и т.п. В принципе, жизнь была почти нормальной.
Не без бардака от французской бюрократии, но, собственно, поэтому и нужны простые методы. Большой организацией нельзя управлять на полутонах и нюансах, особенно в кризис.
Дальше, появляются вакцины. Единственное лечение для вирусных инфекций на этом этапе развития медицины (а её продвинутость не надо преувеличивать). При вакцинировании всего населения нагрузка на больницы снижается до приемлемого уровня (конвертация заражения в тяжелые случаи ниже).
При новом всплеске ("Дельта") существенная доля населения уже вакцинирована.
В самом начале в фейсбуке обсуждались идеи выборочного локдауна, только для групп риска. Слабо представляю, как хотели контролировать доступ в торговый центр больных диабетом, но в определенном смысле Макрон изолировал группы риска - любой из них мог пойти на сайт и взять явочным порядком больничный на период локдауна. Ему мог потом позвонить врач и проверить причину, но я не знаю кому звонили (кто брал и не звонили знаю, да и как проверить если нет ALD). Теперь с точки зрения управления образовалась группа риска (не вакцинированные, неважно по какой причине), поэтому задачей стало уменьшение ее доли и ограничение циркулирования в ней вируса пока не схлынет или пока эта группа не уменьшится до приемлемого размера.
Ждать пока оно само срастётся и все побегут за вакциной, как я понимаю, не было вариантом. Если считать, что полное равенство — это наша нерушимая аксиома, тогда надо вводить элементы локдауна для всех. То есть, 12 июля Макрон должен был ввести локдаун в разгар сезона отпусков. Боюсь, что с половиной вакцинированного населения ему было бы сложно это обосновать.
Путём выделения легко идентифицируемой группы риска можно избежать локдауна. Более того, так как сейчас де-факто решения что закрывать, а что нет спущены на уровень департамента, ситуация регулируется локально. У нас практически нигде не спрашивают, а в Тулузе Леклерк наказывают, ибо пускал народ с паркинга,, а не через торговый центр, который проверяет пропуска.
По факту введение пропуска оказалось удачным шагом - 10млн записей на вакцинацию, 200тыс на улицах. Пропуск оказался точкой кристаллизации усталости и собрал на улицах очень разнородный народ - и с теориями заговора, и с борьбой за равные права, и недавно даже с антисемитизмом (ну а кто правит капиталом и бигфармой? Не мусульмане же).
Если пованговать, то ситуация во Франции должна свестись к нормальной к весне, по планете в целом - пока третий мир догонит, пока гармонизируют вакцины - ещё года на полтора. Двумя уколами вряд ли всё обойдется (при бешенстве ВОЗ рекомендует шесть инъекций и ничего). Будет страничка в бизнес-планах "риск пандемии", появятся страховые продукты типа страхования аренды на период локдауна, большинство из них не будет работать как обещано.
При следующем вирусе всё будет так же, с вариацией на жёсткость первого локдауна, пока не найдут способ для каждого нового вируса быстро и надежно прогнозировать конверсию в тяжелые случаи. А так как вирус по определению новый, а медицине нужно определенное количество трупов для понимания болезни, то начало будет всегда одинаковое. А дальше в зависимости от того, что найдут патологоанатомы.
Чисто умозрительное упражнение по проверке возможного плана действий.
Изначальный вопрос - а хорошо бы было отменить все эти ограничения, вместо этого мобилизовать врачей и койки чтобы нормально обработать все кейсы, ну прокатится разок и всё, вероятно, перейдет в нормальное русло. Тем более, что две трети вакцинированы, вакцины вроде работают, изначальные группы риска вакцинированы почти полностью, а тем, кто ещё нет, создать комфортные условия для добровольной самоизоляции и добровольной же вакцинации.
Ок, я только за всё хорошее и против плохого.
Попробуем посчитать. Округляю местами.
40млн вакцинированных, 70% населения. Остается всего ничего, 17млн с копейками. Считаем, что это и есть вся кормовая база вируса, которая вся его подцепит.
Сейчас по статистике 23272 кейса в день, 184 попаданий в реанимацию. Итого 0,8% конверсия кейса в койку.
На 17млн получаем примерно 136К тех, кто должен пройти через реанимацию.
Длительность нахождения, если я правильно помню, примерно 2 недели. Если все торможения отменяем, то эту массу населения надо обработать в течение 2-3 месяцев, скорее всего. Если они поступают равномерно, то имеем за три месяца 6 слотов по 2 недели, по 22,5 тыс. пациентов.
Понятно, что есть упрощения в ту и другую сторону.
Случаи не все регистрируются, но вакцинированные тоже болеют. Всё может занять больше трёх месяцев, но не будет равномерно.
Итого пока для такого сценария надо гарантированно иметь где-то 20-30 тысяч коек, то есть 6 раз доковидная ёмкость. И при этом без остановки остальной медицины. Только народные дружины.
Добровольную изоляцию трогать пока не будем, но это тоже утопия.
bgmt: (Default)
Сегодня я впервые столкнулся с некой совершенно неожиданной вещью. В Ленинской библиотеке - как известно, это главная библиотека России - мне вернули мое требование на старый немецкий морфологический журнал, который я уже однажды брал зимой 2019 года. Мотивация отказа: это издание отправлено на штабелирование в Можайск. Оказывается, уже много лет редко востребованные издания изымаются с полок, вывозятся и просто складываются в ангарах (по 350 тысяч экземпляров в год). Выдача этих книг, да и простой поиск их в таком хаотичном массиве, конечно, невозможен - и эти книги считаются изъятыми практически навсегда и не подлежащими выдаче. Делается это потому, что новые поступающие экземпляры уже негде хранить. При этом продажу и раздачу ненужных экземпляров библиотеке запретили ещё в 2020 году. На мое замечание, что такое "штабелирование" равносильно и даже хуже, чем сдача в макулатуру или сожжение - мне ответили на полном серьёзе, что, мол, потомки разберут. И благо было бы, если бы, допустим, нужную книгу можно было бы изъять по особому требованию - например, с оплатой в 1000 рублей и с ожиданием в месяц - так ведь нет, там, видимо, такой хаос, что поиск чего-либо исключен. Также было бы понятно, если бы туда отправляли издания после оцифровки в высоком разрешении - так нет, оказывается, у них на это нет денег и специалистов! В общем, tempora mutantur- но я все равно удивлен! Мне казалось, что, если главная библиотека страны для чего и нужна - так это для добывания редких изданий, а не современного ширпотреба (который как раз следует обязать присылать из издательств только в электронном виде). Журнал, который я запрашивал, едва ли есть ещё где-нибудь в России.
UPD: в комментах есть весьма показательные ссылки - как и следовало полагать, особой катастрофой это стало для историков (я же естественник - врач и биолог, так что не удивительно мое позднее знакомство с таким презанятнейшим явлением; слава Богу, статью из искомого журнала я оцифровал еще в 2019, мне были нужны только картинки из нее в хорошем разрешении; понимаю также, что собранная личная библиотека на этом фоне становится особенно ценной).
UPD2: ситуация мне кажется похожей, как если бы какой-нибудь чиновник отменил установку громоотводов зданиях - а зачем, ведь вероятность поражения молнией конкретно этого строения очень мала, а тут такая экономия металла!
UPD3: в комментарии к одному из репостов я увидел, что комплекты редких журналов уничтожаются и в Сорбонне; мне, однако, кажется, что в главной государственной библиотеке страны "штабелирования" или полного уничтожения какого-либо издания (речь не идет о дублетных экземплярах) все равно быть не должно. Впрочем, если даже папки личного архива Брежнева подобрал на помойке и теперь хранит у себя известный журналист Л.Млечин, то о книгах, наверное, нечего и говорить.
bgmt: (Default)
Я не знаю, как еще короче и еще точнее можно сказать про то, что нас ждет завтра (это было написано вчера. - bgmt):
"...СТОИТ ТОЛЬКО ДОПУСТИТЬ, ЧТО ЧТО-НИБУДЬ УГРОЖАЛО НАРОДНОМУ СПОКОЙСТВИЮ, И ВСЯКОЕ ДЕЙСТВИЕ СТАНОВИТСЯ ОПРАВДАННЫМ.
ВСЕ УЖАСЫ ТЕРРОРА ОСНОВЫВАЛИСЬ ТОЛЬКО НА ЗАБОТЕ О НАРОДНОМ СПОКОЙСТВИИ..."
(Л.Н.Толстой "Война и мир". Том 3, часть 3, гл. 24)
bgmt: (Default)
Я вот думаю, что на первую четверть 21 века в России следует ссылаться как на эпоху царя-отравителя. Оно даже как бы и лестно.
Следует, но не будут. В воздухе давно уже распылили забывательный газ, он не улетучивается и не теряет силы. Забудут. Путин? А кто такой Путин?
bgmt: (Default)
Перепост ФБ-поста Татьяны Мэй

Какая жалость, что Короленко преимущественно помнят только по "Детям подземелья". А ведь он такой прекрасный. И ежели кто ищет, чего бы почитать, то дневники Владимира Галактионовича - самое оно. Очень душеспасительно.
...Городовой из будки с большой седой бородой и хронически-неодобрительным выражением на лице следит за его поступками. Видя, что его вмешательство не потребуется (да если бы и потребовалось, - едва ли он поспел бы вовремя) - он только качает головой.
- По какому случаю напился пьян, - говорит он с презрением.
- А по какому? - спрашиваю.
- Христос помер (дело происходит на страстной неделе в четверг). И так все будет горевать до самой пасхи. А как воскреснет Христос, - он опять напьется, уже с радости.
Он выпячивает губу и с крайним неодобрением смотрит вслед пьянице.
- Так уж у нашего народу, - ваше благородие... Поведения такая. Нет, я так понимаю, что руськой народ...
Он задумался.
- Неприятной! - и он махнул рукой.
- Неприятный, - переспросил я, заинтересованный этим своеобразным чаадаевцем.
- Верно, - с убеждением произносит он и потом добавляет с оживлением:
- Вот в шведчине... нет, там не так, там поведения совсем другая... ах какой аккуратный народ. В субботу скажем в 4 часа, - сейчас он работу бросает; хоть ты ему какую кучу денег навали, вон экую (жест руками) - не станет работать. Сходит себе в кирку свою, потом домой... Выходи ты в воскресенье на улицу, с ружьем, - пали, знаешь, вдоль... т. е. по улице например.
Он прижмуривает глаз и прицеливается.
- Зачем это? - удивляюсь я.
- Нет, это я к слову, стало быть к тому, что можете вы выпалить, - никого не обидите: живой души нет. Чтобы это пьяных там или что... Ни-ни! В понедельник, например, во вторник там, в середу... они попляшут, повеселятся. И водочки когда выпьют, в меру. А в праздник нет. Как можно приравнять наш руськой народ к шведському. И-и!
- Да вы там жили, что-ли?
- На службе состоял.
- Ах, это в Финляндии.
- Ну-ну! Все одно, - шведчина, Финляндия называемая. Хорошая сторона, порядошная..
bgmt: (Default)
August 15
YouTube
14 августа в Польше скончалась певица Эва Демарчик, "черный ангел" польской песни. Ей было 79 лет. Певица умерла в своей квартире в Кракове, сообщает Polsat news. Последние 20 лет она не появлялась на публике.
Светлая память! Как мы любили ее голос...
bgmt: (Default)
У кого взял, не помню.

точки
bgmt: (Default)

но на самом деле это перепост ЖЖ-поста Николая Подосокорского (https://philologist.livejournal.com/11570430.html?fbclid=IwAR2HQ9Gr9LyvboUkdhKfFTPF2ZFzrMQcX0VIYg3mu8adqmuTpRmLhP1xmao)

Что меня поражает - это насколько Новодворская, с её репутацией грубости и непримиримости, бывает точным и тонким литературным критиком.

Валерия Новодворская: "Окуджава стал ангелом-хранителем интеллигенции"

окуджава

ЗАЕЗЖИЙ МУЗЫКАНТ ЦЕЛУЕТСЯ С ГИТАРОЙ

Read more... )
bgmt: (Default)
минск
spane

ссылка: https://www.facebook.com/jaroslav.simov/posts/10218322836564700?__cft__[0]=AZU6K-knNCny98_JyiAre2S55v2c53mR8yNV-SenJPGJDBiRkXsPO3jwjfvfnhlM9yQo24QV8zcfCpCKw-jK0pquSQltZUjt1uk8Q6e7ORKJC1rd9geFSsOtVbVwcU4xTJ7wAb-84Sfrc47mUHiHb9qu&__tn__=%2CO%2CP-y-R

Взбунтовавшиеся белорусы сейчас в роли этаких испанских республиканцев: за пределами Беларуси, прежде всего в России, им сочувствуют люди самых разных взглядов, и все по своим причинам.
Одни - просто потому, что нельзя не сочувствовать людям, борющимся за свои права против обмана и жестокости. Другие - потому что "однажды и мы так поднимемся против своего упыря"; при этом, в отличие от реакций на киевский Майдан, в данном случае опасения и фобии по поводу "цветной революции", "ж*добандеровцев" и прочих "визиток Яроша" не возникают в силу их полной необоснованности - протест в Беларуси демократический, но не националистический. Третьи - потому что речь идет о "братском народе" (в радикальной имперской версии - вообще об "одном народе"), который можно под сурдинку подгрести под себя, отбросив его ставшего слишком капризным и ненадежным правителя.
Примерно так за Испанскую республику болели когда-то и либералы-антифашисты, и социал-демократы, и коммунисты всех мастей, от Троцкого до Сталина.
Хотелось бы верить, что в итоге Беларуси повезет больше, чем Второй Испанской республике.
На снимке: бойцы британского батальона Интербригад, Испания, 1937 год.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

March 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
131415161718 19
20 212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios