диссидентская точка зрения

[bgmt]

диссент - несогласие.
Я не согласен - скоро выйдет - со всеми.
Нам пишут (ntsil, via marina_p):

Олимпийский огонь
Вчера по Петербургу проносили олимпийский огонь. Само по себе это замечательно, но есть нюанс. Людей на трассу следования оного огня сгоняли принудительно. Например, мою знакомую -- преподавател ямузыкальной школы, вместе со всеми остальными преподавателями той же школы, не работающими в субботу, включая самых заслуженных и знаменитых. Пару часов они простояли на Московском проспекте с флажками, приветствуя проезжающие маршрутки. Эх, все-таки поразительна способность наших властей испоганить любую идею.

Нет. Поразительно не это. Поразительна способность советских российских людей подчиняться. Поразительно то, что они идут насильно загоняемые (это как? Где пушки и автоматы и резиновые дубинки?) на выборы, на демонстрации, на собрания, поднимали - и снова скоро будут поднимать руки в единодушном осуждении, покупали - и скоро снова будут покупать лотерейные билеты и облигации оборонного займа, что они удостоились особой похвалы Иосифа Виссарионовича, когда тот в послевоенной речи сказал, что любой другой народ правительство, которое допустило те жуткие поражения в начале войны, прогнал бы - а русский вот терпелив, спасибо ему.

Такого больше нет нигде. Есть жуткие диктатуры, есть Северная Корея, есть рабские работы в Китае (но есть и восстания в Китае, и забастовки), есть очумение разной степени - в Югославии, в Африке, на некоторую часть в Америке после 11 сентября, - есть много чего. Но верёвочки с собой не приносит больше никто.

А что власть этим пользуется, так она в этом не виновата. Такая у неё природа. На то демократия и придумана, чтобы обуздывать естественную природу власти. Но и без демократии в других местах земного шара с этим справляются может и не хорошо, но лучше. (Если, конечно, не стоит автоматчик у каждого подъезда. Но когда стоит - судьба этому строю развалиться: в конце концов не хватает пропитания автоматчикам. )

Считать это холопством или милым детским садом, совершенно всё равно - это кому что приятнее услышать. Но вот не сознавать явления нельзя, иначе оно навсегда.

PS тут ещё мила, хотя это совсем не главное, фраза "само по себе это замечательно" про олимпийский огонь. В конкретных условиях Олимпиады, проводимой в Китае, нарушившем все предварительные условия, на которых ему присудили проведение олимпиады. В условиях, когда робко идёт речь о бойкоте - его не будет,- но уже очень не робко - о неучастии глав нормальных правительств в церемонии открытия. Что же замечательно-то?

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Ты же только что сказал, что не слышал даже про замечательную статистику с пиками, которая доказательна на уровне научной статьи. Что ты не видел роликов, снятых в день выборов. Про какие же ты отчёты говоришь? Про официальные?

[a-v.livejournal.com]

Да, про официальные: те, что я нашел в статье, на которую дал ссылку. А какие еще есть? Если официальные отчеты всё врут, то каков, хотя бы примерно, "настоящий" результат выборов? Зюганов победил или Богданов?

[bgmt.livejournal.com]

Ты меня прости, Толя, но результатом выборов называется не бинарный (тринарный) ответ "кто победил", а число голосов и даже, точнее, числа по участкам. А тут я тебе очень советую посмотреть все ссылки, которые имеются в моём посте http://bgmt.livejournal.com/366851.html - особенно анализ raw data , на который можно выйти через комменты. И дальнейшие стат. анализы Podmoskovnik'a, oude_rus и других. Ты вполне владеешь, я предполагаю, нужной математической культурой.

[bgmt.livejournal.com]

Я вижу, что ты уже разговариваешь с veles_old. Вот сейчас и выяснится, с луны ли ты. Потому что доказательства подмосковника опровергнуть нельзя.

[a-v.livejournal.com]

Не знаю, ты меня переоценил. У меня не хватает математической культуры, чтобы одобрить или опровергнуть выводы из цифр и графиков. Но эти графики о другом: они о предполагаемых подтасовках процента явки со стороны недобросовестных избирательных комиссий. Здесь у меня слишком мало информации из первых рук, чтобы мне вообще говорить об этом. Мы же начали со спора о том, загоняли людей на участки или не загоняли.