диссидентская точка зрения
Apr. 6th, 2008 01:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
диссент - несогласие.
Я не согласен - скоро выйдет - со всеми.
Нам пишут (
ntsil, via
marina_p):
Нет. Поразительно не это. Поразительна способностьсоветских российских людей подчиняться. Поразительно то, что они идут насильно загоняемые (это как? Где пушки и автоматы и резиновые дубинки?) на выборы, на демонстрации, на собрания, поднимали - и снова скоро будут поднимать руки в единодушном осуждении, покупали - и скоро снова будут покупать лотерейные билеты и облигации оборонного займа, что они удостоились особой похвалы Иосифа Виссарионовича, когда тот в послевоенной речи сказал, что любой другой народ правительство, которое допустило те жуткие поражения в начале войны, прогнал бы - а русский вот терпелив, спасибо ему.
Такого больше нет нигде. Есть жуткие диктатуры, есть Северная Корея, есть рабские работы в Китае (но есть и восстания в Китае, и забастовки), есть очумение разной степени - в Югославии, в Африке, на некоторую часть в Америке после 11 сентября, - есть много чего. Но верёвочки с собой не приносит больше никто.
А что власть этим пользуется, так она в этом не виновата. Такая у неё природа. На то демократия и придумана, чтобы обуздывать естественную природу власти. Но и без демократии в других местах земного шара с этим справляются может и не хорошо, но лучше. (Если, конечно, не стоит автоматчик у каждого подъезда. Но когда стоит - судьба этому строю развалиться: в конце концов не хватает пропитания автоматчикам. )
Считать это холопством или милым детским садом, совершенно всё равно - это кому что приятнее услышать. Но вот не сознавать явления нельзя, иначе оно навсегда.
PS тут ещё мила, хотя это совсем не главное, фраза "само по себе это замечательно" про олимпийский огонь. В конкретных условиях Олимпиады, проводимой в Китае, нарушившем все предварительные условия, на которых ему присудили проведение олимпиады. В условиях, когда робко идёт речь о бойкоте - его не будет,- но уже очень не робко - о неучастии глав нормальных правительств в церемонии открытия. Что же замечательно-то?
Я не согласен - скоро выйдет - со всеми.
Нам пишут (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Олимпийский огонь
Вчера по Петербургу проносили олимпийский огонь. Само по себе это замечательно, но есть нюанс. Людей на трассу следования оного огня сгоняли принудительно. Например, мою знакомую -- преподавател ямузыкальной школы, вместе со всеми остальными преподавателями той же школы, не работающими в субботу, включая самых заслуженных и знаменитых. Пару часов они простояли на Московском проспекте с флажками, приветствуя проезжающие маршрутки. Эх, все-таки поразительна способность наших властей испоганить любую идею.
Нет. Поразительно не это. Поразительна способность
Такого больше нет нигде. Есть жуткие диктатуры, есть Северная Корея, есть рабские работы в Китае (но есть и восстания в Китае, и забастовки), есть очумение разной степени - в Югославии, в Африке, на некоторую часть в Америке после 11 сентября, - есть много чего. Но верёвочки с собой не приносит больше никто.
А что власть этим пользуется, так она в этом не виновата. Такая у неё природа. На то демократия и придумана, чтобы обуздывать естественную природу власти. Но и без демократии в других местах земного шара с этим справляются может и не хорошо, но лучше. (Если, конечно, не стоит автоматчик у каждого подъезда. Но когда стоит - судьба этому строю развалиться: в конце концов не хватает пропитания автоматчикам. )
Считать это холопством или милым детским садом, совершенно всё равно - это кому что приятнее услышать. Но вот не сознавать явления нельзя, иначе оно навсегда.
PS тут ещё мила, хотя это совсем не главное, фраза "само по себе это замечательно" про олимпийский огонь. В конкретных условиях Олимпиады, проводимой в Китае, нарушившем все предварительные условия, на которых ему присудили проведение олимпиады. В условиях, когда робко идёт речь о бойкоте - его не будет,- но уже очень не робко - о неучастии глав нормальных правительств в церемонии открытия. Что же замечательно-то?
no subject
Date: 2008-04-06 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 05:42 pm (UTC)Ну а в 68 году фр. коммунистам ничего не стоило (опять очень конкретная история) за столом при стечении народу в Париже пытаться получить у советской гражданки, которую чудом пустили в гости за неделю до Чехословакии, ответ, как она относится лично к введению советских войск в Прагу. В присутствии среди гостей журналистов.
Феномен фр. коммунистов-интеллектуалов, впрочем, хорошо изучен и о нём написаны толстые книги. В основном ими самими, после выхода из партии.
no subject
Date: 2008-04-06 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 08:10 pm (UTC)Ну а насчёт реальной власти у народных депутатов и выборной системы я лучше помолчу, мы, видимо, из разных миров и стран. Как и насчёт "представляли избирателей", где оба слова одно другого лучше.
Я лично был знаком с человеком, который однажды написал в газету - что зря отбирают у колхозников личных коров, это было во второй половине 50х. К его оправданию, он жил в СССР только с 39 года, убежав от немцев на восток из Франции (а родился он в Латвии). Так что не всё понимал. Ну, уволили, не посадили, заставили уехать из Питера - через какое-то число лет он сумел вернуться, уже после 61 года. То есть надо было хорошо знать, о чём писать можно, а о чём нельзя - но знали, конечно.
Да ладно. Луна, так луна. Живи на луне. В Париже удобно на луне жить.
no subject
Date: 2008-04-06 08:56 pm (UTC)Это правда, что 50-е годы я не помню по небытию, а 60-е - по малолетству, отчетливо помню лишь 70-е и 80-е. Конечно, надо было знать, о чем говорить и писать - никакой свободы слова в СССР не было. Тем не менее, редакции газет были завалены письмами (я работал в газете, правда, уже в перестройку, в 1987-89-м, но цензура тогда еще была в полном объеме), так что писали люди в газеты, писали.
no subject
Date: 2008-04-06 10:20 pm (UTC)Аргуменом парторга было "Ну вам же СОВСЕМ ничего не надо будет делать!"
no subject
Date: 2008-04-06 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 10:47 pm (UTC)А парторг был просто дурак, потому что он приводил 19-летней девушке аргументы, годные для заматеревшей тетки, забитой домашним хозяйством и очередями. Да и заматеревшей тетке неприятно быть болванчиком...