(no subject)
Apr. 26th, 2014 02:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я напоминаю, что с крайним скептицизмом отношусь к тов. Навальному. И однако он (или коллективный он) публикует иногда интереснейшие документы.

Это к вопросу о лжи. Они врали сами себе. Так почему мы не думаем, что эти тоже врут сами себе? Что они под влиянием тех башен, которые сами построили? Время прошло, башни стали совершеннее. Нанотехнологии, хухры-мухры. Может вообще Россией правит нановша, а это всё муляж.

Это к вопросу о лжи. Они врали сами себе. Так почему мы не думаем, что эти тоже врут сами себе? Что они под влиянием тех башен, которые сами построили? Время прошло, башни стали совершеннее. Нанотехнологии, хухры-мухры. Может вообще Россией правит нановша, а это всё муляж.
no subject
Date: 2014-05-01 01:57 am (UTC)Не знаю, может быть вы правы и он не может. Может быть, он может и из этого тоже ничего хорошего не выйдет. Но альтернативы что-то не видно.
Насчет оскорбительности не совсем понял. Оскорбительно для меня или для Навального? В любом случае мне кажется лучше или писать прямо или не упоминать об этом.
no subject
Date: 2014-05-01 09:12 am (UTC)2. Нет, конечно, не для вас и не для Навального. Для общества. И я не согласен с последней фразой: бывает так, да. Но бывает - что необходимо сообщить собеседнику, что ты о чём-то молчишь. Это становится обстоятельством разговора. Уж если нельзя сказать то, что думаешь, то по крайней мере можно сказать, что ты говоришь не всё, что думаешь.
no subject
Date: 2014-05-01 01:35 pm (UTC)2. Я просто не понял, что вы хотели сказать, теперь понятно.