диссидентская точка зрения

[bgmt]

диссент - несогласие.
Я не согласен - скоро выйдет - со всеми.
Нам пишут (ntsil, via marina_p):

Олимпийский огонь
Вчера по Петербургу проносили олимпийский огонь. Само по себе это замечательно, но есть нюанс. Людей на трассу следования оного огня сгоняли принудительно. Например, мою знакомую -- преподавател ямузыкальной школы, вместе со всеми остальными преподавателями той же школы, не работающими в субботу, включая самых заслуженных и знаменитых. Пару часов они простояли на Московском проспекте с флажками, приветствуя проезжающие маршрутки. Эх, все-таки поразительна способность наших властей испоганить любую идею.

Нет. Поразительно не это. Поразительна способность советских российских людей подчиняться. Поразительно то, что они идут насильно загоняемые (это как? Где пушки и автоматы и резиновые дубинки?) на выборы, на демонстрации, на собрания, поднимали - и снова скоро будут поднимать руки в единодушном осуждении, покупали - и скоро снова будут покупать лотерейные билеты и облигации оборонного займа, что они удостоились особой похвалы Иосифа Виссарионовича, когда тот в послевоенной речи сказал, что любой другой народ правительство, которое допустило те жуткие поражения в начале войны, прогнал бы - а русский вот терпелив, спасибо ему.

Такого больше нет нигде. Есть жуткие диктатуры, есть Северная Корея, есть рабские работы в Китае (но есть и восстания в Китае, и забастовки), есть очумение разной степени - в Югославии, в Африке, на некоторую часть в Америке после 11 сентября, - есть много чего. Но верёвочки с собой не приносит больше никто.

А что власть этим пользуется, так она в этом не виновата. Такая у неё природа. На то демократия и придумана, чтобы обуздывать естественную природу власти. Но и без демократии в других местах земного шара с этим справляются может и не хорошо, но лучше. (Если, конечно, не стоит автоматчик у каждого подъезда. Но когда стоит - судьба этому строю развалиться: в конце концов не хватает пропитания автоматчикам. )

Считать это холопством или милым детским садом, совершенно всё равно - это кому что приятнее услышать. Но вот не сознавать явления нельзя, иначе оно навсегда.

PS тут ещё мила, хотя это совсем не главное, фраза "само по себе это замечательно" про олимпийский огонь. В конкретных условиях Олимпиады, проводимой в Китае, нарушившем все предварительные условия, на которых ему присудили проведение олимпиады. В условиях, когда робко идёт речь о бойкоте - его не будет,- но уже очень не робко - о неучастии глав нормальных правительств в церемонии открытия. Что же замечательно-то?

Comments

[katyat.livejournal.com]

По-моему, в тему
http://seann.livejournal.com/1581155.html?thread=4063587#t4063587
Речь идет вероятно о "tonismagi"

[bgmt.livejournal.com]

Я взглянул в журнал предполагаемого юзера.

Во время событий в Эстонии я уже составил себе некоторое впечатление, кому я насколько верю. Он к ним уж точно не относится.

Вышел, фактически, один человек, которому я безусловно верю: Лейбов.
Все остальные фильтруют, каждый в свою сторону. Это мне не интересно.
У меня в группе есть полуэстонка из Таллина. Она двуязычна. Её родители не разошлись и не поссорились, ей вовсе не хочется в Россию или из Эстонии, она читает больше по-русски, чем по-эстонски, она дома говорит с друзьями с кем на чём, она считает, что в событиях обе стороны вели себя по-свински. Ей не очень нравится эстонская политика, но русская - ещё гораздо меньше. Это не соответствует картине, которую нам преподносили люди вроде tonismagi.

Я не знаю, что именно произошло с этим человеком. Может быть, конечно, и то, что про него утверждает seann (который (ая) не относится к тем, кому я безусловно верю). Однако вряд ли. Мне очень слабо нравится эстонское государство, но гадости, которое оно делает, обычно другого свойства. Когда мне описывает человек культуры А события в стране В и эти события почему-то гораздо больше напоминают то, что происходит обычно в стране А, чем в стране В - а это бывает нередко - я начинаю страдать недоверием.

Вот тебе пример. Когда я жил в Америке, иногда кому-нибудь начинало хотеться опрашивать свежих иммигрантов про их страну. Ко мне вот приходили (с моего согласия) из морской разведки, ничему не поверили, ушли. А в Бостоне мне как-то взволнованно рассказали, что вот позвонили из ФБР, а когда человек сказал, что не расположен к разговору, сказали "у вас могут быть неприятности с получением гражданства". Нет, не могло быть (в отличие от Франции!) и не было. Это было так, психологическая атака неграмотного чиновника (который мог и пострадать, если б пожаловались). Но рассказать об этом можно так, что человек из России подумает "вот оно - всё так же, как у нас". А мне пытались задержать грин-карту за поездку во Францию (нарушение непрерывности пребывания), только это было не потому, что система такая, а по невежеству и гнусности конкретной тёти. Если б это была Россия, победила бы тётя, а если б не дай бог я, она бы мне пыталась мстить до конца дней своих. В Америке победил я, и забыл, но на получении гражданства она ко мне подошла и поздравила (я уж забыл, как она выглядит) - потому что это Америка, где победителей уважают. Однако человек, считающий, что всё всюду одинаково, не победил бы.

Я не могу исключить, что "ему позвонили". Я не согласен "и так понимать", кто и на каких основаниях. Я не согласен "и так понимать", что если бы он не подчинился, ему стало бы плохо. Это возможно; но я предпочёл бы, чтобы мне об этом рассказал человек не российской культуры, или такой, которому я безусловно доверяю. Результат: ноль информации для меня.

Я хотел бы заметить, что когда подобные же вещи рассказывают про себя в России люди типа Литвинович, ты им по умолчанию не веришь, и начинаешь верить только в случае дополнительных доказательств.

[katyat.livejournal.com]

"Это не соответствует картине, которую нам преподносили люди вроде tonismagi."
тонисмаги - это группа жж, в которую пишут разные люди. Про угрозы сообщает человек, пищущий в эту группу.
http://community.livejournal.com/tonismagi/473561.html
Можно доверять ему или нет, но в отличие от "друзья моей дочки рассказали" это все-таки свидетельство из первых рук.
Привела я его вовсе не из-за характеристики эстонской политики - по-моему, она (политика) достаточно характеризует себя сама. А именно из-за примера страха человека, и я на 100% уверена что при аналогичной угрозе французский юзер так же испугается. Просто повод для затыкания глотки будет другой - например, педофилия. Выложит кто в сеть фотографии своей дочери, позвонят... что, фантастика?

По поводу Лейбова я думаю его свидетельствам можно доверять (я вообще свидетельствам доверяю). А вот чему-то более продвинутому - увы, человек искусства.