диссидентская точка зрения

[bgmt]

диссент - несогласие.
Я не согласен - скоро выйдет - со всеми.
Нам пишут (ntsil, via marina_p):

Олимпийский огонь
Вчера по Петербургу проносили олимпийский огонь. Само по себе это замечательно, но есть нюанс. Людей на трассу следования оного огня сгоняли принудительно. Например, мою знакомую -- преподавател ямузыкальной школы, вместе со всеми остальными преподавателями той же школы, не работающими в субботу, включая самых заслуженных и знаменитых. Пару часов они простояли на Московском проспекте с флажками, приветствуя проезжающие маршрутки. Эх, все-таки поразительна способность наших властей испоганить любую идею.

Нет. Поразительно не это. Поразительна способность советских российских людей подчиняться. Поразительно то, что они идут насильно загоняемые (это как? Где пушки и автоматы и резиновые дубинки?) на выборы, на демонстрации, на собрания, поднимали - и снова скоро будут поднимать руки в единодушном осуждении, покупали - и скоро снова будут покупать лотерейные билеты и облигации оборонного займа, что они удостоились особой похвалы Иосифа Виссарионовича, когда тот в послевоенной речи сказал, что любой другой народ правительство, которое допустило те жуткие поражения в начале войны, прогнал бы - а русский вот терпелив, спасибо ему.

Такого больше нет нигде. Есть жуткие диктатуры, есть Северная Корея, есть рабские работы в Китае (но есть и восстания в Китае, и забастовки), есть очумение разной степени - в Югославии, в Африке, на некоторую часть в Америке после 11 сентября, - есть много чего. Но верёвочки с собой не приносит больше никто.

А что власть этим пользуется, так она в этом не виновата. Такая у неё природа. На то демократия и придумана, чтобы обуздывать естественную природу власти. Но и без демократии в других местах земного шара с этим справляются может и не хорошо, но лучше. (Если, конечно, не стоит автоматчик у каждого подъезда. Но когда стоит - судьба этому строю развалиться: в конце концов не хватает пропитания автоматчикам. )

Считать это холопством или милым детским садом, совершенно всё равно - это кому что приятнее услышать. Но вот не сознавать явления нельзя, иначе оно навсегда.

PS тут ещё мила, хотя это совсем не главное, фраза "само по себе это замечательно" про олимпийский огонь. В конкретных условиях Олимпиады, проводимой в Китае, нарушившем все предварительные условия, на которых ему присудили проведение олимпиады. В условиях, когда робко идёт речь о бойкоте - его не будет,- но уже очень не робко - о неучастии глав нормальных правительств в церемонии открытия. Что же замечательно-то?

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Ты удивительно боком, как мне кажется, рассуждаешь. Всё - около, но не в цель.

1) В аналогичной ситуации - политические требования на работе - вой был бы немедленно. Нет, не каждый бы завыл, но не найтись бы не могли, а после этого поднялся бы вой на всю страну. К которому присоединились бы и осторожные. Каждый, в любой стране, различает, чем он поступиться готов, а чем нет. Чехи вот сквозь весь коммунистический режим не поступились вкусной жратвой. Русские - бардаком. И так далее. Француз очень, очень дорожит отсутствием политического контроля.

2) в случае неполитических требований - дело другое. Тут кто как.

3) Однако это не имеет отношения к забастовкам. В privé вполне есть забастовки, но, конечно, только на крупных предприятиях, и реже, чем в гос. секторе, по той простой причине, что руководство очень следит за тем, чтобы не создать забастовочногенной ситуации. Однако есть. На мелких же - бесполезно: нет той жуткой прибыли, которой надо, чтобы поделились.

4) и при чём тут рост цен? Почему я буду бастовать у себя на работе от того, что выросли цены на сельхозпродукцию? В чём идея? Чтобы мне больше платили? Это имеет смысл, если выросла прибыль предприятия. Но это по большей части не так.

5)Ну а школьная карта тут уж и совсем ни при чём... Правда, от других я слышал - от связанных с школой - что она и вправду стала куда мягче, а не жёстче. Сам не знаю. Но не вижу связи с обсуждаемой темой.

6) Нет, в РОссии родительские комитеты не подымают квохтанья. Много постов про подобную же жуть, часто хуже. Тут вот я не уверен, что ты права про французов: может быть да, может быть нет. Французы действительно не любят качать права. Они действуют не когда кровь к глазам подступает, а когда реально припрёт. Тогда - очень даже действуют. Для меня вопрос - а думают ли прочие родители-физики и пр., что есть существенная причина для волнений. Для них причина - не несправедливость (как это она - преподаёт!), а результат (мой ребёнок будет хуже знать физику). Может быть, они не думают, что он будет хуже знать физику? Вот это я хотел бы знать, прежде чем судить.

Знаешь, я вот кончал физ. класс (точнее, класс был поделен), с практикой в лаборатории. Про математика моего ты слышала, может, помнишь, гений был. Ну а физик был болван и невежда, даром что из НИФИ. Никто из родителей особо не волновался: мы всё равно своё набирали. Не от него, так сами и в лабораториях. Это отсутствие волнения я никак не назову рабством. Просто орать нужно тогда, когда этим можно достичь нужной цели. В политике это значит почти всегда, вне политики - нет, не всегда.

[katyat.livejournal.com]

1)Слово политический можно понимать узко - как принадлежность к так наз. левым, правым, зеленым. в этом смысле - да, дорожит.
3) Не слышала про забастовки на крупных предприятиях иначе, чем при угрозе закрытия.
Про рост цен - он не сопровождается ростом зарплаты, тут бы у начальства его коллективно не потребовать?
5)Про школьную карту - все ожидали смягчения. Вместо этого исчезло изучение иностранного языка в качестве мотива для "derogation". А это был стандартный мотив для хороших учеников в плохих раионах. И список "derogations" стал недополняемым. Сведения из школы, недельной давности. И на мой взгляд - вот тут вопрос совершенно политический, гораздо более чем голосовать за Сарко или Сего.. Закрывается еще одна возможность для низших классов. Молодежь в "кварталах" не с жиру бесится, а с реального отсутствия переспектив. И закрыв еще одну дорожку лучшим, реально увеличивают безнадежность для всех. Паша эту безнадегу (среди не самых худших) на работе наблюдает.

Потом-как нибудь докончу, надо собирать детей. Кот 2 ночи не пришел.

[bgmt.livejournal.com]

Я спорю только с одним: с тем, что имеет место то же принесение верёвочки.
Тут, видишь ли, одно противоречие. Вот всё то, что тебе и мне всё же во Франции нравится, оно откуда? Его что, начальство по доброте душевной даровало? Оно всё выбито было в разные времена снизу. Значит, работает выбивание.

[katyat.livejournal.com]

Конечно, работает выбивание(тут многие со мной несогласны, конечно). Однако, оно было выбито давно, а я говорю про Францию сейчас.

А современный молодой человек, который понимает, что реальной квалификации нет - причем чтобы ее не было, приняты специальные меры, он ведь не идиот клинический - видит, если даже нашел работу - он на ней не незаменимый - тут не до выбивания.
А современный немолодой человек понимает, что до пенсии далеко, а современные молодые люди готовы занять его место.
И приносят веревочку, просто такую веревочку, как в России с них никто не требует - потому и в наши глаза не так бросается. Есть некоторая прослойка - те, кто не приносят по свойствам характера, но очевидно не без потерь для себя. Возможно просто ты с ними чаще общаешься.