Лотман

[bgmt]

Мы тут смотрим и слушаем Лотмана.
Одна из самых интересных лекций - вот эта. Интересно в ней не только то, что в ней есть, но и то, чего в ней нету. Некоторых выводов из своих собственных построений он не сделал. Не потому, конечно, что не мог. Я тоже их не произнесу.

А вот другие выводы он сделать не мог, потому что не настала тогда ещё эпоха, когда они бросились бы ему в глаза. Всё, что он говорит об интеллигентности как противоположности хамства, основано на том, что культура - это требования. Что любой человек должен от себя требовать. Что свобода - это свобода от внешних запретов, но никак не от внутренних. Это полностью противоположно идеологии, создавшейся в 21 веке и набирающей силу, по большей части называющей себя левой, но не имеющей ровно никакого отношения к тому, что называло себя левым до того; идеологии, согласно которой не надо предъявлять требований к поведению недостаточно образованных людей: они ведь не виноваты, что не образованны. У них такая вот культура. Закидывают мусором свеже высаженный газон - ну так ведь их не спросили, нужен ли им газон. То, что мне кажется хамством, это просто другая культура.
Весь этот набор мнений, который с моей точки зрения является проявлением глубочайшего НЕуважения к другому и который выдаётся за уважение к нему, вся эта узурпация слов, которые до того имели смысл, - не были Лотману известны. Они не родились ещё тогда. Я ему отчасти завидую.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Безусловно. Я употребил слова "недостаточно образованный" в весьма условном смысле. Если бы я вместо того сказал "недостаточно культурный", было бы ещё хуже. У нас нет слов для определения степени хамства в смысле Лотмана - хамства как замены культуры общения, как следствия вымещения своих комплексов на других, как культуры оккупанта и пр. и пр. Здесь следовало бы разработать социопсихологическую терминологию. Если она и есть, я никогда о ней не слышал.

"Образование" в моём тексте скорее понимается как принадлежность к разумной культуре общения - такой, которая позволяет понять собеседника. Лотман сам говорит, что встречался с совершенно интеллигентными в этом смысле потомственными рабочими. Тут интересно, что и я тоже. В нашей коммунальной квартире на три семьи ещё одна была семьёй инженеров, умеренно хамской, не злонамеренной, и безусловно нисколько не интеллигентной. А ещё были муж и жена, муж был тем самым потомственным рабочим, одним из немногих выживших. Он был в смысле Лотмана абсолютно интеллигентен. Советскую власть тихо ненавидел. Очень тихо, но моим родителям признавался.

[petrark.livejournal.com]

Терминология наверняка есть, но я тоже её не знаю. Спасибо за разъяснения, со всем согласен, хотя проще всё равно не делается.