из найденного Ивановым-Петровым

[bgmt]

Иванов-Петров  - просеиватель. Не знаю, сколько журналов он читает, но я б так не мог. С ним самим мне обычно говорить трудно, и я редко у него комментирую; но ситечко у него задерживает, может быть, слишком много, но без этого я бы много чего не прочёл.

Вот это мне захотелось тоже перепостить, мне такая формулировка в голову не приходила. Об авторе журнала я ровно ничего не знаю.

mirabilis futurum

Из всех изменений, произошедших с культурой и обществом за наблюдаемый период, более всего огорчают не те, что в настоящем. Самое печальное случилось с нами в будущем.
Будущее восьмидесятых (про шести-семидесятые мне сложно судить) было значительно человечнее, интереснее, заманчивей, чем то будущее, которое у нас есть сейчас.

Интересно (мне), что, значит, автор сильно моложе меня, "наблюдаемый период" короче..

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Это было бы верно. Но только, понимаете ли, тогда - не было ровно никаких проблем, чтобы узнать, какое будущее представляют себе молодые: это было в воздухе. А сейчас - я не знаю, вы не знаете, и у меня впечатление, что и они не знают. Потому что вряд ли ведь они знают, но по всеобщему сговору молчат.

Кстати, эта разница очень хорошо отражается в смене жанров не очень высокого полёта. Была "научная фантастика", стала фэнтези. Но фэнтези не направлена в будущее, это ностальгия по выдуманному прошлому или просто по чему-нибудь совсем другому.

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Звучит примерно так: тогда, в 80-е у вас было ощущение, что люди поколения ваших дедушек-бабушек без проблем понимают, как вы себе представляете будущее. А вы сейчас не понимаете своих внуков.
Возможно, вам повезло с бабушкой?

О фентази. В СССР 80-е были бумом рецепции фентази, начиная с "Хоббита", собственно, потому, что "разрешили". В западной фантастике фентази победила еще раньше.