bgmt: (Default)
Как возникает фашизм, интересовало очень многих в разное время. Ханну Арендт, Умберто Эко, Стругацких и ещё тьму человек. Для меня интереснее всего Стругацкие, потому что они, как это кощунственно ни звучит, ни разу не демократы, а значит, смотрели несколько иначе. Стругацкие - единственный полностью доступный для исследования случай эволюции взглядов в результате умения обучаться на фактах. (Переписка Стругацких).
Я много раз в разговорах говорил, что в РФ не фашизм, как бы строй ни был отвратителен. Ну, скажем, в Саудовской Аравии ж не фашизм?
И вот в одночасье - он стал. Последним элементом, который ещё не распространился "в народе" явно, как высказывание, (хотя в скрытом виде вполне), который готовился очень долго, а в речах появился только что, стала идеология. Великая Русь, которую нужно срочно заново собрать и никогда больше не терять, иначе предки нам не простят.

Без этого никакое зеркальное сходство текстов Гитлера перед захватом Польши и Путина при вторжении в Украину - ещё не фашизм.

И даже увлечение Путина Ильиным - ещё не фашизм, а просто интерес к нему.
А с середины февраля - оцепенение и ощущение, что вот вчера фашизма не было, а сегодня он есть.
Это была присказка. Кто не согласен, не читайте дальше.
Тут же это ощущение породило слова про то, что никогда такого не было. Ну или было, но при Сталине. Но нам уже объяснил гениальный Черномырдин, что никогда такого не было, и вдруг опять. Как всегда, он прав.
Ненависть к Путину зашкаливает, и я её, безусловно, разделяю. Я тут разговаривал со старым питерским другом, первое, что он сказал - "знаешь, я никогда в жизни никого так не ненавидел".. И не надо было объяснять, кого.
Но только эта ненависть преобразуется в ощущение, что если бы не Путин, то...
Я даже не буду здесь настаивать на том очевидном для меня утверждения, что не Путин создал сегодняшнюю Россию, а Россия создала Путина. (Я помню - пусть отсюда, но я же разговаривал с питерскми и московскими жителями! - 2000 год. Трудно забыть, как страна проголосовала за КГБшника, а прекраснодушные как бы демократы говорили, что выборы были фальсифицированы - представляете, если бы не были фальсифицированы, то Путин бы победил не в первом, а во втором туре!)
Про Грозный, слава те господи, вспомнил не только я. Хотя всё равно мало кто.
Но ни разу за эти две недели я не читал про Югославию.

Была югославская война. Она началась с того, что сербская армия обстреляла из артиллерии Дубровник. Потом - не помню сразу ли - она пошла на Словению, но на территории Словении войны почти не было, словенцы отбились быстро. Дальше она стала передвигаться по бывшей Югославии, как бы дезавуированная Сербией: я не помню, когда Сербия признала, что эта армия - её, но очень не сразу. Дальше Милошевич стал говорить про Великую Сербию. Мало кто помнит, но столица Боснии и Герцеговины, Сараево, была балканским Парижем, городом, где было хорошо жить всем. (Как и Бейрут когда-то). В Югославии было достаточно дикарей повсюду, но только сербам была нужна чужая территория и Великая Сербия. (Хорватия тоже скалила зубы на земли, где жили и сербы, и хорваты, но на её счастье зубы оказались недостаточно остры).Сербский миф сильнро отличается от русского, его легко почувствовать у Павича и у Кустурицы, он живее и, наверно, привлекательнее - русский миф какой-то с самого начала с мертвечинкой, а тот - нет. Сколько было убито народу, мне лень смотреть. Авось до этого сейчас не дойдёт. Милошевич был ничем не менее похож на Гитлера, чем Путин.

Это про Сербию. А тем временем в совершенно не путинской России число людей, которые были на сербской стороне, зашкаливало. Милошевич был у них жертвой, добровольцы (в том числе Лимонов) ездили туда воевать на сербской стороне, Сребреница была объявлена западным враньём и провокацией (ну да, украинские националисты сами разбомбили больницу и роддом), подлые американцы разбомбили Югославию (только почему-то .сербы сами так не думают), и непутинское правительство РФ в ООН голосовало так же, как Америка и Европа, а внутри страны поддерживало просербскую агитацию. И в этой агитации идея Великой Сербии отнюдь не скрывалась - песня "нас с русскими 300 миллионов" была широко известна. (Правда, потом выяснилось, что русские нужны сербам только в этой ситуации, а в прочих - у них свои интересы, ну так младший брат всегда предаёт, но ты всё равно его любишь...) (Тут кстати небезынтересно это ощущение про" младшего брата". Сербская культура на несколько веков старше Киевской Руси).

То есть заготовка сегодняшней ситуации начала складываться тогда. Не как государственный проект, а как миф. Этому мифу тогдашнее допутинское государство не противодействовало никак, скорее прямо наоборот.Путин взял страну, в которой семена сегодняшнего дня уже прорастали. Массовое убийство чужих не пугало. Говоря про Афганистан, цитировали, как жутко много там погибло русских. Говоря про Грозный, не говорили даже этого, потому что русскими были и солдаты федеральных войск, и половина жителей города. То есть массовое убийство своих проходит на ура: в момент, когда их начинают убивать свои же солдаты, жители перестают быть своими. Как на Украине сейчас жители Харькова под русскими бомбами говорят по-русски, так и в Боснии и Герцеговине воюющие говорили на одном языке. Там это называли гражданской войной, но это было неправдой, потому что на одной из сторон была большая и сильная страна. Тут это никто не воспринимает как гражданскую войну, и это скорее хорошо, хоть одним мифом меньше.

У меня нет времени этот текст переписать и сделать короче и ёмче. Но вывод - нет, не в Путине дело. В нём тоже, и, конечно, хорошо бы товарищи Чейн со Стоксом не отлынивали от долга перед человечеством, потому что ядерная опасность - это уже лично Путин. Но вся ситуация, и готовность населения к фашизму - нет, не Путин это создал, он только воспользовался.

И значит, всё ещё гораздо хуже. Если его вдруг не станет, никакое светлое будущее не настанет. Дефашизация России может произойти только в условиях долгого мирного и благополучного существования при полном отсутствии имперской идеологии в медийном дискурсе. Поколеньице-другое. Помечтаем? Черномырдин вам в руку..

ЗЫ Перечитайте ещё раз https://web.archive.org/.../20220226/rossiya-1775162336.html.

Напоминаю - это кэш статьи, которая должна была быть опубликована 25 февраля, после быстрой победы, была заранее заготовлена, но снята. Медведев в речи, впрочем, сказал примерно это же.

ЗЫЫ Незадолго до начала югославской войны (которая была, в начале, почти бескровной, мирных жертв было мало, примерьте на сейчас...) я видел на Конкорде автобус с сербской надписью "Jединство врање". Переводчик мне говорит, что это значит "вороны единства", очень странно, но переводчику виднее. Читалось это, конечно, как "единство - враньё". Так и оказалось
bgmt: (Default)
В ситуации с Украиной есть всё же нечто постыдное совсем в другом смысле, чем тот, который сейчас муссируется.
Это вовсе не первая война, развязанная Россией. Это совсем не самая кровавая война, развязанная Россией (пока что, в ожидании A-bomb. Но там будет не кровь, а пепел).
Не надо притворяться, что СССР не Россия; СССР начал войну в АфганистанеБ Википедия: "Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну».
Россия начала чеченскую войну 1994 года. По форме это уже должно было бы запретить ей противодействовать любым подобным кампаниям в других странах (что относится и к Грузии в 2008, и к Украине с Донбассом. Если Россия имеет право усмирять непокорную провинцию, то, видимо, и другие имеют такое право. Но только вот число жертв...
Россия ("федеральные войска") разбомбила город Грозный, в котором к тому же в этот момент было мало чеченцев и много русских. Казалось бы, смотря на то, как русские беспокоятся о судьбе русских и повторяют "русские своих не бросают", это должно было вызвать миллионные демонстрации. Ан нет. Ровно так же, как судьба русских в Прибалтике много кого очень волновала и волнует, а судьба русских в Средней Азии - нет. Беженцы оттуда (а это-то были реальные беженцы!) вовсе не встречались как родные. (Кто не читал, очень рекомендую книгу Волоса "Хурамаббад". Хорошая литература к тому же).
Сколько людей погибло в Первой чеченской, видимо, не знает никто. Кажется, между 50 и 100 тысячами. Как-*то многовато для "наведения конституционного порядка" вроде бы. Кстати, сейчас, видимо, мало кто уже понимает, что нынешний облик Чечни - результат двух войн. Что было бы, если бы дудаевскую Чечню оставили в покое, я не знаю. Хуже уж точно не было бы, хуже не бывает. Но и что было бы сильно лучше, тоже не факт. Вот только все эти люди с двух сторон не погибли бы.
Так вот, нынешняя прекрасная реакция на войну в Украине всё же чуть запоздала, мне кажется. Ничего похожего не было не только в 1980 году - там, конечно, можно сказать, что против советской власти переть было самоубийством (однако в 1968 году всё же нашлись люди, вышедшие на площадь! Вышли ли бы они, если бы это была не Чехословакия, а какой-нибудь там Чуркистан?). Но в 1994 году протестовать было легко и просто. Ну да, Немцов собрал миллион подписей. Но где эти толпы протестующих? Где призывы к немедленной отставке преступного правительства? Или я тогда что-то пропустил? Ведь не винтили, и газеты всё печатали, так ведь?
Путин стал Гитлером только сейчас. А во вторую Чеченскую его так не называли. А в Первую Чеченскую никого так не называли.
То есть приходится признать, что тшурки не кхокхлы, кхокхлы не тшурки (авось Цукинсын не прочтёт буквосочетаний). Одни нас касаются кровно, а другие вовсе нет. Можно установить коэффициент: сколько надо убить одних, чтобы это было преступлением, равным убийству ста других. Мне это довольно неприятно. Потому что между этим и идеей Русского мира расстояние есть, но не астрономическое. Изменить это вряд ли можно в представимое время, но помнить вот полезно.
Мне кто-нибудь скажет, что это рассуждение верно, но не своевременно. А по-моему, именно своевременно. Всегда надо смотреть на себя немножко со стороны и сверху. И тем более - в, извините, судьбоносные моменты истории.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

March 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
131415161718 19
20 212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios