bgmt | Entries tagged with ближняя история

Когда я жил в Ленинграде (да, я жил в Ленинграде, а в Петербурге, тем более Санктъ, не жил никогда, и в этой констатации нет ни малейшего признака любви к Ильичу, а просто желание называть вещи так, как их называли, и нежелание участвовать в массовом сеансе симпатической магии), так вот, когда я жил в Ленинграде, Карельский перешеек играл в становлении эстетических представлений не меньшую роль, чем сам город. Я редко ездил в другую сторону - Павловск, Пушкин, Петергоф, Луга. (В Лугу просто не ездил). Перешеек начинался - природно - как раз с бывшей финской границы, всё сразу менялось, появлялись корабельные сосны, один из самых благородных лесных пейзажей, которые я когда-либо видел. И озёра - Щучье, Красавица, Долгое, озеро в Ягодном, вообще Вуокса.

Я был в Рощино в конце 90х. Уже, ходя по лесу, много где надо было не смотреть под ноги. Сверху всё было в порядке, всё как когда-то. Снизу - такая смесь крошек стекла, бетона и прочего мусора, что я подумал тогда: вот если надо человечеству сверхзадачу на ближайшие двести лет, вот она - реабилитация Карельского перешейка. Просеивание верхнего слоя земли вручную, укладка обратно, восстановление мха, вереска, брусничников.

И вот - фотографии того, что делается сейчас (автор

mrka ). Слабонервным не смотреть.

Финляндия вроде давно отказалась от претензий на Карельский, и не от страха перед Россией, а потому что не хватит у неё средств, чтобы его реабилитировать.

via

tatjaana и

marina_p

http://petro-gulak.livejournal.com/719323.html

Прочтите обязательно.
~~Ссылка там (точнее в одном из предыдущих постов) дана без названия издательства, к сожалению.~~
(Апдейт: вот ссылка на "Озон": Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942-1962 гг.)

Описание книги у

petro_gulak :

Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942-1962 гг. Составители Светлана Бондаренко и Виктор "

perets " Курильский.
Первый том новой серии - это главным образом письма Аркадия (ответы Бориса не сохранились). Но не только: составители добавили "связки" - воспоминания БН и других фигурантов, отрывки из критических статей тех лет и т.п. Огромная работа, снимаю шляпу.

Статья Марио Варгаса Льосы о Ходорковском, via

maroussia

Мне это умеренно интересно по той простой причине, что у меня нет ни малейшего представления об общем уровне рассуждений Льосы. Я б вот Сороса почитал, так он вроде ничего не написал.

Кстати, никто не знает, где найти статью Сороса о Второй чеченской, Березовском и Путине? Я читал когда-то, очень было интересно, потерял.

По поводу моего поста о Ковалёве и обсуждения в нём:
мне стыдно. Не знаю, разделят ли моё чувство остальные. Мы всё забыли.

Сетуя на беспамятство современного общества, я думал, что у меня память лучше. Лучше она оказалась только у неизвестного мне до тех пор

marek_aba, которому большое спасибо за коммент, состоящий из одной ссылки. Половина, если не 90%, тех претензий к Ковалёву, на которые я собирался было отвечать - снимаются его письмом, превосходным образом опубликованном в "Известиях" 24 января 1996 г. (Да, тогда такое появлялось в "Известиях"). Письмо отвечает на все вопросы, кроме отношения Ковалёва к чубайсовскому способу приватизации - но это уже экономическая политика, а не политическая; Ковалёв - всё же правозащитник, а не экономист.

Я думаю, что Ковалёв, когда писал теперешнее письмо, думал, что всё же больше народу помнит то. К сожалению, он ошибался.

Нет, не поддерживал Ковалёв Ельцина на выборах 96 года. И что он думает о 93м, лучше прочесть у него самого, и я не вижу, в чём его можно упрекать, кроме разве что неспособности точно предсказывать, что из чего воспоследует. Но я в этой способности отказываю и тем, кто случайно оказался прав.

Ниже под катом я помещу полный текст письма 96 года, потому что ну мало ли: вдруг пропадёт ссылка. Ничто не гарантировано. Но без ката - вот выдержка:
"Вы начали свою демократическую карьеру как напористый и энергичный борец с официальной ложью, а заканчиваете ее как слабый и безвольный рупор циничных и корыстных лжецов из Вашего окружения. Вы клялись построить государство народа и для народа, а выстроили чиновничью пирамиду над народом и против него. При этом Вы, отказавшись от демократических ценностей и принципов, не переставая, поминали демократию, так что иной наивный человек и сейчас думает, что в Кремле у власти находятся "демократы". Ваша политика скомпрометировала само слово "демократия", и если демократии в России суждено жить - она будет жить не благодаря, а вопреки Вам." Выделил я.

Прошло 12 лет, и все всё забыли. Можно утешаться тем, что ещё через 12 лет забудут, кто такой Путин; но на самом деле народ без памяти - и интеллигенция тут вполне входит в народ - никогда не научится ничему ни на чём. Я никого не поучаю, я констатирую: как выяснилось, я такой же.

Уважение же к Ковалёву у меня очень, очень сильно возрасло. Он многое предвидел, остальные - нет.

( Вот это письмо. )

"Свобода" пишет, что Европейский Университет спасён.
Если так, то одним этим существование ЖЖ было бы оправдано, если бы не было уже много раз до того.
И это значит, что сбегать на другие площадки, пока эта существует, нельзя. С других площадок так не взяться. Это дерево поливали уже сколько? Лет пять или больше, и оно выросло. Другие - прутики. Можно их тоже поливать, но нельзя ими заменять. В этом есть червяки, так в каком нет? Экология.

Здесь должна бы быть картинка: ЖЖ как стая птиц на ветках. Но мне не нарисовать.
====
К сведению специалистов: нет, я не думаю, что ЖЖ является деревом в смысле графа!

via

gasan

Из всех деятелей - путинских или оппозиции - которых я читал и видел за последнее время, Ковалёв единственный не соврал ни одним словом. (Я только про деятелей, конечно). Правда, надо заметить, что это отнюдь не привлекло к нему народную любовь. Его, видимо, очень не любят. И это сочетание обстоятельств, мне кажется, очень значимо. Мы сейчас не любим тех, кто нам говорит правду.

( письмо Ковалёва )

Мне ни разу никто не объяснил, чего они боятся.
Все рассуждения, которые я по этому поводу читал, очень мало убедительны.
Бояться им давно уже некого, вроде.
Статусная наглость проявляется обычно вроде как не так - уж точно не так, чтобы казалось, что они боятся.
Верно, что похожие вещи случаются, когда хотят создать ощущение шока. Ну вот в день введения военного положения в Польше в 81 году телевидение исчезло, на улице были войска, а сняв телефонную трубку, вы слышали "ваш телефон прослушивается". Но тут нет никакого шока, какой уж там шок, вялые будни.
Так какой вялотекущий политтехнолог это придумал?

Цитата: "На Пушкинской площади корреспондент «Эха Москвы» насчитал не менее 13 грузовиков с солдатами и около 10 автобусов с милиционерами и ОМОНом. Так же много милиции на Триумфальной площади. Сами сотрудники правоохранительных органов говорят, что это связано с неким митингом. Причем что это за митинг, когда он начнется и чему будет посвящен, они не знают." [Я прошу прощения у безусловно грамотных сотрудников "Эха Москвы", но я исправил в цитате "также" на "так же", убрал запятую после "причём" и поставил "Эхо" в приличествующий ему родительный падеж (оно было в именительном). -

bgmt]
Больше - тут

http://grani-tv.ru/entries/21/
via

yols

UPDATE тут жалуются, что плохо грузится. Я не знаю, есть ли разница - щёлкать прямо тут или идти в grani-tv.ru, я вроде как ссылку ихнюю взял, но велики тайны интернета.

via

abstract2001
Из интервью Максима Григорьева, директора Фонда исследований проблем демократии, советника руководителя Росзарубежцентра при МИД РФ:

"Сложившееся со времен «холодной войны» в нашей стране засилье политических антиправительственных структур формально правозащитной тематики (Московско-Хельсинкская группа, информационно-аналитический центр «Сова», «Гражданское содействие», «За права человека») обернулось дискредитацией правозащитной деятельности в России. Десятки неправительственных некоммерческих организаций при поддержке Евросоюза и США продвигают в России интересы геев и лесбиянок. Западные аналоги подобных организаций соответствуют менталитету своих стран, но для России это сильнейший «флюс», который мешает развиваться более востребованным структурам."

Интервью озаглавлено: "Время подделок. Главная проблема гражданского общества в России – «фальшивые» общественники".

Я обнаруживаю, что не могу быть уверен в том, что среди людей, с которыми я разговариваю как бы мирно в ЖЖ, нет тех, кто с этим отчасти согласен. Это весьма неприятная мысль.

Ещё я обнаруживаю, что узурпация слов пошла по второму кругу: узурпируется и сама идея узурпации. "Подделка" - была не их словом, это российскую власть - что советскую, что как-бы-почти-демократическую - обвиняли (я обвиняю!) в подделках.

О таком писал, впрочем, Лем. Но он обо всём писал.

Мне очень понравилась краткая советская автобиография юзера

chaource.

Однако предупреждаю: по неизвестным причинам он пишет в старой орфографии (и даже почти без ошибок - там, где я знаю, как надо; я, впрочем, про яти совсем не всегда знаю, да и Александр Сергеич, оказывается, ошибался порой). Если для кого это неодолимое препятствие, не открывайте.

Давно не встречал такого textbook случая продавшегося интеллигента. Обычно они как-то стесняются. Или, наоборот, полны чистой и искренней веры в то, что барский стол краше, вроде тов. Михалковых - оно как-то так прелестно наивно получается, что даже и не скажешь "продался". А тут нам - и про Монтеня, и про безымянного китайского философа в связи почему-то с французской революцией, и про Шукшина, и про "Золотого телёнка", и про второй знак после запятой в связи с результатами в Чечне (нет, товарищи, во вторую цифру после запятой в числе 99,36% верить не обязательно!), про то, как голосовал в начале 90х за "Яблоко"... И Бердяев тут же... И про образец личной самоотдачи, которую нам демонстрирует Валька-Давалька... (Правду ведь говорит: лично самоотдавалась. Ну не только лично, ещё и другими частями тела, говорят злопыхатели и шакалы). И про то, что продаваться ему ну вовсе незачем: "я в очень малой степени - так сложилось в жизни - завишу от своего поста. Я могу себе позволить свободу совершенно спокойно разговаривать на любую тему". Светлого ума человек. Как надумаете продаваться, возьмите у него урок. Может, у него есть мастер-класс? Интервью Владимира Плигина. Горячо рекомендую. Хорошо, я думаю, идёт под кизиловку, но я по глупости запивал пивом.

То, что ниже между разделительными линиями, я написал ДО выступления на стадионе. И забегался, не запостил. Сегодня я уже совсем не так уверен, что не будет ни костров, ни лагерей. Конечно, ещё не так, однако...
==============

Сейчас всё чаще вспоминают "Трудно быть богом". Напророчествовали, говорят, Стругацкие. Только вчера я вдруг вспомнил: а ведь задолго до того был такой Марк Твен, и написал "Янки при дворе короля Артура". И было там всё уже сказано. С меньшим, конечно, пылом - потому что для него это был сюжет из чужой жизни, альтернативная, так сказать, история.

Это расставляет всё на свои места. Два извечных вопроса: что делать и кто виноват. А никто не виноват. Время виновато. То ли не пришло ещё, то ли так и не придёт. Перефразируя Пушкина - и угораздил же нас чёрт родиться в это время. Вот только вопрос: а было ль лучше? Будет ли лучше? Хуже-то точно бывало... Вроде пока ни костров, ни лагерей.

А что делать - Марк Твен ответил. Заснуть мерлиновым сном до своего времени. Если оно наступит.

==============
Я знаю тех, кто пойдёт в воскресенье на Марш Несогласных. Мне очень за них страшно, но они, конечно, правы. Не в том правы, что что-то можно изменить - уже нельзя, и боюсь, что и было нельзя; а в том, что фашизм держится не на тех, кто кричит, а на тех, кто внутренне молчит, и хоть для себя надо - хоть внутренне - отделиться, не стать соучастником, не обзавестись слепым пятном. Символика поведения, ставшая смешной за время нарастания цинизма, не спасёт мир - но спасает каждого в ней участвующего от распада личности. Но очень за них страшно. Я хотел было написать, что был бы в России, тоже бы пошёл - так ведь нет: я иностранец. Это вам не тут, где вон

green_fr сходил на демонстрацию против забастовок. Я бы тем самым подтвердил, что это всё заграничные козни. Впрочем, то, что я вот это пишу - это, наверно, тоже заграничные козни?

и ещё знакомая морда Феди. Интересно, сколько собрали? Интересно, сколько народу не пошло?

Я всегда любил Стреляного, хотя бывало, что был с ним несогласен. Здесь я совершенно согласен.

via

malpa
Безумно, по-моему, интересно.

Мне особенно интересно, в чём это похоже, а в чём непохоже на советское. Вообще-то скорее непохоже. Чистая такая, незамутнённая бюргерская радость. Что хуже - неясно, но я склоняюсь к тому, что это хуже: система работает налаженно и не трещит, блаалепие. Дурак Гитлер, пасть разинул слишком широко. Советская на самом деле трещала, и радость могла быть только буйная (которая и в Германии, впрочеим, была), а спокойной - нет. Чем устойчивее такое, тем хуже.

via

nornore, цитата приведена в ЖЖ

Шендеровича, а найдена то ли им, то ли не знаю каким Лифшицом, я не понял:

"У нас решительно ничего нет святого. Мы удивляемся, что у нас нет предприимчивых людей, но кто же решится на какое-нибудь предприятие, когда не видит ни в чем прочного ручательства, когда знает, что не сегодня, так завтра по распоряжению правительства его законно ограбят и пустят по миру. Можно принять меры противу голода, наводнения, противу огня, моровой язвы, противу всяких бичей земных и небесных, но противу благодетельных распоряжений правительства — решительно нельзя принять никаких мер".

Автора этой крамолы не лишат благ уже, потому что он вот кто:

МОРДВИНОВ Николай Семенович (1754-1845,СПб.), гос. и воен.-мор. деятель, экономист, адмирал (1797). С 1810 чл. Гос. совета, в 1810-12 и 1816-18 пред. Деп-та гос. экономии, в 1821-38- Деп-та гражд. и духовных дел Гос. совета. В 1823-40 през. Вольного экономического общества. Дал развернутое обоснование необходимости пром. протекционизма для России, выступал за развитие отеч. пром-сти, жел. дорог, создание частных дворянских банков, введение поземельного и подоходного налогов. Предлагал многочисл. проекты экон. и соц.преобразований. В 1826 - единств. член Верх. уголовного суда, выступивший против смертного приговора декабристам. Автор св. 20 работ по экономике и сел. х-ву. Похоронен на Лазаревском кладб. Александро-Невской лавры.

Ссылка: http://www.patriarchia.ru/db/text/288687.html, Это не стёб. Слова для обозначения, что же это, мне подобрать не удалось.

4 сентября 2007 г.

Праздничный молебен и концерт в день 60-летия со дня основания ядерного оружейного комплекса России в Храме Христа Спасителя

4 сентября 2007 года исполняется 60 лет со дня основания 12 главного управления Министерства обороны Российской Федерации — военного ведомства ядерного оружейного комплекса России.

По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II торжества будут проходить в Храме Христа Спасителя. На праздничный молебен и концерт в Зале Церковных Соборов в день 60-летия лет со дня основания ядерного оружейного комплекса России соберутся военачальники, ветераны и служащие 12 Главного управления МО РФ.

Служение молебна в Храме Христа Спасителя возглавит епископ Бронницкий Амвросий. По окончании молебна в Зале Церковных Соборов состоится вручение Патриаршего вымпела-хоругви с образом преподобного Серафима Саровского лучшим соединениям ядерного обеспечения России.

Начало молебна в 10.30.

Аккредитация журналистов проводится до 15.00 3 сентября по тел./факсу (495) 637-43-18 или электронной почте press@patriarchia.ru.

Пресс-служба Московской Патриархии

фотографии Сергея Смирнова, из которых три я прямо краду сюда:

Леонид Брежнев. Последний госвизит. Германия. Бонн. 1981. Сергей Смирнов/ИЗВЕСТИЯ

Леонид Брежнев вручает „Звезду героя“ Никите Хрущеву. Москва. Кремль. 19 апреля 1964. Сергей Смирнов/ИЗВЕСТИЯ

„На парад“. Москва. Кремль. 7 ноября 1975. Сергей Смирнов/ИЗВЕСТИЯ

Последняя меня приводит в некое остолбенение: это ж нешто красотища-то такая бывает?

я тут, как выяснилось, помещая пост "аллах акбар", нечаянно стёр тот, который сейчас восстанавливаю тут вот. Видимо, нажал не на ту кнопку в семаджике.
Соответственно, часть комментов в посте "аллах акбар" относится вовсе не к нему, а к тому, что тут. С этим я сделать ничего не могу, этого нам ЖЖ не позволяет. Прошу прощения.
=====================================================

Любой человек, который помнит, что называлось словом "антисоветская деятельность", узнаёт давно виденное в нарастающем употреблении слов "экстремистское содержание".

Например:
В Петербурге изъят тираж газеты, напечатанной к намеченному на 9 июня Маршу несогласных. Правоохранительные органы изучают, не содержат ли материалы лидеров оппозиционного движения России призывов экстремистского толка. Запрет на распространение газеты едва ли будет снят до проведения протестного шествия.

Например:
Краснодарское отделение партии "Яблоко" получило от прокуратуры предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности. Как сообщает "Эхо Москвы", партии поставлено в вину то, что она распространяла изданные ею книги политолога и публициста, колумниста Граней.Ру, члена бюро "Яблока" Андрея Пионтковского.

Прокурор ссылается на результаты лингвистической экспертизы, которая нашла в книгах призывы к действиям насильственного характера, уничижительные высказывания в адрес лиц какой-либо национальности (не указано какой именно). требует в течение двух месяцев устранить выявленное нарушение и сообщить об этом в прокуратуру. В противном случае, а также в случае выявления новых фактов, свидетельствующих о наличии признаков экстремизма, "региональное отделение партии "Яблоко" подлежит ликвидации, а деятельность – запрету", говорится в документе.

Московские надзорные органы также заинтересовались этими книгами. По поручению прокуратуры Москвы Замоскворецкая межрайонная прокуратура потребовала от руководителя аппарата "Яблока" Бориса Мисника информацию о том, является ли партия заказчиком книг Пионтковского, оплачивала ли она их печать и тиражирование, а также о членстве автора в партии.

Книги Пионтковского "Нелюбимая страна" и "За Родину! За Абрамовича! Огонь!" вышли в феврале 2005 года и в мае 2006-го соответственно. Они представляют собой сборники ранее опубликованных статей, выходивших в "Новой газете", "Общей газете", на Гранях.Ру и в ряде других изданий. Как отмечает "Новая газета", никаких претензий к этим публикациям у правоохранительных и других государственных органов не возникало.

Ну, ещё обыск там в квартире Прибыловского. Ну, Путин сообщил, что интернет вредно влияет на молодёжь.

Насколько я помню, первый не арестованный ещё, а просто "задержанный" на границе тираж был тираж книги Фельштинского и и Литвиненко "ФСБ взрывает Россию". Я с очень посредственным интересом просмотрел эту книгу, так как она ничего не доказывает - вместо доказательств в ней аргументы в пользу гипотез. Однако в любой нормальной стране она лежала бы на прилавках, и более того, вызвала бы требования ответить по существу - я вот, например, не знаю, кто же взрывал дома, и в официальную версию мне поверить ничуть не легче, чем в версию этой книги. Ну, честно говоря, я бы для себя склонялся к тому, что ФСБ-таки взрывало, но это неподкреплённое и субъективное экстремистское мнение, связанное исключительно с тем, что мне никак не удаётся пересмотреть того отношения к КГБ, которое я вывез из России в 79 году, и убеждать я никого не буду.

Я думаю, что экстремистской литературы будет становиться всё больше, даже если перестать издавать что бы то ни было. Удобное слово.

UPDATE Тут был совсем другой пост, который я нечаянно стёр, помещая этот. Я его восстановил , но первые комменты к этому посту являются на самом деле ответом на тот (были помещены до этой дурацкой операции), и я не умею с этим ничего сделать. Прошу у всех прощения за неаккуратность в обращении с семаджиком.
===========================

via

kot_ivanovich

В ближайшее время в прокремлевском молодежном движении "Наши" при полной поддержке Русской православной церкви будет создан так называемый православный корпус. По замыслу его руководителя Бориса Якеменко "воцерковленные комиссары" будут вести уроки православия в школах и "защищать церковь", пишет газета "Коммерсант". Оппоненты "Наших" видят в создании православного корпуса прежде всего политическую подоплеку и называют это "спекуляцией на вере с целью зарабатывания авторитета".

Лидер движения "Наши" Василий Якеменко сообщил газете, что курировать это направление будет его брат Борис, один из главных идеологов движения, "глубоко православный человек". По замыслу "Наших" "воцерковленные комиссары, имеющие педагогически-богословское образование", в частности, будут вести уроки православия в школах. "Кроме того, это направление должно защищать церковь и культуру,– прокомментировал главные задачи Борис Якеменко.– Любая наша крупная инициатива будет обсуждаться с церковью, мы не будем действовать без благословения".

...

Создавать православный корпус "нашисты" начнут уже в этом месяце, на ежегодном слете активистов прокремлевского движения на озере Селигер. По словам Бориса Якеменко в лагерь приедут священнослужители. Они будут проводить литургии в специально построенной часовне. "Кроме того ,пройдут лекции по истории православия, по религиозной безопасности, для защиты от сектантства", - сообщал Якеменко.

"Безопасность" выделил я. Простите, не удержался.
Войнович, ау!

Profile

bgmt

March 2022

S	M	T	W	T	F	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

Page generated Nov. 16th, 2025 03:38 pm

Une vie

Мысли скрылись, крысли смылись, в смысле дырочки открылись

Entries tagged with ближняя история

Мы наш, мы новый мир построим

Из писем Аркадия Стругацкого брату

Льоса и Ходорковский

Беспамятство

(no subject)

Письмо Сергея Ковалёва

страх?

интервью с Юрием Норштейном

вот кто виноват

(no subject)

Интеллигент

Так

(no subject)

(no subject)

Освенцим как они его видели

грабли

Аятолла, говорите, Хомейни?

Праздничный молебен и концерт в день 60-летия со дня основания ядерного оружейного комплекса России в Храме Христа Спасителя

ностальгирующим в копилку

восстановленный пост

аллах акбар

Profile

March 2022

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags