Мифы индейцев Южной Америки.

[bgmt]

На Флибусте, и не только, имеется книга: Мифы индейцев Южной Америки. Это совершенно фантастическая книга, читать её обязательно следует, но вот поверить, что индейцы так рассказывали свои мифы, никак невозможно. Т.е. у неё есть автор (который, вероятно, действительно вдохновлялся индейскими рассказами). Стилистически ясно, что один. Он не обозначен. Не обозначено ни-че-го. Автор решил скрыться в темноте джунглей. Так вот, не знает ли кто-нибудь закулисной истории?

УПДАТЕ

Мне сразу ответило сразу два человека: что это Берёзкин, вот:

Ю́рий Евге́ньевич Берёзкин (род. 27 декабря 1946) — советский и российский историк, археолог, этнограф, специалист по сравнительной мифологии, истории и археологии древнейшей Западной и Центральной Азии, а также истории и этнографии индейцев (в особенности Южной Америки); доктор исторических наук.
...
Избранные труды
...
Мифы индейцев Южной Америки : Кн. для взрослых / Сост. и пер. Ю. Е. Берёзкин. — СПб.: Изд-во Европ. Дома, 1994. — 318 с. — ISBN 5-85733-022-X.

Но тогда у меня другие недоумения. (У недоумения есть мн. число? Ну нет, так сделаем. А есть, так используем). 1) ну неужели индейцы так прямо и рассказывали, по этому тексту? Ужасно плохо верится. Текст сугубо конца 20 века. 2) каким образом фамилия Берёзкина пропала из того издания, которое сейчас всюду продаётся? В том числе на бумаге? Я, конечно, противник авторских прав в смысле запрета печатания и в смысле прав наследников - но не признания автора автором. Почему он нигде ничего не сказал?

Comments

[-dp-.livejournal.com]

А что именно тебя так удивляет? жанр литературной мистификации - и даже конкретное его приложение к фольклору - придумали задолго до Березкина. La Guzla там, Оссиан...

[bgmt.livejournal.com]

Ну Берёзкин вроде специалист, негоже ему заниматься мистификацией в своём профессиональном поле?

[-dp-.livejournal.com]

Кому же как не ему! - у неспециалиста получилось бы не так убедительно.

[bgmt.livejournal.com]

А если он это сделает в научном журнале?

[-dp-.livejournal.com]

А если бы острым и в глаз?
Он-то это сделал в книжке в мягкой обложке - и, кажется, нигде не пытался ее выдать за научную работу.

[-dp-.livejournal.com]

Но вообще-то - я сейчас посмотрел, благо книжка того самого издания 94 года стоит у нас на полке - там есть вполне благообразные ссылки на источники и библиография. Кто-нибудь неленивый может проверить, насколько глубоко там все замаскировано if at all.

И да, копирайт Березкина ("составление, перевод, послесловие подбор иллюстраций") там честно пропечатан на обычном месте.

[chieffff.livejournal.com]

Березкин - уважаемый, очень известный ученый, мистификациями никогда не занимался.

[-dp-.livejournal.com]

Это вам виднее, наверное. Я бы не видел ничего зазорного в мистификации такого качества - но если мифы, собранные в этой книжке, действительно существуют, то остается только снять воображаемую шляпу перед сочинившими их индейцами.

[p_govorun.livejournal.com]

Будет весело. Примерно как с N-лучами.