вопрос к жителям

[bgmt]

У меня вопрос без подвоха (т.е. без заранее сформированной точки зрения) к российским жителям, читающим этот журнал.

У меня нет времени всё читать. Я практически не читаю "Дождь", у меня (я жаловался уже) плохо соединяет с "Эхом" и я ничего по этому поводу не делал, и информацию я получаю из 1) ЖЖ, 2) ФБ, 3) пересказов немногих, кому я доверяю, 4) "Свобода" + ВВС + "Слон" + "Медуза". Я иногда заглядываю в "Газету.ру", но это давно потеряло смысл.

Так вот, вопрос. Верно ли моё туманное впечатление, что русский житель, в том числе читающий бумажную "Новую Газету", слушающих "Эхо" и смотрящий "Дождь" и не имеющий развитой сети собеседников в ЖЖ, мог не понять или не узнать, что произошло в Мариуполе? "Не узнать" имеет много градаций, естественно - не узнать о ракетном обстреле, не узнать о числе жертв, не узнать о заключении ОБСЕ о том, откуда стреляли, не узнать о последовательных непоследовательных заявлениях Захарченко о наступлении на Мариуполь, не знать, что до этого в Мариуполе была мирная жизнь и это вовсе не, как в Донецке, результат перестрелки, не узнать, что Россия заблокировала  решение Совета Безопасности о расследовании (впрочем, здесь я сам не вполне уверен, что это правда: я читал только в одном месте).

Я понимаю, что моя просьба мне рассказать это - как кто освещает и освещает ли события последних дней - на грани паразитизма: я и сам бы мог. Но не могу, работы много.

Comments

RE: О как:-)

[bgmt.livejournal.com]

Я очень сильно не согласен с этой знаменитой нынче формулировкой.
Я замечу, что её не поддержал в моей ленте ни один человек, живущий в России. Я также замечу, что её гораздо морально легче произнести, не живя в России, и уж не по причине страха. Я не знаю, удастся ли мне написать достаточно убедительный текст против этой формулировки, но он у меня в голове вполне есть.
Впрочем, можете посмотреть на мой краткий ответ ygam-у, сейчас я бегу и не могу дать ссылку, но легко найти.

Вообще же, с психологическим анализом происходящего дело обстоит не просто плохо, а трагически плохо.

RE: О как:-)

[ahilaes.livejournal.com]

Например, Такинет живет в России, и он, вроде, поддержал.

Я к тому, что эта мысль явно витает в воздухе, вот мы уже практически хором... и не сговариваясь.
А Ваши возражения будет интересно увидеть (ответа ygam'у я не нашел).

Re: RE: О как:-)

[bgmt.livejournal.com]

Такинет - да, я подумал уже после того, как вам ответил, что я его исключил. Но он вообще редко входит в общий счёт. Он не "например". Конечно, есть и другие как он, и их роль в каки-нибудь событиях может быть велика иногда (как затравки), но каждый уникален и не представителен. (Это не хула, скорее наборот, или нейтрально). Если спросить "какова реакция человека из России", то вы выделите набор социумов и подсоциумов - и они не включат таких индивидуумов.

Re: RE: О как:-)

[bgmt.livejournal.com]

мой ответ ygam'у: http://ygam.livejournal.com/1094901.html?thread=12059893#t12059893

Мысль витает в воздухе, потому что её носители - носители ровно того же русского сознания, что и её объекты. Безудержность, рубаха на груди, во всём дойти до конца. (Вполне мифически, потому что ни в чём почти никогда не доходили). Вроде ничего нельзя сделать? Ну так дустом. Я сам к этому склонен, но умею себя удерживать, если не за столом, за столом что, можно и покричать В русском информационном пространстве всё это время, все эти уже не годы, а два с половиной десятилетия, не было серьёзного обсуждения, что можно делать в конкретных условиях так, чтобы если и не наверняка двигаться к желаемой цели, то хотя бы не делать её невозможной. (Ну и, конечно, сверка целей и обсуждение, что цель, а что идолизируемое средство). В информационном пространстве страны, где я живу, такое происходит с неполной эффективностью, конечно, Франция не самая эффективная страна ни в чём, кроме гедонизма, но происходит всё время. Не по-англосаксонски, без заведомого уважения к мысли уважаемого собеседника, с обзыванием друг друга, но это обсуждение. В России и в прочем русском пространстве, включая это вот, - нет.