Патриотизм и Толстой

[bgmt]

via dimulenka 

Лев Николаевич Толстой сказал:

Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, - а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами.

"Патриотизм и правительство", 1900

Оно, конечно, разные люди подразумевают под патриотизмом разное; и, конечно, Лев Николаевич и глупости тоже говорил; хотя и глупости Льва Николаевича заслуживают рассмотрения; но это не только не глупость - мне поразительно, что до сих пор я считал, что первый такие вещи стал говорить Ромен Роллан, куда как позже. Что же это до сих пор, до dimulenka , никто не нашёл и не процитировал? И ещё тут интересно, что это тот самый Лев Николаевич, который описал другой патриотизм в "Войне и мире", но который написал "Хаджи-Мурата" (такое впечатление, что этот текст последние пятнадцать лет просто перестал существовать для большинства читателей - они даже не против него, они его в упор не видят) и который всласть поиздевался над желанием "облагодетельствовать славян" в "Анне Карениной" - и который к 1900 году решил, что разумнее не различать "хороший" и "плохой" патриотизм, а просто отдать это слово негодяям, за ненадобностью. Он достаточно подробно об этом рассуждает дальше - почитайте.

Что остаётся верно и через 108 лет, после куда бОльших бедствий, чем мог предвидеть Лев Николаевич. 

Это, кстати, хорошо всё согласуется с давним наблюдением: очень трудно найти русского патриота (называющего себя таковым), который бы знал и любил русскую литературу, живопись, музыку, даже пейзаж. Любят они обычно военные победы (истинные и придуманные, но по мне разница невелика), повелителей (которых тоже обычно плохо знают, но это бог с ним), амбиции и указующий перст. Ну и иногда - великие научные достижения, которые и вправду были, только они обычно их не знают, и придумывают вместо них родину слонов.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Не слишком ли длинна по времени причинно-следственная цепочка? 60 лет!

[nornore.livejournal.com]

Прочтите книжку - и все станет ясно. Правда, очень хороший автор и много интересного, стоит потраченного времени и денег; если вы в РФ, не пожадничайте, купите. Могу выдать выходные данные. Там было несколько волн такого "подъема" в 19 веке, всякий раз с большим участием правительства и "патриотически настроенной интеллигенции".

[bgmt.livejournal.com]

ПО другим книгам я скептически отношусь к Янову. Этой не видел. Может и интересно.

[nornore.livejournal.com]

Это по каким? У него вроде их три (условно - про Ивана Третьего и Грозного, про Николая 1, и про конец всей этой истории с Ал-дром 3 и Н-2 - в текущей редакции она и эпоху Н-1 затрагивает), я их все читал, не вижу повода относиться к ним "скептически". Разве только он некоторую надежду испытывает по отношению к РФ и ейному населению...