лингвопросы

[bgmt]

Пару месяцев назад я услышал по телефону "Могу я услышать [такую-то]?" Говорила московская жительница. Теперь мне говорят, что это нынче распространённая формула, что некоторые считают, что как бы (это смысловое "как бы"!) невежливо говорить "Попросите, пожалуйста..." или "Можно..." Я в некотором недоумении. Мне трудно придумать более нерусскую фразу. То, что она нерусская, должно быть слышно, казалось мне, каждому носителю языка. Нельзя просить разрешения услышать. Можно просить разрешения послушать, но это тут некстати. Можно просить разрешения поговорить, это пожалуйста. Но это - ну, на мой слух это как перепутать вид: тест на то, выучен язык или родной. Что ж это делается-то? Это что ж, граждане жители страны России, для вас теперь звучит нормально? Или как?

Вопрос второй. Я всё чаще встречаю в литературе среднего ранга выражение "скучать за кем-то", а не "по кому-то". Ну и тоска там тоже за кем-то. Я такое знаю, оно всегда было характеристикой южных говоров или украинского влияния, это меня никак особо не раздражает - чистая условность, какой диалект считается "правильным", - но мне странно: оно что, стало восприниматься как допустимый литературный вариант?

Вопрос третий - психолингвопрос. За время моей жизни вне России очень много в языке изменилось, трудно даже перечислить. Когда я уезжал, не было "как бы" и "типа" и "конкретно", да что там - не было тусовки, отмороженных, не тащились, а торчали, не было "лениво" в смысле "лень", ну трудно перечислить. Никакого особого протеста у меня это всё не вызывало, большую (не знаю, большую ли) часть я и сам стал употреблять (к сожалению, в том числе и "как бы" - I like sit there like), некоторые - скажем, "лениво" - не стал, но в общем, нормальный процесс, мусор от жемчуга потом сам отделится.

Так вот, меня интересует, почему во мне возникает неудержимая ярость от слова "озвучить" в смысле "высказать"? Ну да, озвучивали только фильмы, и когда какой-нибудь альтернативный исторщик вкладывает такое в уста героя в 30х годах, смешно; но и другие слова приобретают новые смыслы, нормально. А вот поди ж ты, ярость.

А есть ли ещё другие с такой же реакцией (Васька, про тебя я и так знаю, не надо мне снова сообщать!)?

Для справки: слово "фотка" не раздражает меня ничем. И, не в обиду Камбале будь сказано, я вовсе не всегда против слова "вкусный" в отношении текста.

Comments

Калька на "Озвучить"

[chaource.livejournal.com]

"Озвучить" меня тоже раздражаетъ, и послѣ нѣкоторой интроспекціи могу сказать, почему. Если я "озвучилъ мнѣніе" - получается, я не человѣкъ, а приборъ для "озвучиванія" чьихъ-то мнѣній. Какое-то получается безличное дѣйствіе, это "озвучиваніе". Какъ будто эти люди хотятъ отстраниться отъ того, что они говорятъ, и уйти отъ личного ощущенія причастности къ сказанному - а вѣдь говорятъ они обычно кошмарныя вещи...

Есть, кстати, аналогичное явленіе въ современномъ англійскомъ: This theory was dubbed the "phantom chameleon". То-есть, слово "dubbed", означающее ровно то же самое, что "озвучить" въ первоначальном значеніе, стало употребляться въ смыслѣ "назвать".

Насчётъ телефона - это, я думаю, очень сильно зависитъ отъ времени. Мой дѣдъ говоритъ, взявъ трубку, "Васъ слушаютъ!", а когда самъ звонитъ, то говоритъ просто "Это Дмитрій?", не представляясь. Меня когда-то "научили" такому алгоритму: начать "Здравствуйте, это такой-то", потомъ ждать отвѣта и постараться угадать, кто говорит: если угадать не получилось, или если говорящій не тотъ, кто нуженъ, то сказать "Попросите, пожалуйста, такого-то".

Re: Калька на "Озвучить"

[chaource.livejournal.com]

Что меня сильно раздражаетъ, такъ это "фотки", "кафешки," "эсэмэски", "аськи", "файликъ" и прочие уменьшительные. Но это лично у меня проблемы. Меня всегда раздражали уменьшительные, примѣняемые къ вещамъ ("борщикъ со сметанкой", "картошечка с лучкомъ", или чудовищное "мяско"). Мнѣ слышится въ этомъ заискиваніе передъ подразумѣваемой (и на мой взглядъ неумѣстной) эмоціональной привязанностью собесѣдника къ случайнымъ и недостойнымъ того вещамъ.