постмодернизм на марше

[bgmt]

Интересно, такие плакаты хоть кого-нибудь удивляют? Или удивлялка почти у всех отсохла?

UPDATE Мне убедительно сообщают, что это фотошоп. Я вполне верю. Вопрос, заданный в комментах - почему столько народу не решило, что это фотошоп,- означает, что то, что это фотошоп, не релевантно. Изображение истины посредством искусства, тсзть. Замечательно это выражено в комменте барз-оф-кейджа: "я когда путина в телеке вижу, всякий раз думаю, что фотошоп". Так что каяться в глупости я, пожалуй, в этом посте не буду. И признаюсь заранее, что могу и снова попасться. Вот если б Путин не сказал "она утонула", а кто-нибудь бы это клеветнически придумал, то что бы изменилось? У меня критериев нет.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Ну во-первых, раз уж, так расскажите - я понимаю, что труд, но сказав "она по-другому однозначна. И даже в этой однозначности немного более многогранна", это желательно прояснить. Всё же я достаточно знаю из своего далека, чтобы суметь вписать новые элементы.

Во-вторых, конечно, у меня всё равно останется скепсис - по совершенно простой причине: читая и разговаривая с разными жителями бывшей Одной Шестой, я получаю невероятно разные версии. Ну а дальше начинается цирк (я вовсе не хочу сказать, что с Вами, я просто рассказываю свой опыт): приходишь в гости к Пете, он тебе рассказывает, как ему живётся. От Пети идёшь к Мише, и между прочим рассказываешь ему, как живётся Пете - по петиным словам. (А пересказываю я, как говорят, довольно добросовестно, без включения собственных интерпретаций). И слышу от Миши: это вам там снаружи так кажется! Я говорю - да нет, мне это Петя сказал, на другом конце города Питера - а слышу снова: это вам там не видно, а тут всё иначе. После чего история с успехом повторяется в обратную сторону. Так вот после всего этого мне ничего не остаётся, как относиться к любым резюме с некоторым скепсисом, и сопоставлять их между собой.

И вот кажется мне - поправьте, если неверно - что некоторым вполне присутствующим при "нашей здешней ситуации" она представляется не сильно иначе, чем мне. Как же так?

[khein.livejournal.com]

Мне кажется однозначностью реакция на власть сограждан и отсутствие кратковременной (а не долговременной) памяти.
Я ничего не говорила о Вашем "далеке". В нашей "близи" тоже много этого же интонирования взглядов. Причём взгляды-то могут быть разными.
Вот у нас с Вами наоборот - взгляды близкие, а интонирование разное.

[bgmt.livejournal.com]

Так а конкретно? Что Вы можете сказать о реакции и о памяти? Интересно же.

[khein.livejournal.com]

О памяти вот то самое "она утонула" + неприход из отпуска главнокомандующего, когда она тонула - его нынче не помнят. А если помнят, то как-то очень не так как тогда. Тогда же очень возмущались и не только узкоспециальные "мы". Это комментировалось в телевизоре(кстати это очень говорящая вещь). Реакцию на Норд-Ост никто не помнит. Эмоциональную. Она снивелировалась Бесланом напрочь. И стала совершенно другой.
А про реакцию - 40% реально "за". Это огромная цифра. В ней не только кретины и враги. Но КТО в ней - я не понимаю.