(no subject)
Jan. 19th, 2007 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Единственное СМИ, которое я, извините за выражение, потребляю - это радио BFM, экономическая станция, которую я слушаю, когда я на кухне. Не потому что меня особенно интересует именно экономика, а потому что это "интеллигентная" станция - много интервью с очень разными людьми, достаточно непредвзятый взгляд самой станции (по крайней мере, они стараются дать слово всем), достаточная в среднем грамотность там, где я могу её оценить.
Так вот, слово "музыка" в их языке означает явление, состоящее из кусков, песни, singles, и пр. Я ни разу не слышал употребление слова "музыка", которое бы включало классическую музыку. Конечно, есть отдельная станция Musique Classique, там только она. Но я говорю про интеллигентную станцию BFM. У них мало вероятно появление в эфире человека без хорошего высшего образования. Вы хотите музыки? У нас её есть пять миллионов штук!
Музыка потребляется. Вообще, слово "потреблять" стало как бы существенно положительным. Это - деятельность, полезная обществу. Поэтом можешь ты не быть, но потребителем обязан. Надо учить потреблять в школе. Надо правильно потреблять науку. (Consommer les résultats de la recherche).
Возвращаясь к музыке. Я в принципе хотел бы купить мини-систему, пригодную для слушания классики. Не идеальную за десять тыщ, просто пригодную. Мини, потому что место. Это безусловно возможно, потому что не только электроника, но и акустика стали сильно лучше за последние двадцать лет. Двадцать лет назад это было легко, правда системы были не мини. Сейчас - нет. Я так и не могу разобраться. Для тех, кто слушает классику, существуют аудиофильские системы. Они стоят - они очень стоят. Классика стала роскошью, как сказали бы в России, она стала элитной. Она для тех, у кого есть деньги. Это не значит, естественно, что в другом диапазоне цен нет ничего пригодного. Просто про это не узнать. Продавцы во ФНАКе, которые двадцать лет назад легко могли ответить на вопрос, какая из систем не бумкает низом и не визжит верхом, а мало искажает и годится для классики, этого больше не знают: к ним не приходят такие покупатели. В журналах и брошюрах слово "классика" и тесты на линейность, отсутствие искажения и пр. фигурируют только для аудиофилов. Начиная с тыщ двух. Там - о, там! Там невероятной красоты ламповые усилители невероятной цены. (Вообще я когда-то обнаружил, что если дешёвенькому ламповому усилителю проигрывателя "Юбилейный" придать пристойный динамик, очень ничего получается. Сколько он там стоил?) Там natural wood. (О! У него табуретка из настоящего дерева!) Там слова, подобные которым фигурируют на винных этикетках, и хочется к звуку применить слово "дегустация". Но это не про нас.
Отдельные граждане не согласны, что мы живём в эпоху обскурантизма.
UPDATE на вечер 19го января
Почти все комментаторы восприняли этот текст как просьбу посоветовать, как выбрать систему. С одной стороны, я им очень благодарен, потому что я и вправду в затруднении. С другой стороны, мне удивительно. Ведь пост не об этом. И этот выбор трактовки содержания тоже очень занимателен, мне кажется.
Так вот, слово "музыка" в их языке означает явление, состоящее из кусков, песни, singles, и пр. Я ни разу не слышал употребление слова "музыка", которое бы включало классическую музыку. Конечно, есть отдельная станция Musique Classique, там только она. Но я говорю про интеллигентную станцию BFM. У них мало вероятно появление в эфире человека без хорошего высшего образования. Вы хотите музыки? У нас её есть пять миллионов штук!
Музыка потребляется. Вообще, слово "потреблять" стало как бы существенно положительным. Это - деятельность, полезная обществу. Поэтом можешь ты не быть, но потребителем обязан. Надо учить потреблять в школе. Надо правильно потреблять науку. (Consommer les résultats de la recherche).
Возвращаясь к музыке. Я в принципе хотел бы купить мини-систему, пригодную для слушания классики. Не идеальную за десять тыщ, просто пригодную. Мини, потому что место. Это безусловно возможно, потому что не только электроника, но и акустика стали сильно лучше за последние двадцать лет. Двадцать лет назад это было легко, правда системы были не мини. Сейчас - нет. Я так и не могу разобраться. Для тех, кто слушает классику, существуют аудиофильские системы. Они стоят - они очень стоят. Классика стала роскошью, как сказали бы в России, она стала элитной. Она для тех, у кого есть деньги. Это не значит, естественно, что в другом диапазоне цен нет ничего пригодного. Просто про это не узнать. Продавцы во ФНАКе, которые двадцать лет назад легко могли ответить на вопрос, какая из систем не бумкает низом и не визжит верхом, а мало искажает и годится для классики, этого больше не знают: к ним не приходят такие покупатели. В журналах и брошюрах слово "классика" и тесты на линейность, отсутствие искажения и пр. фигурируют только для аудиофилов. Начиная с тыщ двух. Там - о, там! Там невероятной красоты ламповые усилители невероятной цены. (Вообще я когда-то обнаружил, что если дешёвенькому ламповому усилителю проигрывателя "Юбилейный" придать пристойный динамик, очень ничего получается. Сколько он там стоил?) Там natural wood. (О! У него табуретка из настоящего дерева!) Там слова, подобные которым фигурируют на винных этикетках, и хочется к звуку применить слово "дегустация". Но это не про нас.
Отдельные граждане не согласны, что мы живём в эпоху обскурантизма.
UPDATE на вечер 19го января
Почти все комментаторы восприняли этот текст как просьбу посоветовать, как выбрать систему. С одной стороны, я им очень благодарен, потому что я и вправду в затруднении. С другой стороны, мне удивительно. Ведь пост не об этом. И этот выбор трактовки содержания тоже очень занимателен, мне кажется.
no subject
Date: 2007-01-19 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:28 pm (UTC)По существу. В такого рода задачах я обычно выбираю что-нибудь от производителя с репутацией в рамках моего ценового диапазона, но непременно с отсутствием всяческих новомодных и широкорекламируемых фичей.
no subject
Date: 2007-01-19 12:38 pm (UTC)Хороший джаз займёт при этом промежуточное положение. Требования к звуковоспроизведению там сильно ослаблены. "Лёгкая классическая музыка" (Штраус, оперетты всякие, "красивые" произведения) займёт для меня непонятное место: мне не очень понятно, для кого это, точно уж не для меня.
Набор имён из эпохи, безусловно, неверное определение. Классика продолжает писаться. Начальный момент может быть и можно найти, но конечного нет.
no subject
Date: 2007-01-19 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-24 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-24 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 02:02 pm (UTC)Что касается секонд-хэнда, то есть такая штука как ебэй - интернет-аукцион. Большинство товаров с доставкой.
Вот тут, в этой теме, если интересно, довольно много обсуждений без аудиофильского закоса. Но, там, в основном, компонентная техника обсуждается, но, помнится, кто предлагал и неплохие варианты миницентров. (Опять же помнится, что про муз.центры в том разделе была и отдельная тема) Кстати, спрашивающий очень давно живет в Португалии, и по результатам разговора что-то в итоге купил. Этим летом был у меня в гостях на даче. Собирается реэмигрировать в Россию. Но это к слову. Ну, а меня ты легко в той теме узнаешь по юзерпику.
no subject
Date: 2007-01-19 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 01:28 pm (UTC)Про положительный образ потребления, у нас с коллегой есть шуточное выражение "релансе ла консомасьон" Например, я говорю, что сегодня иду обедать в ресторан (вместо бутербродика), потому что надо же кому-то рлк. Или он купил жене новый мобильник - потому что рлк. В общем, трата денег сопровождается чувством исполненного долга. Гыгы!
no subject
Date: 2007-01-19 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 02:01 pm (UTC)Я буду себе в ближайшем будущем покупать вот эти мониторы (так называют колонки, используемые для контроля в студии)
http://www.thomann.de/fr/yamaha_hs80m.htm
- со встроенным усилителем мощности, в каждой колонке два усилителя, по одному на высокие и низкие частоты.
отклики пользователей:
http://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,75776,mao,yamaha_hs80m.html
В принципе, они предназначены для прослушивания вблизи, на маленьком расстоянии, но сгодятся и для помещений.
no subject
Date: 2007-01-19 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 06:55 pm (UTC)К твоему апдейту
Date: 2007-01-20 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 08:12 pm (UTC)Вдумчиво тестируют hi-fi самых разнообразных ценовых диапазонов. В одном из номеров (к сожалению, не выложеном в инет) тестировали даже предыдущую модель вот этой мини-системы: Aego M speakers (http://www.acoustic-energy.co.uk/Product_range/Aego_series/Aego_M.asp), и нашли ее вполне себе неплохо играющей, но это все-таки скорее исключение - мини-системы проектируют другие инженеры с другими задачами.
В пока еще не выложеном сентябрьском Stereo&Video есть сравнительный тест (http://www.audiomania.ru/content/art-504.html) этой же системы с несколькими другими. Вот тут (http://audiotest.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=80) ребята еще в безэховой камере ее погоняли.
В общем, можно найти информацию при желании. XXI век все-таки :)
PS. если считать aego M одной из лучших мини-систем (какой она, судя по всему, и является), становится очевидным, что "большие" системы все равно будут играть лучше.
no subject
Date: 2007-01-21 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-24 08:12 pm (UTC)"Лучшая", да и всё тут. И много, в развес.