bgmt: (Default)
[personal profile] bgmt
Был когда-то (полвека назад) анекдот, показывающий оптимизм и пессимизм советского интеллигента. В целях изучения выюрали несколько необитаемых осторовов, и на каждом поселили двух мужчин и одну женщину - русских, французских, немецких, английских. Через месяц приехали изучать. На английском острове (в соответствии с тогдашним русским представлением об Англии) все трое сидели в максимально удалённых друг от друга точках, потому что их друг другу не представили. На немецком острове стояла палаточка, было написано "понедельник, среда, пятница Ханс, вторник, четверг, суббота Гюнтер, воскресенье выходной." На французском имелась главная площадь, на ней был посажен платан, рядом палаточка-кафе и палаточка-банк, а на женской палатке было написано "понедельник, среда, пятница Жан, вторник, четверг, суббота Жорж, воскресенье - разврат". А на русском острове под деревом стоял стол зелёного сукна, за ним сидели оба мужика и писали что-то в разлинованной тетради. На вопрос, где женщина, они ответили "народ-то? Народ-то нынче  в поле".
Так вот про народ.
Сколько в нашем семимиллиардном мире, а также сколько в мире золотого миллиарда (к которому я отношу и Россию и Украину) людей, которые, будучи предоставлены сами себе, построят то общество, в котором живут сейчас (ну или лучшее, но тут уж никто не поверит)? Сто тысяч? Миллион? Десять миллионов? Ну уж никак не сто миллионов, это-то ясно. Но очень интересно, сколько. На скольких ногах держится та демократия, которая при всех своих бедах и недостатках так и остаётся лучшей придуманной для человеческой жизни системой?
Это очень важный вопрос для прогнозов желательных изменений в разных нехороших местах. На нём уже споткнулись революции "арабской весны", с вроде бы всё же маленьким выигрышем в Тунисе (но он каждый год становится всё меньше), колоссальным ухудшением в Сирии и Ливии, восстановлением статус кво и массовым разочарованием в Египте.
Но я ни разу не встречал оценок. В каждой стране даже предположение, что результат не очевиден, вызывает реакцию "ты на их стороне".
Последняя известная мне попытка поставить вопрос - это Стругацкие. Если был кто ещё, до меня не дошло. Но, видите ли, Стругацкие - не единственные, конечно, кто претерпел (в буквальном смысле - т.е. выстрадал) эволюцию взглядов от наивного коммунизма до исторического пессимизма, но единственные, кто - по крайней мере в переписке, но и в произведениях тоже - отметил по дороге все промежуточные точки. Я знаю людей, переживших то же, их много, но они не писали, и многие из них забыли, что вообще у них менялись взгляды. Историческая память вообще имеет свойство испаряться, что и приводит к граблям - иногда полным, как в России, иногда всё же шаг вперёд чуть больше шага назад.

ЗЫ В ходе обсуждения в ФБ оказалось, что (а) я никогда не слышал о ненаписанной Стругацкими книге "Белый ферзь", а это имеет отношение к подтеме о Стругацких; и что (б) на самом деле они вопрос ставили не так, как я - но от этого никак не менее и интересны, и релевантны при обсуждении моего вопроса.
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Вот прямо сейчас в окрестности меня была такая история.
Родители учеников (школьников) одного заведения не хотят подписывать заявление о том, как они недовольны работой одного из учителей.
Годами уже (лет 5 минимум) на каждом родительском собрании всех классов, где он ведет, на эту тему ругаются (насколько я могу судить, вполне заслуженно, уволить этого учителя надо было бы уже давно) — но дальше устной ругани дело не шло. Сейчас, в кои то веки, нашелся родитель, который дошел до директора, и получил вердикт "ну да, плохо. Но мне нужно письменное коллективное заявление родителей, желательно больше чем одного класса, тогда я смогу уволить". Угадайте, сколько живых настоящих подписей под заявлением смогла собрать эта активистка? Две (вместе со своей три).
Почти все боятся брать на себя хотя бы минимальную ответственность.
Классные руководители этих самых страдающих (в конце каждой четверти, а особенно каждого учебного года) классов смотрят на это в тихом изумлении.
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Вы привели один из тех частых примеров, который для меня интерпретируется как то, что российское общество само не создаст никакой организации из тех, которую, возможно, само хотело бы иметь. Оно хочет, чтобы её им дали. Оно готово подчиняться и ждёт, пока скажут, как надо. В ням есть отдельные другие люди ( в вашем примере — три человека, и, вероятно, это хорошая оценка процента по стране), которые не такие; их абсолютно недостаточно для создания дееспособного интерактивного общества.
Это я как бы и так думал.
А вот как обстоит дело на современном Западе, неясно. Таких людей гораздо больше, гораздо, но достаточно ли — и как поведёт себя часть из них в столкновении с готовыми стать рабами и готовыми стать господами — мне совершенно неизвестно. Было когда-то достаточно. Не факт, что осталось.
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Ох, если бы эти люди были способны делать то, что им сказали, как надо. В моем примере таких как раз трое. Остальные не хотят делать даже того, что им говорит уже образовавшийся активист. Они хотят, чтобы все сделалось без них и само.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

March 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
131415161718 19
20 212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 03:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios