Росатый и мы

[bgmt]

Госкорпорация "Росатом" планирует установить в павильоне атомной энергии на ВДНХ в Москве две фигуры бывшего наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии. Тела фигур должно быть сделано из стеклопластика и быть вандалостойким, — сообщает издание "Открытые медиа".
Фигуры бывшего главы НКВД планируется установить в выставочной зоне, посвященной советскому атомному проекту. У вандалостойких Берий должны быть силиконовые головы "индивидуального изготовления", акриловые глазные яблоки и натуральные волосы, говорится в требования к государственной закупки фигур. Выставка с Бериями обойдётся "Росатому" в 1,28 миллиарда рублей, сколько из них приходится непосредственно на бывшего наркома — не уточняется.
Это, конечно, надо читать в контексте портрета Ягоды в полицейском участке, где происходил т.наз. суд на Навальным.






Им бы, гипсовым, человечины. Умный человек был Галич, таких больше не делают.
А, да, я согласен: Берия входит в историю советского атома. Но, понимаете ли, Гитлер тоже входит в историю Второй мировой. Вроде пока на парадах Победы не наблюдается портретов Гитлера. Ну подождём.
ЗЫ Не могу отделаться: читаю "Росатому" как дательный падеж от слова Росатый.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Вы щёкали по фотографии? Там видно несколько портретов. Зачем весь стенд?

[alon_68]

Щёлкал. Там виден портрет Ягоды и внизу мелкая группа военных. Это ничего не говорит о контексте. Но я нашел другой ракурс, там с трудом, но можно различить, что тогда-то был создан НКВД, и первым его начальником был Ягода, а тогда-то - МВД, и первым его начальником был Круглов, и ещё что-то ниже, к сожалению, совсем неразборчиво. Т.е. понятно, что выглядит весьма характерно, но по крайней мере формально это в историческом контексте. И мы не видим, портрет Ягоды там единственный, или есть ещё кто-то.

[bgmt.livejournal.com]

Вы правы, но формально. Тогда должен был бы быть и портрет Сталина, конечно. Вопрос по существу в том, согласны ли мы признать, что существующая на законных основаниях ветвь исполнительной власти считает себя прямым продолжением ЧК. И тогда всё упирается в необходимость задним числом признать ЧК преступной организацией, что в начала 90х было бы вполне возможно, но не было сделано.