реклама и порядочность

[bgmt]

Удивление, которое я собираюсь тут выразить, мне не попадалось ни разу. Видимо, другие не удивляются.

Подстегнуло меня вовсе другая история, наша, с "жёлтыми жилетами". С самого начала было ясно, что если бы не медийный резонанс, вообще ничего бы не было - ну, есть некоторое, небольшое по масштабам страны, число людей, которые недовольны разные разным, а объединяет их только то, что все они считают, что должны были бы жить лучше. (Разумное желание, но у многих других оно проявляется в совсем других действиях). Но тут - многочасовые передачи, и, значит, нас показывают! Мы, вместо тусклой жизни людей, которые работают только за деньги, которым обрыдла их работа и не хочется ничему учиться, а хочется сразу жениться! - мы на первых ролях! И пошло.

Так вот, почему пошло? Почему медиа так за это ухватились? Оказыватся, механизм положительной обратной связи, когда чем больше о чём-то говоришь, тем больше его становится, невероятно выгоден для тиражности и, соответственно, получения денег от рекламодателей. И всё. Никакой политики, никакой идеологии. Выгодно.

Это была присказка. А сказка вот она: я открываю сайт "Свободы". Свободы, не жёлтого какого издания. Той "Свободы", которая, подчиняясь формально американской администрации, во все годы, когда слушать её можно было только прорываясь через глушилки, но слушали! - рассказывала не то, что могла бы хотеть американская администрация (как "Голос Америки", скажем), а просто правду. На которой потом был Марио Корти. На которой работали почти все эмигрировавшие русские писатели. На которой пел Галич. И вот захожу и вижу:

Противненько как-то, а? "Партнёров", панимаеш.

И никому не стыдно, никто не замечает.

Да-да, я в курсе, что можно поставить какой-нибудь там Adblock или как его там, и его не будет. Но "Свобода"-то их сюда лепит. И не стыдно.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

"à ce stade, on ne peut pas établir de lien de cause à effet entre la blessure et le décès". Люди реально пытаются понять, есть ли связь. Которая есть при смерти от чего угодно при раке. Но тебе ведь нужно обвинить. Я ни единого разу за время знакомства не слышал от тебя одобрения ни единого действия какой бы то ни было власти, какой бы то ни было страны: власть - враг всегда. Такие люди нужны, кстати, считаю я. Но вот разговаривать с ними о политике мне - не нужно. Кстати, мне непонятно, почему ты вообще голосуешь. Ведь если вдруг власть станет та, за которую ты голосовала, она тоже будет априорно враждебна.

[katyat.livejournal.com]

Я не обвинила, а процитировала. Нет, я не враждебна априорно к власти, это власть враждебна к моей стране. Я против тех, кто презирает свой народ, потому, что это мой народ тоже.

Я голосовала в предыдущие выборы, так как выбирала из двух зол меньшее. Да, я считала Сеголен лучше Саркози ДЛА МЕНЯ ЛИЧНО.
Я голосовала в 1 тур этих выборов, хотя было почти безнадежно, я голосовала "бело" во 2 тур, так как меньшего зла не видела и были серьезные подозрения, что голосование за кандидата "правых" за 2 евро было частью "подставы".

Кстати, общаясь неформально и без протокола с очень разными людьми, не только с друзьями (и о политике речь заходит, 6 часов в машине надо же говорить, а то заснешь за рулем!), я обнаружила принципиальную разницу выходцев из СССР и НЕвыходцев. Невыходцы уважают своих соотечественников, даже если те голосуют не так и устраивают бордель. Наверное, неуважение к соотечественником сквозило только у "полковника французской разведки", но очень замаскированное.