cocorico

[bgmt]

Посмотрели мы тут фильм. Французский, 76 года, комедия, с Луи де Фюнесом и Колюшем, называется «Крылышко или ножка». Я тут нечаянно посмотрел в русскую википедию (чтобы узнать, как название переводится на русский), и прочёл ужасное: «Фильм представляет собой сатиру на индустриализацию ресторанного бизнеса». Если б я это прочёл до того, как мы посмотрели, ни за что б не стал смотреть. И был бы неправ.
Ну во-первых, это первоклассная французская комедия, каких больше не делают. Семидесятые – вообще золотой век французской комедии. Здесь – фильм, в котором стандартные приёмы (в нестандартном сюжете) играют роль стандартных приёмов: играющий сына главного героя Колюш – клоун, и в фильме он тоже наполовину клоун, а в цирке всё и построено на узнаваемых, повторяющихся приёмах. Но не в этом суть.
Суть – в реабилитации (почти) для меня слова «патриотизм». Когда патриотизм – гастрономический, все мои возражения пропадают. Правда, французы не говорят «патриотизм». Они говорят «кукареку» («cocorico»), это куда лучше звучит. Так вот, фильм про победу истинно французской любви к гастрономии и ваще над химизацией того, что мы едим (поскольку не Россия, то воплощённой тоже французом, просто нехорошим). Это вышло очаровательно и убедительно. Убедительность подкрепляется тем, что вот прошло сорок лет без малого, а мы во Франции продолжаем наслаждаться едой.  Кто хочет, конечно. Потому что надо признаться, что развозчики довольно скверной пиццы так и шмыгают взад-вперёд на своих пердопыхалках, и похоже, что куча народу не готовит вообще и питается оной пиццей на ужин. Но всё равно! Есть ещё яйца у петуха, ну или у курицы, и улиточек на ферме выращивают прекрасных, и устриц возят из Канкаля, и помидоры зимой можно купить вкусные, и рыба на рынке почти японской свежести, и единственная для меня проблема – что я не вижу, чем праздничная еда лучше ежедневной. Потому что я не фанат фуа гра и даже салата оливье с селёдкой под шубой, а вот каждый день – прекрасно, прекрасно. Один тыквенный суп – уже праздник.
А фильм посмотрите, получите удовольствие.  Есть на рутрекере.

Comments

[ppk_ptichkin]

До сих пор помню сцену из этого фильма. Работяги из аэропорта заходят в бар, и говорят, что объявили забастовку. Вот молодцы, говорит бармен, рабочему человеку надо отстаивать свои права.

Один из рабочих поворачивается к другому, и говорит - смотри-ка, капиталист, а за нас. Бармен тем временем звонит брокеру.

[mbwolf.livejournal.com]

Думаю, мы таки про разное. Дело не в том, что я этой сцены не помню, я много чего не помню, но мне довольно убедительно логически доказали, что там был поезд прямо под окнами.
Впрочем, это не отменяет такого варианта: я собрала в одном воспоминании два фильма.

[ppk_ptichkin]

Возможно (хотя логически я и сам что угодно докажу).

[mbwolf.livejournal.com]

Тут засада, на самом деле, не в "логически", а в том, насколько можно человека убедить в "Ну ты же помнишь! Вот тут окно, вот тут шкаф, который они держали!". Тут я слаба. Меня два человека убедили, что я помню, что источник неприятностей проносился прямо за окнами.
Отсюда логически следует, что это поезд. :)
А названия Вы совсем не помните?

[ppk_ptichkin]

Я помню эту сцену, но в моей памяти она нчинается с кадров самолёта, у которого выходят шасси и закрылки.

В названии, кааца, было что-то про невинность, но тут я могу путать ещё с десятью фильмами.

[mbwolf.livejournal.com]

Ну вот нам подсказали! Это оно? Я до следующей недели точно не смогу посмотреть.

[ppk_ptichkin]

Это то, что помню я - и там таки есть шасси и закрылки в сцене с держанием шкафа, а вот невинности в названии не оказалось.

Скорее всего, это тот самый фильм, но можно и подождать с окончательными выводами до когда вы его посмотрите.

[malpa.livejournal.com]

Да, там летали самолеты.