bgmt | Entries tagged with радио

~~Пролетарии~~ граждане всех стран, понимающие по-французски! Я очень, очень вам советую начать или продолжить слушать радио France Culture. Оно есть в интернете: http://www.franceculture.fr/. Там слишком много, всего не услышать, но, скажем, программы Concordance des temps, La fabrique de l'histoire, La conversation scientifique, Les pieds sur terre - особенно первые две программы - доставят вам много удовольствия. Всё можно слушать, всё можно скачивать. Вот, скажем, то, что я слышал сегодня утром - программа с неудачным, по-моему, названием (впрочем, так назвал свою книгу тот (Marcel Gauchet), с кем, в частности, вёлся разговор) "Y a-t-il un malheur français ?" (я поставил ссылку, по которой скачивается файл в mp3), в программе Répliques,где происходит подробный, чёткий и спокойный разговор о взаимоотношениях государства и религии: взгляд на сегодняшние проблемы с исламом сквозь забытый уже опыт отношений государства с католицизмом в начале 20 века. Для живущих в России особенно интересен будет просто уровень дискуссий. Не всех, конечно. Но в среднем - диву даёшься, как их хватает наполнять каждый день передачами, от которых не оторваться.

Кстати, о профессионализме. Вот эту программу Répliques ведёт Alain Finkielkraut, которого многие за его точки зрения терпеть не могут (для тех, кто не только понимает по-французски, но ещё и умеет слышать французские гласные, - его фамилия произносится по-французски Finnkelkrôte, недруги её произносят Finnkelcrotte). И есть за что, хотя я не зверею, как кое-кто. Но в качестве ведущего он превосходен. Он не ведёт себя как, скажем, Михаил Соколов на "Радио Свобода". Он вызывает на разговор других, а не навязывает свою точку зрения и не заглушает.
Очень, очень рекомендую.

К слову: станция принадлежит государству. Заметить это можно только по отсутствию рекламы. По содержанию - заметить нельзя.

Есть ещё две станции. Radio classique и France musique. Они хорошие, но не исключительные. Таких в мире много, наверно, есть и лучшие. (Я не знаю, потому что я слушаю не в интернете, а в машине). Бывают прекрасные концерты, но обычно их нельзя скачать. Иногда можно. На обеих немножко слишком много болтают, лучше бы в это время передавали музыку. На Radio classique, которая частная, есть ещё к тому же и реклама, такая жирненькая, культурная, под сурдинку, нацеленная на, похоже, в меру небедных пенсионеров. Им, конечно, без рекламы не обойтись, но очень раздражает.

А коли не понимаете по-французски, так выучите! Стоит того. Свет наш Алексан Сергеич аж стихи на нём писал. Правда, средненькие.

Très cordialement,

bgmt

Вчера я мысленно тёр глаза и соображал: ведь второе марта? Не первое апреля? По радио - France Cul' - была длинная передача про непарные носки. Носки-сироты (chaussettes orphelines). Она была оформлена с крайней серьёзностью. Специалисты разных наук и философы рассуждали о феномене теряющихся носков и вообще о носках в свете квантовой механики, чёрных дыр (в стиральных машинах) и прочего чего угодно. Скажем, вот есть общественное соглашение, что носки должны быть одного цвета; это значит, что видя одну ногу человека в красном носке, мы получаем информацию о цвете второго носка до того, как мы его увидим! Не это ли происходит у квантовомеханически сцепленных электронов? Или, скажем, цена или ценность носка: присуща ли она носку? Нет, она ему присуща только при наличии информации, что есть второй! А если второго нет, так грош ему цена. А вот бывают люди, которые надевают разные носки не по рассеянности, а нарочно. Это люди, которые освобождаются от зависимости от общественного диктата. Мамы, не заставляйте детей надевать одинаковые носки! Этим вы воспитываете в них конформизм и мешаете тому, что став взрослым, ребёнок откроет что-нибудь великое и противоречащее общепринятым взглядам! И всё-таки: где живут утраченные носки?
На этот вопрос ответить никто не смог, вроде бы, но может быть, я просто не дослушал, потому что слушал в машине и приехал домой.

В воскресенье включаю я радио, и слышу поразительную - длинную, подробную, нетривиальную передачу про Петербург. Собственно, я такой вообще никогда не слышал, в том числе по-русски. Подробнее написано у Мблы, которой я тут же позвонил (но и я включил в середине передачи). В следующее воскресенье будет продолжение, а вообще все их передачи можно скачать, но не хватает времени потом слушать, и очень жаль.
Там, в частности, было интервью с Толей Белкиным, у которого в незапамятные времена мы покупали рисунки - прекрасный художник был, не знаю, как сейчас, но наверно, и остался. Белкин поразил меня очень твёрдым и безусловным неприятием сегодняшнего государства - вещь вряд ли частая в "артистической" среде, более склонной обычно, мне кажется, к умеренному конформизму, и особенно это приятно на фоне недавних выступлений Шемякина.

Но была ещё одна вещь, отмеченная Мблой - я как раз в этот момент отвлёкся и не заметил. Чтец с регалиями и рептилиями по фамилии Томашевский прочёл Мандельштама. Только вместо "детские думы лелеять" он прочёл "детские мысли". Никаких вариантов быть не может, это не восстановленное стихотворение, оно было опубликовано в "Камне". Ленка кинулась в интернет и обнаружила, что в половине ссылок таки "мысли". И вот уже и со сцены идут "мысли".

Я боюсь, что такого много и будет ещё больше. Люди проверяют истинность в Гугле или Яндексе, чего больше, то и верно. Я видел искажённого Бродского, много. Я не знаю, что с этим можно сделать, но ужасно неприятно, что-то надо делать. Охрана текстов от интернета. Потому что все виденные мною искажения - опрощение.

Я слушаю три станции: France Musique, Musique Classique и France Culture. На France Musique и на France Culture я умею скачивать прошлые передачи, и это надо бы делать побольше. Вот, скажем, вот тут можно послушать совершенно замечательную передачу про полонезы Шопена. Для совсем не знающих фр., надо нажать на кнопку Ecouter, ну или можно скачать. Смысл эта передача имеет: для знающих французский - огромный, в начале, полностью, великолепное исполнение полонеза Nº5 фа диез минор Никитой Магалофф (вроде никто его не пишет с "в" на конце). А после того музыковед Philippe Cassard объясняет, как это всё сделано, и как Шопен использовал один и тот же приём в разных произведениях. Он играет куски полонезов и других вещей, он играет хуже, конечно, но именно так, чтобы был слышен текст, чтобы была слышна структура. Для незнающих французский, но понимающих что-то в устройстве музыки это тоже работает, я думаю. Ну а остальные просто могут послушать пятый полонез в начале.

А вот с Musique Classique я скачивать не умею, и даже искать я там не умею. А жаль. Вчера была передача, я слушал кусок её в машине, про Рихтера. Вот тут, с 17 до 18 часов, можно посмотреть, что передавали; но я не понимаю, как это слушать или скачивать. Если кто знает, скажите. Там начинается с потерянной записи прелюдии и фуги №6 из "Хорошо темперированного клавира", которая, если я правильно понял, была случайно найдена в архивах "Мелодии". Я, конечно, предпочитаю Гульда для ХТК, но Рихтер всё равно прекрасно играет.

И ещё я узнал из этой передачи, что Рихтера в первый раз выпустили за границу в 1960 году. Он родился в 1915, т.е. он уже давно был одним из лучших советских пианистов - собственно, я помню сочетание "Гилельс и Рихтер" - но про это знала публика только в СССР. Он, конечно, наверстал, но всё же...

Брамса, в 17.26 - если вам удастся найти, как слушать - он играет с Ростроповичем.
Слушать текущие передачи по интернету легко. Но когда я иду (причём я залогинился!) в réécouter une émission (слушать прошлую программу), то в день 2 января я вижу только две émissions - становится похоже, что у них терминология так разработана, что слушать из прошлого можно не всё, не всё называется émission. И это, к сожалению, коррелирует с общим образом станции: если послушать появляющуюся на ней рекламу что аудиосистем, что самых совершенных двойных оконных рам и упоминаемые в ней цены, просвечивает идея, что любовь к классике характерна для людей определённого достатка. Насколько France Musique демократична, настолько Musique Classique нет. Точно так же и общий тон комментариев (вполне хороших, как правило). На Musique Classique нередко слышишь вкрадчивый голос, voix suave. На France Musique и France Culture - никогда. (Как ругаются интервьюируемые экономисты, историки и философы на France Culture!) Но обойтись без этой станции я не могу всё равно.