![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обычно я склонен более внимательно проверять про-РФ-ные сообщения, потому что критерий правдоподобности там не работает: последние полтора года как минимум всё неправдоподобно, но правда. Но сейчас я бы хотел, чтобы кто-нибудь мне разъяснил, правда или нет это вот скорее анти-РФ-ное сообщение.
Я сначала его прочёл по-французски. "Même si on ne fait guère de publicité à ces statistiques à Moscou, c'est un organisme russe officiel, l'Institut pour la démographie, les migrations et le développement régional qui vient de révéler ces chiffres". Перевод: " Даже если не то чтобы в Москве эта статистика особенно афишировалась, эти цифры были сообщены официальным российским учреждением, Институтом демографии, миграции и регионального развития".
Мне захотелось посмотреть на источник. Я погуглил "население России сократится". О! Полно ссылок по-русски. Но все, что я открывал (у меня нет терпения открывать все), ссылаются в лучшем случае на статью в The Times, в худшем - пишут "ведущие аналитики сообщают". Ну или пишут "как сообщил канал "Дождь" со ссылкой на The Times" (поубивав бы). Или ссылка на пост в ЖЖ.
Статья в The Times существует, но для неподписчиков открывается только в начале. Т.е. я, неподписчик, вижу фразу "The number of Russians could shrink from 143.5 million to 80 million by 2050 unless the government takes urgent action, according to Yury Krupnov, the head of the Institute for Demography, Migration and Regional Development", а дальше ещё только одну фразу, остальное от меня скрыто. Главное - я не могу узнать, есть проверяемая ссылка на источник, или нет. Газета вполне почтенная, но я хотел бы знать, в какой форме и где Крупнов это сообщил. Хочу я это знать потому, что по опыту, который все имеют, но почти никто не учитывает, точная журналистская передача чьих-то слов практически не сущетсвует. Любая незакавыченная цитата - это то, что запомнил журналист, бравший интервью или читавший текст, а закавыченная нуждается в тщательной проверке, потому что очень многие издания не стесняются перевести косвенную речь обратно в прямую
Так что если кто-нибудь проследил источник информации, я буду благодарен за сообщение.
Я сначала его прочёл по-французски. "Même si on ne fait guère de publicité à ces statistiques à Moscou, c'est un organisme russe officiel, l'Institut pour la démographie, les migrations et le développement régional qui vient de révéler ces chiffres". Перевод: " Даже если не то чтобы в Москве эта статистика особенно афишировалась, эти цифры были сообщены официальным российским учреждением, Институтом демографии, миграции и регионального развития".
Мне захотелось посмотреть на источник. Я погуглил "население России сократится". О! Полно ссылок по-русски. Но все, что я открывал (у меня нет терпения открывать все), ссылаются в лучшем случае на статью в The Times, в худшем - пишут "ведущие аналитики сообщают". Ну или пишут "как сообщил канал "Дождь" со ссылкой на The Times" (поубивав бы). Или ссылка на пост в ЖЖ.
Статья в The Times существует, но для неподписчиков открывается только в начале. Т.е. я, неподписчик, вижу фразу "The number of Russians could shrink from 143.5 million to 80 million by 2050 unless the government takes urgent action, according to Yury Krupnov, the head of the Institute for Demography, Migration and Regional Development", а дальше ещё только одну фразу, остальное от меня скрыто. Главное - я не могу узнать, есть проверяемая ссылка на источник, или нет. Газета вполне почтенная, но я хотел бы знать, в какой форме и где Крупнов это сообщил. Хочу я это знать потому, что по опыту, который все имеют, но почти никто не учитывает, точная журналистская передача чьих-то слов практически не сущетсвует. Любая незакавыченная цитата - это то, что запомнил журналист, бравший интервью или читавший текст, а закавыченная нуждается в тщательной проверке, потому что очень многие издания не стесняются перевести косвенную речь обратно в прямую
Так что если кто-нибудь проследил источник информации, я буду благодарен за сообщение.
(no subject)
Mar. 14th, 2005 12:06 amЯ несколько раз выражал некоторую ксенофобию по отношению к журналистам (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
annyway, простите, это не про Вас, это про совсем другой контингент!) Но есть, естественно, исключения. Есть репортёры, которые не разглагольствуют перед телекамерой, показывая, какие они умные, а рискуют жизнью, чтобы узнать, как на самом деле. Первым достаётся слава и деньги, вторых иногда кушают, с деньгами всё сильно хуже, а слава приходит в основном когда либо их кто-нибудь похитил, либо уже убил. Или не приходит, потому что на них не может быть заказчиков: кому нужен журналист, который напишет не что нужно, а что есть?
Среди рискующих жизнью довольно долго была Анн Нивà, дочь известного слависта Нивà. Благодаря ей можно было узнать, что в Чечне видно обыкновенному неангажированному человеку, если он не боится смотреть и разговаривать. Потом её арестовало ФСБ, о ней какое-то время не было ничего известно, потом её выпустили, выгнали и больше не пускали. Я уже не помню, была ли она в плену и у чеченцев тоже, или это был кто-то другой.
Вот её биография:
Это всё к тому, что на сайте "Свободы" появилось интервью с ней. Почитайте. Она знает, что говорит, а чего не знает - того не говорит. Это так редко бывает...
annyway, простите, это не про Вас, это про совсем другой контингент!) Но есть, естественно, исключения. Есть репортёры, которые не разглагольствуют перед телекамерой, показывая, какие они умные, а рискуют жизнью, чтобы узнать, как на самом деле. Первым достаётся слава и деньги, вторых иногда кушают, с деньгами всё сильно хуже, а слава приходит в основном когда либо их кто-нибудь похитил, либо уже убил. Или не приходит, потому что на них не может быть заказчиков: кому нужен журналист, который напишет не что нужно, а что есть?Среди рискующих жизнью довольно долго была Анн Нивà, дочь известного слависта Нивà. Благодаря ей можно было узнать, что в Чечне видно обыкновенному неангажированному человеку, если он не боится смотреть и разговаривать. Потом её арестовало ФСБ, о ней какое-то время не было ничего известно, потом её выпустили, выгнали и больше не пускали. Я уже не помню, была ли она в плену и у чеченцев тоже, или это был кто-то другой.
Вот её биография:
Анн Нива родилась в 1969 г., дочь историка, специалиста по России Жоржа Нива. Доктор политических наук. С 1998 г. была корреспонденткой Ouest France, Le Soir и RMC в Москве. Анн Нива освещала чеченскую войну для газеты Libération с 1999 по 2001 г. Её книга "Собачья война ( Chienne de guerre) " (изд-во Файар, 2000) получила премию Albert-Londres. В 2001 г., в соавторстве с Луизеттой Игилариз, она опубликовала книгу "Алжирка" - книгу свидетельских показаний, которая привела к новому обсуждению применения пыток в алжирской войне.
Это всё к тому, что на сайте "Свободы" появилось интервью с ней. Почитайте. Она знает, что говорит, а чего не знает - того не говорит. Это так редко бывает...
