![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот раньше если человек говорил сам с собой, он, значит, был псих. Ну если разобраться, конечно, то если говорил сам с собой при ком-нибудь. Особенно на улице. Потому что наедине с самим собой много кто говорил, но - вот не знаю: Трюффо это первый показал, когда у него мужик строит себе рожи перед зеркалом и звучит, или до него кто-нибудь был? Короче, неважно. На улице сами с собой говорили только психи.
А психи ведь действительно сами с собой в общественных местах разговаривали. Натуральные психи.
А теперь - мобильники. Ты ведь не знаешь: он сам с собой или вовсе по телефону. Скорее по телефону. Но можно и самому с собой, никто не заметит.
Так вот это всё была преамбула. Интересна мне не она, а - значит, общественное ограничение исчезло. Презумпция телефона. Это приводит к тому, что не-псих начинает сам с собой говорить в общественных местах, не боясь реакции, как он раньше делал только в полном одиночестве, или не приводит?
Мне очень было бы интересно узнать, но как? Никто ведь не будет опрашивать.
УПДАТЕ У меня впечатление, что я очень плохо сформулировал: никто не понял. Формулирую снова.
1. Многие психи склонны к разговорам с самими собой (точнее, говорению вслух) прилюдно.
2. Многие (процент мне совершенно неизвестен - а как узнать?) вполне нормальные люди склонны к разговорам с самими собой или к говорению вслух (я не знаю, одно и то же это или это разные вещи), когда их никто не видит и не слышит. ("Говоруны").
3. Это ограничение в п.2 у "нормальных" вызвано, скорее всего, общественным давлением. А может и нет. Не знаю.
4. Общественное давление исчезает, потому что посторонний не может отличить (мне так кажется - но было одно возражение в комменте) самоговорящего психа от "нормального" телефонного юзера.
5. Если я прав по п.4, это снятие общественного давления может привести к изменению ограничения по п.3. Вот это возможное изменение мне и интересно. У интереса есть underlying причина, но тут надо начать говорить о Хомском, я пока воздержусь.
Я прошу у всех прощения за бюрократическое изложение, но небюрократическое не прошло. Mea culpa.
А психи ведь действительно сами с собой в общественных местах разговаривали. Натуральные психи.
А теперь - мобильники. Ты ведь не знаешь: он сам с собой или вовсе по телефону. Скорее по телефону. Но можно и самому с собой, никто не заметит.
Так вот это всё была преамбула. Интересна мне не она, а - значит, общественное ограничение исчезло. Презумпция телефона. Это приводит к тому, что не-псих начинает сам с собой говорить в общественных местах, не боясь реакции, как он раньше делал только в полном одиночестве, или не приводит?
Мне очень было бы интересно узнать, но как? Никто ведь не будет опрашивать.
УПДАТЕ У меня впечатление, что я очень плохо сформулировал: никто не понял. Формулирую снова.
1. Многие психи склонны к разговорам с самими собой (точнее, говорению вслух) прилюдно.
2. Многие (процент мне совершенно неизвестен - а как узнать?) вполне нормальные люди склонны к разговорам с самими собой или к говорению вслух (я не знаю, одно и то же это или это разные вещи), когда их никто не видит и не слышит. ("Говоруны").
3. Это ограничение в п.2 у "нормальных" вызвано, скорее всего, общественным давлением. А может и нет. Не знаю.
4. Общественное давление исчезает, потому что посторонний не может отличить (мне так кажется - но было одно возражение в комменте) самоговорящего психа от "нормального" телефонного юзера.
5. Если я прав по п.4, это снятие общественного давления может привести к изменению ограничения по п.3. Вот это возможное изменение мне и интересно. У интереса есть underlying причина, но тут надо начать говорить о Хомском, я пока воздержусь.
Я прошу у всех прощения за бюрократическое изложение, но небюрократическое не прошло. Mea culpa.
