Всё гениальное просто
Apr. 20th, 2005 11:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как ограничить распространение книги "Майн Кампф" в условиях свободы печати и пр.?
В жисть не догадаетесь.
После краха Тысячелетнего рейха по постановлению оккупационных властей правительству федеральной земли Бавария перешли по наследству не только недвижимое имущество Адольфа Гитлера, но также и защищенные авторские права на его произведения, в том числе на пресловуто известную книгу "Mein Kampf". Вот они и судятся с печатающими, как наследники.
Правда,
Немецкие правила в качестве исключения не распространяются на США, Великобританию, Израиль. В этих странах мы не имеем правовой основы выступить против опубликования книги "Mein Kampf". Кстати, в Германии срок защиты авторских прав истекает через 70 лет после смерти автора. В данном случае это произойдет 30 апреля 2015 года.
В жисть не догадаетесь.
После краха Тысячелетнего рейха по постановлению оккупационных властей правительству федеральной земли Бавария перешли по наследству не только недвижимое имущество Адольфа Гитлера, но также и защищенные авторские права на его произведения, в том числе на пресловуто известную книгу "Mein Kampf". Вот они и судятся с печатающими, как наследники.
Правда,
Немецкие правила в качестве исключения не распространяются на США, Великобританию, Израиль. В этих странах мы не имеем правовой основы выступить против опубликования книги "Mein Kampf". Кстати, в Германии срок защиты авторских прав истекает через 70 лет после смерти автора. В данном случае это произойдет 30 апреля 2015 года.
no subject
Date: 2005-04-22 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 12:27 pm (UTC)С одной стороны, вроде как свободная продажа "Майн Кампф" не сильно влияет на нацистские настроения. А тогда, конечно, лучше всегда разрешать.
С другой стороны, есть ситуации, когда надо бы как-то влиять - в конце концов, тот же Гитлер пришёл к власти в результате успешной демагогии, и если бы его вовремя остановили, нам всем было бы лучше. Редко, но бывают. А тогда неясно, не лучше ли влиять косвенно. Кстати, в Штатах большая часть федеральной политики - т.е. навязывания штатам законов, котороые они по конституции могут принимать сами какие угодно - осуществляется через влияние: принимай что хошь, а вот федеральное финансирование от этого будет зависеть. Плохо? Не всегда. Иначе бы в каждом штате были бы не просто отдельные правила движения (так и есть), но они были бы несовместимы. И переезжал бы ты с левой стороны на правую и обратно.