(no subject)

[bgmt]

Советские мультфильмы, пишет bars_of_cage, - это табуретки, сколоченные докторами физико-математических наук. Он неправильно выразил свою мысль: доктора физматнаук в основном колотили плохие табуретки. Я помню, как приходили интеллигентные водопроводчики или плотники; лучше уж алкоголики. Но мысль, которую он неправильно выразил, верна. Добротно делали.
Сейчас весьма много народу считает, что если сказать что-нибудь хорошее о советской культуре, то значит, ты любишь советскую власть. Я несколько от этой логики шалею. Значит, если я говорю хорошее о средневекой живописи или тем более живописи Возрождения, я люблю политические режимы Средневековья и Возрождения? Ась? Любишь Рабле, люби и саночки возить короля Франциска I. Нуну.
Так вот, добротно делали. Но я не всё видел. И вот этого я не видел. А здорово, однако.

Comments

[inphuzoria.livejournal.com]

Продолжаю.
Второй вопрос о таком мультфильме, как, скажем, этот "Мойдодыр" 1954 года. ( А ведь был еще и "Мойдодыр" 1939 г.)
Он прекрасен, спору нет. Да только он избыточен до невозможности, до полной ненужности, до самоотрицания.
Ну вот гротескное стихотворение 1921 года. Картинки Анненкова. Ну, и достаточно ребёнку. Для чтения и воображения. Для чего еще грузить его оперой, вихрями движущихися персонажей, картинами живой природы, попутно, искажая местами стих, из первого лица переходя в третье?... Пародийный элемент здесь предназначен взрослому, ребёнку он не слышен.
Детскому воображению здесь нечего достроить, довообразить - и это контр-продуктивно.

Уже теперь и "Реквием" Ахматовой недостаточно слышать в хорошем актёрском чтении, под него немедленно подкладывают музыку и видеоряд, иногда осмысленный, иногда не очень. Такой ролик недавно выложила в своем блоге Н.Горбаневская. Я еще подумала: неужели нравится? Эта победа визуальности над текстом и голосом ничего хорошего не сулит. Она не обогащает, а обедняет восприятие. Делает его иждевенцем.

[bgmt.livejournal.com]

Ребёнку он не слышен. Согласен. Но я не уверен, что ребёнку хуже от такого фильма. Нечего довообразить? Ну, всё же довоображать лучше в книгах и в играх, а фильм не факт, что для того. Классические детские иллюстрации тоже были избыточны. Я совершенно не уверен, что иллюстрации в несколько штрихов лучше для этой цели.

Тут лучше вообще сказать, что нельзя ограничиваться зрительной продукцией, что она должна быть на втором плане по сравнению с текстовой. Как, впрочем, и было тогда.

А зато - его можно потом пересматривать и видеть то, чего раньше не видел.

[georgy malyshev (from livejournal.com)]

Это не страшно, что мультфильм избыточен. Зато он напоминает о том, что когда-то поэты писали стихи.

[mbla.livejournal.com]

Вот да - многократное!!!!

[ng68.livejournal.com]

Ролик выложила для сведения. А сама не слушала (я ж глухая).