bgmt: (Default)
[personal profile] bgmt
Тут возник спор о точном значении слова "малохольный". Я напечатал в яндексе "малохольный словарь" и получил следующее:

опечатка? возможно, имелось в виду: «малосольный словарь»

UPDATE: Я, вообще-то, руководствовался более восторгом от малосольного словаря, чем желанием узнать точное значение слова "мало/а/хольный". Народ же принял гораздо больше к сердцу вопрос о смысле мало/а/хольности и её правильном написании. По поводу смысла я сдаюсь, вы меня численно забили, а у меня уверенности всё равно не было. По поводу же правописания мне ну совершенно непонятно, как можно говорить о "правильном" написании слова, происхождение которого неизвестно, употребление колеблется, а стилистическая принадлежность определяется разными носителями языка совершенно по-разному. Говорить "в литературном языке слово ххххх пишется так-то" означает признание вхождения слова ххххх в литературный язык. С малосольной малахольностью это сомнительно. А то ведь следующей темой можно взять: как правильно - "ссыт", "сцыт" или "сцит"? Но я лучше уступлю эту тему кому-нибудь другому.

Re: малахольный

Date: 2005-03-26 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Возможно. Мало убедительно.
Во-первых, употребление (окололитературное) через О чаще, чем через А.
Можно легко проверить тем же яндексом: 14715 "малохольный", 9215 "малахольный".
Во-вторых, это употребление коррелирует гораздо чаще со "слабосильный" и около того, чем с "глуповатый или плохо соображающий, со странностями в поведении ". Действительно, в Ростове оно употреблялось, по-видимому, так (по мнению tarzanissimo, который считал этот смысл единственным). Но вне Ростова - больше не так.
В-третьих, очень трудно себе представить добавление "оль" для получения "малохольный" от maloch. Не русский способ образования.
В-четвёртых, словарям русского языка после Даля (устаревшего) верить просто нельзя, недостаточную работу проделали, а словарю 2000 года и подавно. Кто такой Кузнецов? Почему он знает?
В качестве дилетанта я могу предложить две гипотезы, которые на самом деле очень легко объединяются (как во всяком народно-этимологическом переосмыслении иностранного слова, типа прохвост от профоса и т.д.): смешение "меланхолии" и "мало холить".

Re: малахольный

Date: 2005-03-26 03:02 am (UTC)
marina_p: (Default)
From: [personal profile] marina_p
Я совершенно не специалист, но по-моему тоже, правильно -- "малахольный". Вариант с "о" воспринимается как неграмотный.

Re: малахольный

Date: 2005-03-26 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] prividenie-ja.livejournal.com
Мне тоже так видится. Тем более, если это просторечная версия меланхолика.

Re: малахольный

Date: 2005-03-26 05:17 am (UTC)
marina_p: (Default)
From: [personal profile] marina_p
Ой, а при чем тут меланхолик? Мне кажется, что смысл тут -- "с придурью" :-)

Re: малахольный

Date: 2005-03-26 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] prividenie-ja.livejournal.com
А что странного-то? Выдуманная цитата какой-нибудь, скажем, кухарки: "Совсем с ума сошли, грустят, никуда не ходют, гостей не принимают... Есть - и то не едят толком. Говорят - меланхолия у них..." Ну явно же - придурок )))

Re: малахольный

Date: 2005-03-26 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Этот maloch мне тоже кажется неубедительным. "Меланхолия" как-то больше подходит. Но я бы все же написала "а", а не "о".

Date: 2005-03-26 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] starushka-su.livejournal.com
Присоединяюсь к предыдущему оратору. В Москве всегда тоже употребляли через "а" и в смысле "маненечко того". Но мнение тоже дилетантское.

Date: 2005-03-26 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Т.е. в МОскве употребляли письменно? Потому что если устно, то откуда Вы знаете, что через "а"?

Date: 2005-03-27 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] starushka-su.livejournal.com
Да, встречала письменно, но ссылки, конечно не приведу. Но у меня почти "врожденная грамотность", прочитанное слово врезается в память намертво. А в данном случае есть уверенность.

Date: 2005-03-26 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] prividenie-ja.livejournal.com
Да, а откуда взялся в сочетании с малахольным "словарь"? Сижу вот, голову ломаю - никак ответа не найду ))

Date: 2005-03-26 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Cловарь - дилетантская попытка найти определение: чтобы в ссылке появилось слово "словарь", а в словаре - само слово. ЛУчшего, впрочем, метода поиска я пока не знаю. Потому что поиск по результату (вроде как не надо искать "поезд + расписание" , а надо "поезд отправляется", или что-то в этом роде - женская часть greenadine'ов большая специалистка) тут не сформулировать.

Date: 2005-03-26 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] prividenie-ja.livejournal.com
Ой, как я туплю-у-у... сама же так делаю... ой, мама...

Date: 2005-03-26 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] arno1251.livejournal.com
Простите, это ошибка. Правильно - "малахольный". Смотрим у именитых писателей.

- Я, искренне говоря, потому перед тобой и открылась, что у тебя рыльце в пуху, ведь современная молодежь - все больше малахольные дураки: им скажут, что белое - это черное, они и верят.
(Вячеслав Пьецух. Четвертый Рим)

- Да-а-а, - сквозь всхлипывание говорил басистый голос, - он у вас какой-то малахольный.
(Вас. Гроссман. Маленькая жизнь)

Кассирша, неглупая девушка, вместо того чтобы со скандалом вернуть бумажку, сделала вид, что в кассе что-то заело, а сама мигнула малому в фартуке. Тот появился у плеча обладателя червонца. Осведомились, откуда такой червонец малахольный, недоделанный? На службе получил...
(М. Булгаков, Якобы деньги)

- Ты дачу Гориновых знаешь? - спросил он, что-то соображая. - Ну так вот... - Но я уже понял все, выхватил записку и побежал... - Да стой же, малахольный! - крикнул он мне вдогонку.
(Юрий Домбровский. Царевна-лебедь)

Date: 2005-03-26 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] jedynka.livejournal.com
Этимологии не знаю, но именно и только «малахольный». В варианте через «о», вероятно, как раз народная этимология.
А Яндекс в качестве законодателя орфографии не рекомендую :).

Date: 2005-03-26 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] annyway.livejournal.com
Кажется, с полгода назад копала я этого малахольного. Уж не помю, где, конечно. Вы удивитесь, наверное, но он - мало холеный. То есть такой, о котором мало заботились. Поэтому и получился неполноценный.

Date: 2005-03-26 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Невнимательно читают некоторые бегемотов...
Почему удивлюсь? Я о такой гипотезе уже написал. В каком-то из ответов.
А что, это точно? Т.е. никакого сближения с меланхолией?

Date: 2005-03-26 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] annyway.livejournal.com
Ой, невнимательно. Прощения прошу.
Насчет точно - не поручусь. Во-первых, потому что давно дело было, а во-вторых, этимология вообще редко когда дает однозначные ответы.
Кстати, на той же грамоте.ру интересно:

Толково-словообразовательный
МАЛОХОЛЬНЫЙ прил. разг.

1. Странный, не совсем нормальный.

Толково-словообразовательный
МАЛАХОЛЬНЫЙ1 м. разг.-сниж.

1. Тот, кто отличается странностями, причудами в поведении.

МАЛАХОЛЬНЫЙ2 прил. разг.-сниж.

1. Имеющий странности, причуды в поведении, обычно выражающиеся в медлительности, заторможенности, слабом проявлении эмоциональных переживаний (о человеке).
2. Свойственный человеку, имеющему странности, причуды в поведении.

То есть в одном толково-словообразовательном словаре есть два варианта написания.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

March 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
131415161718 19
20 212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 03:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios