![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bgmtСкажите кто-нибудь, есть ли удобный софт, чтобы легко производить такие вот графы: 
так, чтобы их потом было опять-таки легко всовывать в Word?
(синие квадратики тут не часть рисунка, а артефакт выделения оного средствами Wordа 2007)
Средства самого Wordа с каждой версией ухудшаются, в 2007м вообще жуть, но и в 2003м на каждый такой граф уходит минут пять, ужас. Дуги отдельно, потом их поворачивать, текст в кружках - сначала кружок, потом текст бокс, потом его сделать с прозрачным фоном, а когда копируешь, он уходит на какую-нибудь другую страницу, ну кошмар. По моим понятиям, грамотный софт должен такое делать ну за минуту, если не меньше.
Помогите!
так, чтобы их потом было опять-таки легко всовывать в Word?
(синие квадратики тут не часть рисунка, а артефакт выделения оного средствами Wordа 2007)
Средства самого Wordа с каждой версией ухудшаются, в 2007м вообще жуть, но и в 2003м на каждый такой граф уходит минут пять, ужас. Дуги отдельно, потом их поворачивать, текст в кружках - сначала кружок, потом текст бокс, потом его сделать с прозрачным фоном, а когда копируешь, он уходит на какую-нибудь другую страницу, ну кошмар. По моим понятиям, грамотный софт должен такое делать ну за минуту, если не меньше.
Помогите!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-24 06:25 pm (UTC)По-паразитирую на Вас.
no subject
Date: 2009-01-24 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 03:52 pm (UTC)digraph G{
rankdir=LR;
node[color="red",fontsize=14];
edge[color="darkgreen",fontcolor="blue",fontsize=12];
OPEN[shape="rectangle",style="filled",fillcolor="lightgrey"];
CLOSED[shape="octagon",label="Финиш"];
VERIFIED[shape="rectangle",style="rounded"];
OPEN->RESOLVED->VERIFIED->CLOSED;
OPEN->CLOSED[style="bold"];
VERIFIED->OPEN[label="обнаружены ошибки",style="dashed",arrowhead="dot"];
}
скопировал его в Gvedit и нажал на Run. Вместо картинки у меня внизу error message:
executing->C:\Program Files\Graphviz 2.21\bin\\dot.exe - Tjpg -o"test" -Kdot
Error: Invalid 2-byte UTF8 found in input. Perhaps "-Gcharset=latin1" is needed?
Я попробовал вставить в файл строчку Gcharset=latin1, или charset=latin1, или -Gcharset=latin1 (я не нашёл примеров синтаксиса так сразу), ничего хорошего не произошло. Что мне нужно было делать?
no subject
Date: 2009-01-25 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 06:30 pm (UTC)но я бы начал с ворда. моя стратегия такова, чтобы всовывать в ворд рисунки в самый последний момент, и желательно как jpg.
no subject
Date: 2009-01-24 06:38 pm (UTC)Но все равно - гадость.
no subject
Date: 2009-01-24 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 07:56 pm (UTC)Я использую Визио (хоть и очень редко) для такого рода диаграмм. Главное удобство - что стрелочки, будучи однажды прикреплёнными к боксику, так в месте прикрепления и залипают, сколько боксик ни двигай/деформируй. Интеграция Визио с Оффисом сделана микрософтовским способом, через ком объект, то есть встраивание в документ оставляет возможность удобной ин-плейсной модификации.
no subject
Date: 2009-01-24 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 11:31 pm (UTC)Оно, видимо, является частью только недавних офисов, хотя как продукт (кстати, сделанный не микрософтом) существует давно. Я им продолжаю пользоваться, хотя от МС оффиса отказался пару лет назад (заменил на ОпенОфис).
no subject
Date: 2009-01-25 05:00 pm (UTC)Что до Опен Офиса, то он меня до такой степени раздражает, что я на убунте поставил VMWare с ХР на нём единственно чтобы иметь нормальный офис. Кстати, совершеннейшая неправда, что опенофисовский ворд правильно читает МС Ворд. Текст - читает. Рисунки - чёрт знает что с ними делается. Да и вообще с форматом. Ну а про ихний не-эксель и не-паурпойнт я уж и не говорю, жуть.
no subject
Date: 2009-01-25 06:35 pm (UTC)А опеноффис как раз понравился тем, что он хорошо прочитал мои главные документы (а собственно Ворд их тянуть перестал - там много ссылок, букмарок и т.п., которые всё чаще и чаще приходилось подправлять) с сохранением структуры, а также тем, что он быстро (по сравнению с родным Вордом плюс прилада от Адоба - вообще мгновенно) и правильно производит акробатские файлы. Но большинство моих знакомых с него плюется, так что вне моих потребностей, видимо, таки жуть.
no subject
Date: 2009-01-24 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-26 10:58 am (UTC)1. Можно не добавлять textbox, а в уже нарисованной форме (круг в твоём случае) добавить textarea. Как минимум вместе ездить будут, и не трахаться с прозрачностью и пр.
2. Нарисовав один крудок с текстом, остальные делаются copy-paste со сменой текста - секунд 10 на всё про всё.
3. Возможно ты знаешь, но кроме стрелочек в Ворде есть коннекторы, которые цепляются к отдельным точкам форм, чтобы стрелочки переезжали за формой. Точки цепляния не всегда удобно расположены, но как же это удобнее обычных стрелочек!
Ещё теоретически есть всякие языки разметки графики, типа SVG. К ним теоретически есть какие-то редакторы, которые теоретически даже визуальные. Лично я трогал SVG только для генерации картинок на сервере через java, рисование ручками меня не интересовало. Но язык простой и понятный, типа TeX, только для картинок.
Сравнение с TeX не случайно: тот же принцип - сутки трахаешься с hello world, неделю читаешь доку, зато потом всю жизнь всё летает :-Р
no subject
Date: 2009-03-27 12:49 am (UTC)