Во время событий в Эстонии я уже составил себе некоторое впечатление, кому я насколько верю. Он к ним уж точно не относится.
Вышел, фактически, один человек, которому я безусловно верю: Лейбов. Все остальные фильтруют, каждый в свою сторону. Это мне не интересно. У меня в группе есть полуэстонка из Таллина. Она двуязычна. Её родители не разошлись и не поссорились, ей вовсе не хочется в Россию или из Эстонии, она читает больше по-русски, чем по-эстонски, она дома говорит с друзьями с кем на чём, она считает, что в событиях обе стороны вели себя по-свински. Ей не очень нравится эстонская политика, но русская - ещё гораздо меньше. Это не соответствует картине, которую нам преподносили люди вроде tonismagi.
Я не знаю, что именно произошло с этим человеком. Может быть, конечно, и то, что про него утверждает seann (который (ая) не относится к тем, кому я безусловно верю). Однако вряд ли. Мне очень слабо нравится эстонское государство, но гадости, которое оно делает, обычно другого свойства. Когда мне описывает человек культуры А события в стране В и эти события почему-то гораздо больше напоминают то, что происходит обычно в стране А, чем в стране В - а это бывает нередко - я начинаю страдать недоверием.
Вот тебе пример. Когда я жил в Америке, иногда кому-нибудь начинало хотеться опрашивать свежих иммигрантов про их страну. Ко мне вот приходили (с моего согласия) из морской разведки, ничему не поверили, ушли. А в Бостоне мне как-то взволнованно рассказали, что вот позвонили из ФБР, а когда человек сказал, что не расположен к разговору, сказали "у вас могут быть неприятности с получением гражданства". Нет, не могло быть (в отличие от Франции!) и не было. Это было так, психологическая атака неграмотного чиновника (который мог и пострадать, если б пожаловались). Но рассказать об этом можно так, что человек из России подумает "вот оно - всё так же, как у нас". А мне пытались задержать грин-карту за поездку во Францию (нарушение непрерывности пребывания), только это было не потому, что система такая, а по невежеству и гнусности конкретной тёти. Если б это была Россия, победила бы тётя, а если б не дай бог я, она бы мне пыталась мстить до конца дней своих. В Америке победил я, и забыл, но на получении гражданства она ко мне подошла и поздравила (я уж забыл, как она выглядит) - потому что это Америка, где победителей уважают. Однако человек, считающий, что всё всюду одинаково, не победил бы.
Я не могу исключить, что "ему позвонили". Я не согласен "и так понимать", кто и на каких основаниях. Я не согласен "и так понимать", что если бы он не подчинился, ему стало бы плохо. Это возможно; но я предпочёл бы, чтобы мне об этом рассказал человек не российской культуры, или такой, которому я безусловно доверяю. Результат: ноль информации для меня.
Я хотел бы заметить, что когда подобные же вещи рассказывают про себя в России люди типа Литвинович, ты им по умолчанию не веришь, и начинаешь верить только в случае дополнительных доказательств.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-04-12 11:58 am (UTC)Во время событий в Эстонии я уже составил себе некоторое впечатление, кому я насколько верю. Он к ним уж точно не относится.
Вышел, фактически, один человек, которому я безусловно верю: Лейбов.
Все остальные фильтруют, каждый в свою сторону. Это мне не интересно.
У меня в группе есть полуэстонка из Таллина. Она двуязычна. Её родители не разошлись и не поссорились, ей вовсе не хочется в Россию или из Эстонии, она читает больше по-русски, чем по-эстонски, она дома говорит с друзьями с кем на чём, она считает, что в событиях обе стороны вели себя по-свински. Ей не очень нравится эстонская политика, но русская - ещё гораздо меньше. Это не соответствует картине, которую нам преподносили люди вроде tonismagi.
Я не знаю, что именно произошло с этим человеком. Может быть, конечно, и то, что про него утверждает seann (который (ая) не относится к тем, кому я безусловно верю). Однако вряд ли. Мне очень слабо нравится эстонское государство, но гадости, которое оно делает, обычно другого свойства. Когда мне описывает человек культуры А события в стране В и эти события почему-то гораздо больше напоминают то, что происходит обычно в стране А, чем в стране В - а это бывает нередко - я начинаю страдать недоверием.
Вот тебе пример. Когда я жил в Америке, иногда кому-нибудь начинало хотеться опрашивать свежих иммигрантов про их страну. Ко мне вот приходили (с моего согласия) из морской разведки, ничему не поверили, ушли. А в Бостоне мне как-то взволнованно рассказали, что вот позвонили из ФБР, а когда человек сказал, что не расположен к разговору, сказали "у вас могут быть неприятности с получением гражданства". Нет, не могло быть (в отличие от Франции!) и не было. Это было так, психологическая атака неграмотного чиновника (который мог и пострадать, если б пожаловались). Но рассказать об этом можно так, что человек из России подумает "вот оно - всё так же, как у нас". А мне пытались задержать грин-карту за поездку во Францию (нарушение непрерывности пребывания), только это было не потому, что система такая, а по невежеству и гнусности конкретной тёти. Если б это была Россия, победила бы тётя, а если б не дай бог я, она бы мне пыталась мстить до конца дней своих. В Америке победил я, и забыл, но на получении гражданства она ко мне подошла и поздравила (я уж забыл, как она выглядит) - потому что это Америка, где победителей уважают. Однако человек, считающий, что всё всюду одинаково, не победил бы.
Я не могу исключить, что "ему позвонили". Я не согласен "и так понимать", кто и на каких основаниях. Я не согласен "и так понимать", что если бы он не подчинился, ему стало бы плохо. Это возможно; но я предпочёл бы, чтобы мне об этом рассказал человек не российской культуры, или такой, которому я безусловно доверяю. Результат: ноль информации для меня.
Я хотел бы заметить, что когда подобные же вещи рассказывают про себя в России люди типа Литвинович, ты им по умолчанию не веришь, и начинаешь верить только в случае дополнительных доказательств.