Ну вообще-то он председатель думского комитета по безопасности... Вот Трепашкин был вынужден, видимо, ему писать... Вроде не клоунская должность...
Вообще если рассуждать про клоунов, то ведь и Муссолини был клоуном, и Гитлер, а Сталин был просто очень серьёзным клоуном: если не знать, что всё это было, кто поверит? Ну зачем морить много миллионов? Смешно ж?
Понимаете, в этом вся проблема. Николаев хорошо знал, что Абельцев - отмороженный идиот. Хорошо знал что и как говорил Абельцев про Трепашкина уже много лет.
Таким образом нас вынуждают эмоционально выбирать одну из сторон. "За красных или за белых". Третьего не дают. Либо экс-полковник ФСБ из криминально-политической группы Березовского, либо криминальный провластный тип. Не хочу быть пешкой в чьей-то игре.
Он, как и Жириновский, говорит о том, что поддерживает довольно существенная часть общества. А это уже серьезная проблема. То есть демократия существует только по форме выдвижения пахана, но не по типу мышления. Тип мышления криминальный и тоталитарный. И у немалой части избирателей.
ЛДПР абсолютно управляемый бизнес-проект. Голоса конвертируются в деньги у партийной верхушки. Бороться надо не с Жириновским, а с бедностью. То, что в 93 году у них было 23% процента голосов, а теперь 5-10% говорит о том, что на этом фронте есть реальные успехи.
Вы действительно считаете Жириновского самостоятельной политической силой? Без всяких "конспираси", мне казалось что то, что он создан в поддержку Ельцина - общее место.
Создан, конечно, он так. И силой не является. Но может явиться. Все такие полуфантомы имеют тенденцию, если им повезёт, переставать быть куклами и обретать плоть. У него есть реальная (а не написанная) поддержка населения, хоть и небольшая (но ведь это примерно тот же процент, что был у Ле Пена!). Если система начнёт трещать, я бы не поручился, что бывшая марионетка не станет двигаться сама. Не в первый раз.
Если Вы думаете что я рад присутствию в думе у нас жириновских, то Вы глубоко ошибаетесь. Еще меньше я радуюсь тому, что за них люди голосуют. Но уж точно они не решают, кто "будет сидеть в 2008 году".
Жириновский и подобные -- это бесконечная игра на понижение. Это разврат: "можно всё!". Можно говорить всё, что угодно, обвинять кого угодно в чём угодно, можно оскорблять (даже бить -- это Жириновский на теледебатах устроил) любого без каких-либо последствий. Вот эти пацанские распальцовки давно (давно!) стали атрибутом публичной политики (может, политика не совсем удачное слово для этого, все-таки политика предполагает диалог и дискуссию, а вот с ЭТИМ по одной стороне улицы нельзя идти, не то что разговаривать). И все это не менее серьёзно, чем "Байкалфинансгруп" и "она утонула".
no subject
Date: 2008-03-15 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 12:55 pm (UTC)Вообще если рассуждать про клоунов, то ведь и Муссолини был клоуном, и Гитлер, а Сталин был просто очень серьёзным клоуном: если не знать, что всё это было, кто поверит? Ну зачем морить много миллионов? Смешно ж?
no subject
Date: 2008-03-15 01:00 pm (UTC)А как Вы относитесь к Трепашкину? Он честный человек?
no subject
Date: 2008-03-15 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 04:29 pm (UTC)Таким образом нас вынуждают эмоционально выбирать одну из сторон. "За красных или за белых". Третьего не дают. Либо экс-полковник ФСБ из криминально-политической группы Березовского, либо криминальный провластный тип. Не хочу быть пешкой в чьей-то игре.
no subject
Date: 2008-03-15 01:05 pm (UTC)Меня удивляет легкомысленность многих сегодня.
no subject
Date: 2008-03-15 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-15 08:09 pm (UTC)