(no subject)
Feb. 23rd, 2008 12:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне попалась очень интересная статья в википедии про диффамацию. Я плохо себе представлял, какая пропасть существует между законами разных стран, в которых, казалось бы, очень сходны способы жизни и общественные нравы.
no subject
Date: 2008-02-23 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-23 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-23 07:02 am (UTC)Ну непонятно мне, как можно "унизить честь" (то есть присущее человеку достоинство) обнародованием достоверных фактов о поступках, его этого достоинства лишивших? То, чего уже нет, ни унизить, ни оскорбить, ни испортить невозможно в принципе.
no subject
Date: 2008-02-23 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-23 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-23 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-23 10:59 am (UTC)http://allpravo.ru/library/doc101p0/instrum3668/print4716.html
no subject
Date: 2008-02-23 11:36 am (UTC)Современное понятие "defamation" в европейском праве соответствует понятию "клеветы" в российском. То есть квалифицирующим признаком является заведомая ложность сведений.
www.article19.org/pdfs/standards/definingdefamation.pdf
Defining Defamation
Principles on Freedom of Expression andProtection of Reputation
ARTICLE 19
Principle 4:
ii. the offence of criminal defamation shall not be made out unless it has been proven thatthe impugned statements are false, that they were made with actual knowledge of falsity,or recklessness as to whether or not they were false, and that they were made with aspecific intention to cause harm to the party claiming to be defamed;
no subject
Date: 2008-02-23 11:35 am (UTC)