Воистину неизбежен
Feb. 25th, 2007 12:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я разговаривал по телефону со своей учительницей музыки, ей будет 90, она полуглухая и почти совсем слепая, но к ней продолжают приезжать и приходить бывшие ученики за консультацией. Дело в том, что она старой школы: она хочет слышать музыку, а не только технику. Интерпретацию. Понимание. С ней иногда советовался Григорий Соколов, который родственник её бывшего мужа.
Она получает информацию только из "ящика" и поэтому политические её воззрения бывают странны, хотя чем дальше, тем больше я слышу от неё, что кроме культурных передач и особенно музыкальных, она смотреть (ну, смотреть... она мало что видит) она ничего не может.
Это преамбула.
Так вот, говорит, приходят ко мне бывшие ученицы - были комсомолками, объясняли ей, какая хорошая советская власть и вперёд, к победе коммунизма, ходили на собрания, а теперь все, кто вели себя так, стали говорить о Боге через слово, соблюдать посты и обсуждать, как именно их соблюдать, искать в углу иконы, и тоже всё искренне, и тоже с желанием убедить неверующего. Ей это очень странно. Мне нет, но мне ей не объяснить про паттерны.
Вдова моего дяди - очень достойная женщина, тоже уже под 90, до того генеральская вдова (а под старость влюбил её в себя старый еврей из её дома, на товарищеском суде они познакомились, и как влюбил! Вспоминает, как лучшего мужчину своей жизни, а их было немало, очень она искренне любвеобильна! И всех его родственников стала считать ближайшей семьёй!) - снайпершей была на войне, ну много там у неё было в жизни интересного, - так вот, у неё в доме был ленинский уголок (она была партийной, естественно), а потом он плавно перетёк в уголок с иконами. И всё без малейшего лицемерия, и даже ненавязчиво: пока была коммунисткой, вполне принимала тот факт, что часть новых родственников эмигрировала, и всё равно всех любила, а как стала (теперь утверждает, что всегда была, но врёт себе) истинно православной, не возражает, чтобы другие не веровали. Переток-переход, однако, всё равно интересен.
Она получает информацию только из "ящика" и поэтому политические её воззрения бывают странны, хотя чем дальше, тем больше я слышу от неё, что кроме культурных передач и особенно музыкальных, она смотреть (ну, смотреть... она мало что видит) она ничего не может.
Это преамбула.
Так вот, говорит, приходят ко мне бывшие ученицы - были комсомолками, объясняли ей, какая хорошая советская власть и вперёд, к победе коммунизма, ходили на собрания, а теперь все, кто вели себя так, стали говорить о Боге через слово, соблюдать посты и обсуждать, как именно их соблюдать, искать в углу иконы, и тоже всё искренне, и тоже с желанием убедить неверующего. Ей это очень странно. Мне нет, но мне ей не объяснить про паттерны.
Вдова моего дяди - очень достойная женщина, тоже уже под 90, до того генеральская вдова (а под старость влюбил её в себя старый еврей из её дома, на товарищеском суде они познакомились, и как влюбил! Вспоминает, как лучшего мужчину своей жизни, а их было немало, очень она искренне любвеобильна! И всех его родственников стала считать ближайшей семьёй!) - снайпершей была на войне, ну много там у неё было в жизни интересного, - так вот, у неё в доме был ленинский уголок (она была партийной, естественно), а потом он плавно перетёк в уголок с иконами. И всё без малейшего лицемерия, и даже ненавязчиво: пока была коммунисткой, вполне принимала тот факт, что часть новых родственников эмигрировала, и всё равно всех любила, а как стала (теперь утверждает, что всегда была, но врёт себе) истинно православной, не возражает, чтобы другие не веровали. Переток-переход, однако, всё равно интересен.
no subject
Date: 2007-02-24 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-24 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-24 11:30 pm (UTC)А учительница прекрасная.
no subject
Date: 2007-02-25 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 12:02 am (UTC)К тому же, почему-то в России есть психологические особенности женской религиозности, а вот тут во Франции я их в упор не вижу. Истолкования не имею.
no subject
Date: 2007-02-25 02:30 pm (UTC)Что касается "это не есть хорошо", то я бы возмутился раньше, но помня, как я ждал конца советской власти и что из этого получилось, не могу исключить даже и того, что Вы тут правы. Что не надо воспринимать как выражение хоть малейшей симпатии к религии и православию в особенности.
no subject
Date: 2007-02-26 01:24 pm (UTC)Это отностится также и к греческой и грузинской церквям?
no subject
Date: 2007-02-27 10:25 am (UTC)1. Я неясно построил фразу. Я воспользовался в ответе dinrid'у его формулировкой, и не взял в кавычки. Следовало написать "хоть малейшей симпатии "к религии и православию в особенности" ".
2. Однако да, я по-разному отношусь к текущему состоянию разных религий. Меня совершенно не колышет современный католицизм, мне очень не нравится современное мусульманство в своём не факт, что большинстве, но факт, что большинстве видимых проявлений, и мне - по-разному в разных аспектах - не нравится православие. Хотя насчёт сравнения его с протестантизмом я бы ещё подумал. Протестантизм может приводить к вполне ужасным ужасам.
3. Это верно в отношении всего православия (т.е. в том числе греческого и грузинского). Если мы посмотрим, какие страны выкарабкиваются из ямы (ямой я называю положение, когда малый процент населения страны считает, что живёт более или менее хорошо), то мы обнаружим радикальную разницу между православными и неправославными странами. В ЕС: Испания и Португалия - и Греция. В Югославии: Словения и в меньшей степени Хорватия - и Сербия и вокруг. В Трансильвании: Венгрия - и Румыния. В постоветском пространстве с Россией-Украиной-Белорусией-Молдавией всё и так ясно, и Грузия почти разрушена, хотя, может быть, у неё и есть ещё потенциал - хотелось бы думать. Картина довольно, по-моему, убедительна. Прибалтика отличается от Молдавии не длительностью советской власти - она одинакова! - а религией. При этом, конечно, в православии (как в любой религии, кроме, пожалуй, протестантизма) полно замечательных культурных и (реже) этических находок. Без него не было бы больщшой части русской кулдьтуры и совсем не было бы грузинской. (Про греков не будем: они далеко отстали от языческих предков). Но это же можно сказать и о мусульманстве, которое от этого симпатичнее мне не делается. С православием несколько сложнее - я принадлежу культуре, которая на нём основана, и мне близок и понятен Платонов, Есенин, и даже временами Сокуров. И даже Достоевский, которого для России лучше бы, пожалуй, не было, а для мира, конечно, хорошо, что он был. Однако волосы дыбом иногда встают. Примерно как они вставали у Рушди, который тоже вырос и т.д.
4. В России, безусловно, у меня разное отношение к лично внутри себя верующим и православным по способу мировосприятия, и к РПЦ. К РПЦ я отношусь примерно как к ЦК КПСС. Это мерзкая организация, и хорошо бы её вообще не было. Искренне верующие же (которых ОЧЕНЬ мало, ничтожный процент объявляющих себя верующими!) - разговаривают со своим Богом, а не с патриархом, чтоб ему поскорее куда-нибудь провалиться.
Поэтому к православию в России (как к Церкви) я отношусь очень сильно хуже, чем к православию в Грузии, которое вроде ничем себя не запачкало.
5. Я совершенно не понял твоего следующего коммента. Я не вижу никакой связи между массовым "вступанием в церковь" и "стремлением не быть интеллигенцией". Впрочем, я не вижу и этого стремления. По-видимому, они в другой части социального графа. Но пусть они есть, примем. Я всё равно не вижу связи.
Во втором абзаце ты описываешь не "стремление не быть интеллигенцией", а нормальный демократизм мировосприятия, который действительно несвойственен большой части русской интеллигенции (как и любой), но далеко не всем. МОй снобизм очень сильно уменьшился за время жизни вне России, а у кого-то другого он уменьшился в России, а у третьего увеличился или остался тем же, и все мы при этом вполне могли остаться в собственном отношении к жизни интеллигентами. Те же, кто в моём понимании оттуда выпал, тоже крайне часто выпали совсем в другую сторону, просто сменив способ снобизма. Нет корреляции.
no subject
Date: 2007-02-27 11:46 am (UTC)ЛЕт 20 назад слышала: "границы православия и татарского ига совпадают. Я католик по призванию. Православие - религия рабов". Я вообще эстетка, на самом деле. Слыша такое - если я когда-нибудь поверю в Б-га - это будет православие. Иначе мое эстетическое чувство будет покорежено.
4)Если я правильно понимаю, что такое верующие - то как раз истинно верующие подчиняются власти папы (патриарха) и нижестоящих чинов. Остальные - советские инженеры, хранившие иконы и говорившие, что "что-то такое есть". Насколько я в курсе, количествo истинно верующих (ходящих в церковь, соблюдающих обряды и правила жизни) сейчас возросло, а количество агностиков (не-атеистов и не верующих) уменьшилось.
5) Дело не в снобизме. Под интеллигенцией я понимаю людей, пытающихся играть роль моральных авторитетов на том основании, что не умеют класть кирпичи, сваривать, программировать или даже менеджить и разбиться с бухгалтерией..
Если ты смотрел "Догвиль", то для меня интеллигенция - это Том. Пользуясь своим морально-интеллектуальным авторитетом, вводит в деревню врага, причем вводит так, что жители деревни выглядят совершенными свиньями даже в глазах зрителей. Соответственно, губит деревню, причем до последнего не понимает, что как раз самый идиот в деревне - именно он.
От своих детей я бы хотела, чтобы они не были интеллигентными, само собой. Но чтобы не воспринимали интеллигенцию, как моральный авторитет.
no subject
Date: 2007-02-27 06:15 pm (UTC)Теперь о "Ты такой специалист по богословию, чтобы понять разницу между тремя ветвями христианства (даже четырьмя, если считать протестанство) и как они влюяют на развитие страны? Кстати, с протестанством-то все более-менее ясно, а вот где такое коренное отличие (не богословское, а в проекции на жизнь людей) армянской, православной и католической церкви? Я не знаю."
Нет, не специалист. Специалистом надо было бы быть, если бы я говорил о тех культурах, которые я не чувствую, а изучаю со стороны. В твоëм списке ближе всего к этому армянская, но и еë - живя в России, разговаривая с армянами, читая армян, смотря Параджанова - можно ощутить ну не хуже, чем еврейскую.
различие культур трудно сформулировать, но легко почувствовать. Рабле и Бокаччо - католики, и Умберто Эко не католик сам, но вырос на этой основе. И Лодж. И Грэм Грин. И Бëль. Это богатая культура, немного языческая (иногда - много), лицемерная часто, гедонистская открыто или скрыто, считающая красоту частью себя, не признающая своего встроенного невроза (коренное противоречие между встроенным гедонизмом и теоретическим самоотречением), имеющая весьма определëнную структуру отношения к сексу - мне лень еë формулировать, но она отличается от протестантской и от православной, и в писаной части, и в неписаной; и т.д. Ну теперь сформулируй сама подобного рода высказывание о протестантстве и о православии, и будет всë иначе. Не у всех. Скажем, на Пушкине православие не сказывается никак, на Толстом - как база, на которой он построил не меньшее здание, чем сама база, и мог бы, вероятно, построить его и на другой базе; а на Достоевском или Платонове - коренным образом их окрашивает. так что не у всех; но на общей психологии страны (или, если про Англию или Германию, на одном из важных психологических течений, во взаимодействии с другим) сказывается очень сильно.
no subject
Date: 2007-02-27 08:08 pm (UTC)Один грузинской подросток как-то обьяснял мне разницу религий так:
"Армяне - они не христиане. У них все по-другому. Вот, например, когда мы барашка в жертву режем - они режут курицу и наоборот".
А вот что "троица" у них не признается - on не знал.
no subject
Date: 2007-02-27 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 05:27 pm (UTC)Насчет ощущения праздника - если от религии - то у меня ни от какой нет такого ощущения. Но если уж у кого есть - то скорее было бы ожидать от православия с его иконами и разноцветными огонечками (в армянских церквях икон вообще говоря нет, свечи ставятся просто в поддоны с землей, резьбы-позолоты тоже нет).
no subject
Date: 2007-03-01 05:37 pm (UTC)как раз естественно. Чтобы судить, кто верующий, не надо верить самому. Достаточно приложить стандартный алгоритм, использующийся Церковью.
Неисполнение обрядов, недоверие к иерархии и к отдельно взятому пьяненькому и вороватому батюшке, и при этом ощущение бога в себе/вокруг- это нечто среднее между ересью и агностицизмом. Это первый этап, на котором останавливается интеллигенция (поверить в Троицу им наверное даже проще - ну что там, одня группа - 3 представления).
Off.
Date: 2007-02-27 11:51 am (UTC)Мои соболезнования Лене. (уже о себе) - то, о чем не задумывалась, эмигрируя.
Re: Off.
Date: 2007-02-27 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 01:44 pm (UTC)Интересно, что во Франции я себя чувствую наиболее хорошо с людьми, вроде бы по советским меркам гораздо ниже меня по социально-образовательному положению, в крайнем случае - не ниже, но если мэн действительно селф мэйд. Хотя сама совсем не селф мэйд и профессорская дочка. Меня раньше удивляло - нормальный человек, мне с ним приятно общаться, ему со мной - тоже, и вроде соображает - а у него, оказывается, только бак. Но при этом никаких комплексов с его стороны тоже нет. Или вот соседская дочка Ирен - очень приятная девушка, по виду тянет на первую ученицу в техническом вузе. Профессиональный бак этим летом и кассирша в АТАСе.
no subject
Date: 2007-02-25 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:30 am (UTC)Не моя.
no subject
Date: 2007-02-25 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 01:49 pm (UTC)-------------
* Как говорил польский философ Лешек Колаковски, разница между коммунизмом и религией заключается лишь в том, что коммунист должен также верить, что постулаты его веры подтверждаются на практике.