выродок

[bgmt]

Я не люблю шампанского, телевизора, брильянтов, золота и футбола. Шампанское я не люблю пить, и вообще шипучек. Даже очень хорошее. Телевизор я не люблю смотреть, кроме как передачи про зверей, но заводить прибор ради этого всё равно не буду. Брильянты я не отличаю от стекляшек, и похоже, из стекляшек предпочитаю венецианские. Особенно старые. Золото, как мне каждый раз кажется, хуже меди и уж очень сильно хуже серебра. На вид. Футбол у меня вызывает ту же реакцию, что у старика Хоттабыча - зачем они все гоняются за одним мячом? Мячей, что ли, не хватает?
Вопрос: каким это я страдаю психическим расстройством?

UPDATE Если бы мне кто сказал, когда я это писал, что к вечеру понедельника тут будет 98 комментов, я бы точно спросил, какое у него психическое расстройство...

Comments

[yolka.livejournal.com]

Мне кажется, автор и не говорил, что футбол и золото - одинаковые вещи. Можно точно так же сказать, что шампанское и телевизор - разные вещи. Поспорить трудно, но ведь никто их и не сравнивал.

[alta-voce.livejournal.com]

Их даже в один список ставить нельзя, ни по какому признаку.

Долетели?

[yolka.livejournal.com]

Почему?? Разве нельзя, например, сказать: "Я не люблю кипяченое молоко и художника Шилова"?

[alta-voce.livejournal.com]

Можно. Но умно ли это? Кипяченое молоко отлично помогает от кашля, а Шилов отлично рисует старушек.

[yolka.livejournal.com]

Ну вот, пожалуйста, у тебя получился еще один список - список вещей, пусть и неприятных, но вполне пригодных в каких-то ситуациях. Что касается "умно", то я вообще не понимаю, при чем здесь это. Какие-то вещи мы любим, какие-то нет, можно перечислить как одни, так и вторые, объединив их на основе своего субъективного отношения к ним. Вероятно, это не будет умно. Однако сказать, что это глупо, я тоже могу лишь в том смысле, что любая эмоция глупа. Что же делать? Не хотела бы я жить в мире, где говорят только умные вещи.

[alta-voce.livejournal.com]

Значит, тебе повезло. Это мир, в котором любят или наоборот, не задумываясь.

[yolka.livejournal.com]

Какой - этот? Тот, где говорят только умные вещи, или наоборот? Я запуталась.
Самое глупое в этом разговоре то, что, в конечном счете скорее всего мы имеем в виду одно и то же. Просто мне кажется, есть вещи, которые нет смысла анализировать. Зачем задумываться о пользе кипяченого молока, если я все равно не смогу сделать ни глотка? Разве нет вещей поинтересней?

[alta-voce.livejournal.com]

Тот, в котором ты живешь. :-)

Я не уверена, что мы имеем в виду одно и то же. Здесь все через ступенечку. И между ступенечками одной четности имеется немало похожего, но они разные.

Скажем, коса девушки только что приехавшей из патриархальной деревни и коса девушки, мама которой носит стрижку-каре и курит пахитоски, - две разные косы. Даже как культурологический феномен -- разные.

[yolka.livejournal.com]

Как культурологический феномен - разные. А как вид прически могут быть очень даже одинаковыми. А я просто стараюсь не смешивать рациональное с эмоциональным, если только не хочу избавиться от последнего. Если хочу - тогда другое дело, верный способ.

[alta-voce.livejournal.com]

Значит, ты это обдумала: не смешивать. :-)

[yolka.livejournal.com]

Это - да, обдумала.

[alta-voce.livejournal.com]

Вот и хорошо, не все потеряно; ;-)

[yolka.livejournal.com]

А вот это уже смахивает на снисходительное похлопывание по плечу. Кипяченое молоко.

[alta-voce.livejournal.com]

Не обижайся. У меня было больше зим и лет, чтобы думать над этим всем.

[yolka.livejournal.com]

Я не обижаюсь, просто дую на воду. Количество же тут ничего не решает.

[alta-voce.livejournal.com]

Дык я и на качество не жалуюсь. :-)
При первом же периоде тотальной растерянности вспомнишь мои слова. А такие ступенечки неизбежны. У разумных людей.

[yolka.livejournal.com]

В том-то и дело - какие слова? Какие именно? Ты почитай наш разговор, ведь это же смешно! Формально это выглядит так: я утверждаю, что не обязательно все время говорить умно, а ты - что нет, обязательно:)

[alta-voce.livejournal.com]

Я призываю присматриваться - не более того. :-)

[yolka.livejournal.com]

Да ведь и я, можно сказать, призываю к тому же!:)

[alta-voce.livejournal.com]

Нееее, ты апеллируешь к чувствам: не люблю и все тут!

[yolka.livejournal.com]

Ммм.. Не совсем так. Я против излишей рассудочности, только и всего. Кроме того, мне показалось, что ты... как бы это выразиться? Несколько придираешься к автору, что ли. Т.е. твоем изначальном комментарии заложена некоторая иррациональная эмоциональная составляющая, так несогласующаяся с его содержанием. Это, в свою очередь, задело меня, и т.к. во мне силен дух противоречия, я тоже (тоже - это если мое предположение насчет эмоциональной составляющей верно) поддалась искушению ввязаться в спор.
Между тем, вопрос не стоит выеденного яйца, bgmt всего лишь спросил, каким психическим расстройством он страдает, на основании перечисленных признаков. Ответов может быть миллион, и недостаток задумчивости - один из них. Задумчивый человек задумается, да так и пойдет "задуматый" картошку чистить, а про жж и не вспомнит. А, скажем, если пациент говорит, что он любит поезда и чистить зубы, то, хотя это и разные вещи, психотерапевт скорее всего сделает кое-какие выводы. И список bgmt тоже очень информативный.

[bgmt.livejournal.com]

Я не уверен, что перечисление может быть умно или глупо. Оно может быть адекватно или неадекватно. Перечисление того, что любит большинство и чего не люблю я, в этом контексте адекватно, даже если там окажутся одновременно хард рок и вареники с вишнями (которые я, впрочем, вероятно, люблю - не пробовал).

[alta-voce.livejournal.com]

О, а я как раз купила большую доску, на которой можно лепить вареники. Попробуем.

Что я откровенно не люблю - так это списки per se, потому что разумными они быть не могут. Все от ума. :-) Во всяком случае, если уж имеется список, то каждый пункт должен сопровождаться обширными комментариями.

[yolka.livejournal.com]

Долетели!