акция

Как известно, СУП отменил базовые аккаунты для новых пользователей. Делая это, они, как всегда, начали тупо врать и заврались, излагая разные версии по-русски и по-английски. Брэд Фицпатрик, который, с одной стороны, имеет перед нами множество заслуг, а с другой стороны, сам подписал первую сделку с СУПом и строит теперь из себя невинную овечку, очень огорчён. Мне трудно испытать к нему большую симпатию, но его рассуждения совершенно верны: вся ценность ЖЖ - в "контенте", который создаётся в основном именно базовыми пользователями. Другими словами, никто нам не дарит конфетки, наоборот, наша деятельность повышает ценность продукта - и в частности, той рекламы, которая присутствует в среднего типа аккаунтах. Дискуссию в посте Фицпатрика стоит почитать.

Американцы гораздо лучше умеют организовываться, чем мы. Они предложили однодневный бойкот ЖЖ, с 0 до 24 по Гринвичу в эту пятницу. В переводе ninazino:
В течение одного дня не пишите постов или комментов: пусть один день ЖЖ останется без содержания.

Суп, кажется, не понимает, что приносят ему пользователи базовых аккаунтов: содержание! Поэтому в течение 24-х часов, начиная с 0 часов по Гринвичу в пятницу 21-го марта, не предоставляйте Супу никакого содержания. И давайте посмотрим, сколько людей готово поддержать эту инициативу. Эта акция породит резкое падение ежедневных статистических данных, обычно отслеживаемых сайтами такого типа, что обеспечит вещественное напоминание о ценности базы юзеров.

Я поддерживаю эту акцию (и надеюсь не забыть в пятницу!)

Я согласен с фразой just_tom'а "...мне очень не нравится Суп - я считаю его менеджмент совершенно бездарным и ставящим под угрозу существование ЖЖ в долгосрочной перспективе (именно по причине бездарности, а не по политическим причинам, чего многие так боялись). Вся его деятельность носит примитивный краткосрочный характер, игнорируются как основополагающие принципы обеспечения долгосрочного коммерческого успеха, так и социальная составляющая этого весьма специфического бизнеса. Отсюда и берётся вызывающе пренебрежительная политика по отношению к пользователям ЖЖ. При этом мне очень дорог ЖЖ как уникальная среда и я не хотел бы, чтобы он перестал существовать. Поэтому несколько месяцев назад я совершенно сознательно не только решил не бежать из ЖЖ, но даже не стал искать площадку для "аварийного приземления"." (я - стал, но не использовал. - bgmt). Но я не согласен с его же следующим рассуждением о том, что частный протест по одному конкретному поводу - не то, что нужно, потому что проблема гораздо шире. Я считаю, что именно частные протесты по отдельным поводам имеют какой-то шанс принести долговременные плоды, а общие протесты - почти никогда.

Носик жжот

-На самом деле от благотворительности в виде базовых аккаунтов отказался не ЖЖ, а его пользователь. За последние два года базовые аккаунты регистрируют порядка 10 проц. новых пользователей. Причем довольно значительная часть из таких вновь зарегистрированных аккаунтов – различного рода виртуалы, создаваемые уже существующим юзерами для рассылки спама, замусоривания яндексовской поисковой базы, оставления таких комментариев, за которые пользователь гостя банит или аккаунт замораживают... Короче говоря, нормального спроса на базовые аккаунты практически нет, товар неликвидный. Поэтому мы его просто убрали с прилавка.
------------
Тем не менее, я считаю, что не стоит запрещать блогерам, пришедшим в ЖЖ после 12 марта, преобразовывать свои платные и улучшенные аккаунты в базовые. Надеюсь, мы внесем соответствующую поправку. Правда, это зависит не от меня, а от коллективного решения руководства компании.

- Когда может быть принято такое решение?

- А вот тут проблема. В условиях начавшегося шантажа у компании связаны руки.

- Почему?

-Допустим, я вам, журналисту, вежливо говорю: "Мне кажется, вы тут поставили лишнюю запятую". Ваша естественная реакция: "Да, действительно..." Или: "Давайте у корректора спросим..." Но если я приду и скажу: "А ну-ка убери запятую, а то морду набью!" Разве вы будете после этого проверять правильность постановки запятой?

Тут перед моим умственным взором предстаёт благородный бандит. Он держит нож у горла заложника и заявляет: "Вот если б вы вежливо попросили, я б, может, и убрал нож, мало ли. А коли требуете - придётся мне его зарезать".