Проблемы с победой Зла

[bgmt]

Мне кажется, что это хорошо сформулировано и очень широко применимо:

lotareva:

удивительно все-таки одномерно зло во всяких таких фильмах и книгах.
никогда не понимала - вот, к примеру, победил Волан-де-Морт/Саурон/Злая Колдунья в Нарнии и...
и, собственно, что?
у Зла отсутствует какая-то конкретная программа действий.
хорошо, вот они пришли к власти и немедленно убили всех хороших.
всякая нечисть вроде орков и Пожирателей смерти сыта и довольна.
и... и непонятно.
в постоянном ужасе и разрушениях жить довольно стремно. даже тем, кто творит этот ужас и разрушения.
даже таким малопривлекательным типчикам как орки и Пожиратели смерти.

точку зрения обратной стороны на "случай победы" что-то никто не прописал

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну с Вольдемортом это не пройдет. Он хотел вполне конкретного: бессмертия. Ну и власти.

УПСы - это отдельная песня. Никакой победы для них не запланировано. После победы В. их построят, как Сталин своих комми.

[bgmt.livejournal.com]

Я не согласен.
Нам не известен ни один пример "победившего зла", у которого исчезли враги и необходимость их убивать.
Но когда мы говорим о сказочно-литературном "чистом Зле", оно вряд ли страдает сталинской паранойей, и, вроде, оно способно отличить друзей от врагов. Т.е. оно способно понять, что уже победило, бороться не с кем.
Ну и что тогда? Где кайф? Неоспариваемая власть наскучивает, как, впрочем, и бессмертие без событий.

[taki-net.livejournal.com]

Так то-то и оно, что Волди не представляет собой литературное "чистое Зло". Это как раз мир, в котором ничего чистого нет, это такая совсем невеселая "веселая Англия", которой она могла бы стать - добавь чуть-чуть гордыни, убавь "капитулянтской политкорректности", и получим - и в самом деле, достопочтенный сэр, что нам делить с Гитлером? Уж лучше он, чем эти жидобольшевики муглокровки.

[prividenie-ja.livejournal.com]

Да Боже ж мой, неужто трудно при отсутствии врага внешнего быстренько изобрести внутреннего? Так, чтоб не сильно заскучать. И было это всё уже тыщу раз - мифические заговоры, троцкисты, полёт щепок куда-макар-телят-не-гонял...

[bgmt.livejournal.com]

Ну это ж и есть паранойя? И кстати, все Ваши примеры - только советские, а в Союзе паранойя была главной чертой режима (а у Гитлера - нет). Параноидальный режим неизбежно либо истребляет сам себя физически, либо приходит к ступору, потому что второй человек в государстве боится первого так, что не примет ни одного решения, либо приводит к сознательному или бессознательному заговору, после которого, между прочим, степень паранойи уменьшается: ну скажем, на первой ступени в СССР перестали убивать бывших начальников, а на втором - перестали и исключать из активной жизни. Т.е. в любом случае такой режим обречён на самоуничтожение - хотя это может занять несколько десятилетий.

[prividenie-ja.livejournal.com]

Всё так )) Я и примеры-то приводила именно для достижения этих выводов ))

[nameless--one.livejournal.com]

А зло - это такая абстракция. Как геометрическая плоскость. Никто ведь не требует выяснить толщину геометрической плоскости, точно так же никто не задаётся вопросом что будет делать зло когда оно победит.

В реальном же мире каждое зло объявляет себя добром в сияющих доспехах. После победы соответственно следует священная война с внешними и внутренними злодеями.

[bgmt.livejournal.com]

Ну и возникает ровно тот же вопрос. Может ли оно не скатиться в паранойю? Если врагов не осталось? А если не может, то оно само себя изведёт.

[quichenotte.livejournal.com]

Зло -- это антипрограмма. Как режим талибанов. Там ниакаого проекта и никакого развития быть не может. Если бы зло победило всех своих врагов, оно бы умерло. Зачахло.

[ex-dmitri83798.livejournal.com]

как ни банально прозвучит, рецепт есть у Лукьяненко в "дозорах": злые хотят, чтобы добрые со своей моралью им просто не мешали жить. когда всех добрых истребят, злые просто будут продолжать жить.