социология юзерпиков, или трагедия человеческого возраста

[bgmt]

ЖЖ легко позволяет доморощенные социологические исследования. Правда, неизвестен bias (а как bias по-русски? Он из тех слов, которые я в России не знал), поскольку неизвестно отличие статистики ЖЖюзеров от среднего населенца. Но если пренебречь:

Юзерпиков, отражающих подлинный юзер-вид, вроде не бывает. Или не встречал. Юзерпики делятся в основном на:

кошкособак и прочих птиц +, конечно, бегемотов и

детские фотки (надеюсь, самих юзеров, но точно не знаю). Очень симпатичные.

Изображения стелл и прочих мёртвых предметов мало характерны и интерпретации не поддаются.

Кошкособаки интерпретируются в рамках интерпретации юзернеймов, это не сложно, зайчики вы наши.

А вот желание подменить себя собой в раннем детстве интересно. Иногда независимо от юзерпика слышны выкрики типа "хочу обратно в коляску" (в детский сад, в школу, на горшочек, нужное зачеркнуть).

Вообще, довольных своим возрастом (независимо от оного) не видно. С другой стороны, они должны быть: если в детстве хочется вырасти, а во взрослом (?) возрасте хочется помолодеть, то где-то эти тенденции должны пересекаться. Наверно, они пересекаются слишком рано, когда в ЖЖах не пишут. Можете меня поправить.

Нет, вру. У одной девицы я встречал высказывание "мы молодые, красивые и бестолковые", наверно, она довольна. (Недолго музыка играла...)

Тут вот еще mbla высказывалась на сходную тему.

Comments

[rukenau.livejournal.com]

> Юзерпиков, отражающих подлинный юзер-вид, вроде не бывает. Или не встречал.

Не встречали, скорее. Их вообще-то довольно много.

[bgmt.livejournal.com]

Ну не знаю. Вряд ли Вы в жизни существуете в таких pink тонах. Правда, у Вас вроде как истинная фамилия задействована. А у кого еще? Не видел. Чтобы не скрывали, видел, а чтобы назывались собой - нет.

Но, конечно, мой опыт весьма ограничен. Все равно интересно.

Прошу прощения, это была ошибка мироздания

[rukenau.livejournal.com]

Более того, в жизни я еще и двигаюсь. На неподготовленных людей это производит самое неожиданное впечатление. Фамилия Rukenau, кстати, совершенно ненастоящая, как и имя. :-)

Но какой интерес жить без легенды? Тем более, что Gerard Rukenau в определенном смысле имеет гораздо больше оснований существовать, чем его хозяин.

Все страньше и страньше

[bgmt.livejournal.com]

Что была ошибка мироздания? Ответ от юзера distan, легендарно(?)-женского полу? Или что?
А про дедушку (давно) тоже легенда?
Кстати, фамилия Рукенау (слава Гуглу) встречается в Штатах и Голландии (странно, не по-голландски звучит!), еще где-то, кажется (давно искал), не встречается в Германии (тоже странно), и имеется в Крыму и в Турции (видимо, из Крыма?).
С легендами что плохо, это что их очень легко забыть и провраться. Мир мал, память коротка, все узлы запутаны. На поддержку двух легенд должно уходить столько сил, что непонятно, нафиг их на это тратить. Ну, были, конечно, примеры, Черубина там де Габриак и т.п. Но в общем, живой человек обычно интереснее своей легенды.
Это мое частное мнение.

[rukenau.livejournal.com]

Да, да, именно ответ. Про дедушку -- не легенда. Gerard Rukenau -- изначально второстепенный персонаж книги Клайва Баркера "Sacrament". Никакой легенды, кроме имени, у меня нету. Но имени мне пока хватает. Живой человек без легенды ничего не стоит. Это мое частное мнение.

[mbla.livejournal.com]

Право не понимаю - желание выбирать живому присуще (как и желание быть ослом г-на Буридана). А кто-нибудь разве выбирал - родиться уродливым двуногим млекопитающим без шерсти, копыт, хобота, крыльев и прочих приятно-полезностей?

[0qwerty0.livejournal.com]

Не знаю, не знаю. Я как раз в основном пользую собственную рожу. И многие мои френды (та же <lj user="krolik", к примеру) тоже...

[bgmt.livejournal.com]

Меня забили и опровергли с картинками собственных рож наперевес.
Что не отменяет распространенности нежных детских лиц, глядящих чистым взором на ЖЖюзера.
Наверно, и остальные мои обобщения слишком обобщённы.
Toutes mes excuses.
А все ж таки феномен имеет место...

[sanzoku.livejournal.com]

Проверил своих френдов - больше половины имеют свои физии либо единственным юзерпиком, либо одним из многих. Выборка небольшая (примерно 30 человек). На втором месте животные. На третьем не пойми что. Детских фотографий нет совсем.

[bgmt.livejournal.com]

Так я ж говорю, забили, неправ я! Хотя...
Да, твои полпленки проявлены, и если не запретишь, будут выставлены вместе с прочими бретонскими.

[sanzoku.livejournal.com]

Выставляй конечно

[mbla.livejournal.com]

А скажи - Sanzoku - это кто? Похож на быка с пятачком и с ушами, как у шиншиллы.

[sanzoku.livejournal.com]

На картинке изображен японский бог Дайкоку (что значит большой и черный), один из семи богов счастья, он всегда лысый, толстый, с ушами и с мешком, но без пятачка (это все выяснилось позже, сначала мне просто понравился чувак на картинке). А сандзоку значит разбойник по-японски.

[greenadine.livejournal.com]

Детские картинки, по-моему, это для юзеров, недовольных своей внешностью. Девушки практически 100% считают, что они нефотогеничны, а тут, прикинь, нужно фотку-подпись! И каждый день её все видят!! Но и за абстракциями скрываться неохота. Так что, первый, выставивший свою детскую фотку, он нашёл выход сразу для многих.