(no subject)

[bgmt]

Я прошу высказаться тех, кто реально разбирается в информатической безопасности. А не таких как я.

Я считал (читал), что ватсап - абсолютно защищённая система. Сегодня это крайне важно: слушают ли твой разговор с российским жителем, может ли такой разговор оказаться для него завтра или послезавтра роковым?

Мой друг, приборист, просто посмеялся. Слушай, говорит, вот тут твой голос, в моём телефоне. Как можно помешать российскому оператору (и действующим через оператора) услышать этот голос, уже после расшифровки вотсапом?

И я не знаю, как. Если мы знаем, что телефон нас и так слушает - но до сих пор это был Гугл - то почему бы и не тут?

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Ну это нереально. Я не майор Пронин, мои друзья умеют пользоваться зашифрованными каналами не лучше меня. Я про signal вообще первый раз слышу. Вряд ли его другие установят...

[http://users.livejournal.com/_aristeo/]

Шифрование просто включается в настройках мессенджера — как в телеграме, например, можно открыть приватный канал с шифрованием. Телега обеспечивает бОльшую приватность, чем ватсап, последний наименее устойчив ко взлому. Но, с другой стороны, если вы обычный частный человек, то кому вы нужны и кто захочет взламывать вашу частную переписку.

[bgmt.livejournal.com]

Кто? В РФ сегодня число желающих Путину немедленной смерти должно быть очень немало. С точки зрения ГБ отслеживать разговоры с заграницей весьма разумно.

[lapot.livejournal.com]

Сигнал — это тот мессенджер, который рекомендовал Маск. У него самая серьезная секьюрити.

Сын у меня в этих делах профессионально понимает, пользуется только Сигналом и меня заставил поставить.:))
Поставить Сигнал — дело 5 минут, попросите своих собеседников это сделать.

[bgmt.livejournal.com]

спасибо.

[lapot.livejournal.com]

Я сам не разбираюсь. У меня в семье высокоуровневый консультант :)), который заставил меня перейти на Синал задолго до рекомендаций Маска.
Ну и...