Очень неравноценный альбом. Т.е. качество записи прекрасно всюду, исполнение - мне кажется - скорее конца семидесятых, чем восьмидесятых, но могу ошибаться, а вот превращение стихов в романсы очень неравномерно. 01 Пилигримы - ну, это заведомо прекрасно, что говорить. 02 Романс «Ах, улыбнись» то же самое 03 Рождественский романс то же самое 04 Стансы Васильевскому острову вовсе нет. Ничего не отражает из стихотворения. 05 Романс князя Мышкина и комментарий ну так, неравномерно 06 В одном городке плохо 07 Письма римскому другу - у Мирзаяна сильно лучше, хоть Мирзаян и выкинул часть текста 08 Романс для Честняги и Хора и комментарий 09 Романс Скрипача превосходно 10 Комментарий к романсу Счастливца - очень хорошо, хотя и не уровень "романса Скрипача" 11 Романс Арлекина - то же 12 Романс Коломбины -неинтересно 13 Баллада Короля - хорошо
Конечно, у Мирзаяна тоже только "Письма римскому другу" хороши, да и то - это просто "омузыкаливание" чтения самого Бродского, можно даже сказать, что автор музыки - Бродский. Но Клячкин-то действительно очень талантлив, а вот не понял, что сумел, а чего не сумел.
Меня не должно бы удивлять, что Клячкин сам не понимал, что из этого надо отсеить - одно из главных свойств Клячкина, мне кажется, это сочетание большого таланта и малого вкуса, - но всё же всё равно удивительно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-01-10 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-10 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-11 11:01 pm (UTC)01 Пилигримы - ну, это заведомо прекрасно, что говорить.
02 Романс «Ах, улыбнись» то же самое
03 Рождественский романс то же самое
04 Стансы Васильевскому острову вовсе нет. Ничего не отражает из стихотворения.
05 Романс князя Мышкина и комментарий ну так, неравномерно
06 В одном городке плохо
07 Письма римскому другу - у Мирзаяна сильно лучше, хоть Мирзаян и выкинул часть текста
08 Романс для Честняги и Хора и комментарий
09 Романс Скрипача превосходно
10 Комментарий к романсу Счастливца - очень хорошо, хотя и не уровень "романса Скрипача"
11 Романс Арлекина - то же
12 Романс Коломбины -неинтересно
13 Баллада Короля - хорошо
Конечно, у Мирзаяна тоже только "Письма римскому другу" хороши, да и то - это просто "омузыкаливание" чтения самого Бродского, можно даже сказать, что автор музыки - Бродский. Но Клячкин-то действительно очень талантлив, а вот не понял, что сумел, а чего не сумел.
Меня не должно бы удивлять, что Клячкин сам не понимал, что из этого надо отсеить - одно из главных свойств Клячкина, мне кажется, это сочетание большого таланта и малого вкуса, - но всё же всё равно удивительно.