вопрос по дистанционному обучению

[bgmt]

Пока что мы тут справлялись с дистанционным обучением (лекции и семинары) относительно неплохо, используя MS Teams. Я далёк от мысли, что я достаточно знаю про возможности Teams: я знаю, как организовывать группы и конференции в каждой группе; как пользоваться conversation, где можно писать и вставлять изображения; я не знаю (не пробовал), как пользоваться блокнотом, но без этого можно обойтись; я не знаю, как включать и находить потом запись конференции; я знаю, как расшеривать экран, но white board падает, и я ею не пользуюсь.

Этого недостаточно. Тесты мы будем проводить, пользуясь другими средствами (Moodle), и там, вроде, всё, что надо, работает.

Но остаются защиты проектов. И тут я в растерянности. Мне нужно видеть сразу всех участников, каждого в своём окне. Их максимум пять, не считая меня. Каждый участник должен мочь, кроме прочего, расшеривать экран. Я не вижу, как это сделать в Teams. Прошу совета.

Comments

[levyi-botinok.livejournal.com]

MS Teams
Ни разу не спец, но, вроде четверых (последних шумевших) видно по умолчанию, если никто не расшаривает экран. Расшаривание убирает всех с экрана (до уровня иконок), и видно только экран делящегося.
Посоветовать, как увидеть пятого ученика, или как увидеть по желанию кого-то, кого в данный момент не видно (молчуна) - не могу.

[bgmt.livejournal.com]

ну по всему видно, что непробованный мною zoom лучше. Мне на защитах иконки не годятся, в том числе в момент расшаривания. Мне нужно видеть всех, а их скорее пять, чем четыре. Teams этого не даёт.

[matholimp.livejournal.com]

Я участвовал в защитах дипломных работ в формате телеконференций (комиссия в Питере, а студенты в разных дырах по всей России). Но там использовали Zoom. Удобство в том, что каждый участник может вывести на свой экран любого собеседника, не договариваясь об этом с остальными. Три дня назад к телеконференции в ПОМИ (тоже в Zoom) присоединились более полусотни дистанционных участников.

[tijd.livejournal.com]

В Америке для подобных целей популярен Zoom. Можно видеть сразу всех участников и разрешить каждому из них делиться экраном.

[irrelative.livejournal.com]

Присоединюсь к тем, кто рекомендует Zoom.
У меня сейчас все общение на работе происходит посредством этого сервиса. Жена ведет уроки через Zoom. Даже занятия с тренером у детей - тоже через Zoom.
При этом потребляет очень немного траффика. У меня дома бывает до 4 независимых сессий одновременно, без заметных помех.
Если вы организатор, рекомендую платную версию (это $15 в месяц) - там нет ограничений по времени.

[bgmt.livejournal.com]

А вы не знаете, сколько может стоить платная версия для учебного заведения? Потому что вообще-то, конечно, хорошо бы им её купить, а не побуждать преподавателей платить каждому по всего 15долларов, конечно, но всё равно это неправильно.

[irrelative.livejournal.com]

https://zoom.us/pricing

Получается $200 - для 10 организаторов (+$20 за каждого сверх того) и $2000 (+ $20) для ста. В месяц.
В общем, перемудрили они: проще сказать $20 в месяц за каждого организатора.

[ticklish-frog.livejournal.com]

https://zoom.us/education (https://zoom.us/education)

Для учебных заведений базовая версия (которая бесплатна) позволяет до 100 участников и у нее нет ограничения по времени.

[bgmt.livejournal.com]

Только для primary and secondary schools.

[green-fr.livejournal.com]

Ну так у тебя же как раз éducation secondaire :-P

[bgmt.livejournal.com]

Гаф! Где ж это в секондэр конечные автоматы с графами? А?!

[green-fr.livejournal.com]

Я думал, что пошутил про то, как английский термин не совпадает с французским. Нет разве? По-французски это же именно "высшее образование", нет?

одинг организатор - диспетчер

[al-kur.livejournal.com]

один орг может создать несколько комнат и развести туда преподов со своими студентами.
сколько максимум "комнат" я не понял.
возможна запись каждого спикера отдельно или нескольких одновременно.
дают видео и отдельно аудио дорожку.

[affidavid.livejournal.com]

Zoom для этих целей работает неплохо. Десяток участников работет ОК даже с включенным видео, хорошая система для чата и голосований.

[Лев Горенштейн (from livejournal.com)]

У детей школьный округ сидит на G Suite, поэтому всем учителям было сказано "Делайте в Hangout Meets".

Мой университет партнерствует с Cisco, поэтому в качестве корпоративной платформы давно выбрал Webex. Желающие чего другого могут пользоваться чем хотят, но за свои деньги.

Лаборатория жены попробовала недавно Скайп, вроде работало нормально, но начальнику не понравилось, поэтому самое свежее совещание было в Zoom.

По моему (небольшому) предыдущему опыту участия в телеконференциях и удаленных совещаниях, Zoom наименее противен :). Webex работает, но уж зело человеконенавистнический интерфейс. Насчет безопасности к Zoom-у есть достаточно большой ряд претензий... но нет уверенности, что отсутствие столь же длинного ряда у Webex'a означает качество, а не что просто еще найти не успели.