From The Economist - 2

[bgmt]

From The Economist (https://click.e.economist.com/?qs=2792901e149db9cb297baaef1f0d2bdbe2ee68f17df37f1e63acda6c32bca8b727373e3fe63dece2ea921b35dba699abc81b4e4c136aed5fd546914c8a0453e1):

We ask what can be done about the viral pandemic that is sweeping the world. Many governments have been signalling that they will stop the disease. Instead, they need to start preparing people for the onslaught. A broad guess is that 25-70% of the population of any epidemic country may be infected. Experts say that the virus may be five to ten times as lethal as seasonal flu, which, with a fatality rate of 0.1%, kills 60,000 Americans in a bad year. Across the world, the death toll could be in the millions. Yet those outcomes depend greatly on what governments choose to do. China, where the novel coronavirus epidemic began, has more experience with the disease than any other country. It holds three lessons about how to prepare—to talk to the public, to slow the transmission of the disease and to prepare health systems for a spike in demand. For further coverage of the coronavirus, and a selection of articles on the birth of a pandemic, look out for a special edition of this newsletter on Saturday

Comments

[poike.livejournal.com]

Я не могу у вас отвечать в ФБ, но хочется с вами обсудить, поэтому пишу тут.
В 1968 году гонконгский грипп убил миллион человек в мире. Просто относились к этому спокойней, отсталые ж были.
Ожидаемая продолжительность жизни на западе в эти года была в среднем 70 лет, если верить википедии.
Ожидания от государственной медицины были и того меньше

Вот была пандемия, умерла куча народу, она прошла, паники не было. Ну да, есть разница между гриппом и коронавирусом, но в отношении этого штамма гриппа непохоже, чтобы она была так уж велика.
Отличия в эпидемической обстановке - в глобализации и связности мира. И плотности населения, сейчас людей на планете в два раза больше. Это утяжеляет развитие пандемий.

Я не хочу сказать, что предосторожности - это паника. Но хочу - что паника только сваливает нас в яму, в которую попадать совершенно незачем. А паника в чистом виде очень присутствует.
А вот тут я не знаю. Сейчас у людей ожидание, что их защитят. Миллион смертей сейчас кажется чем-то недопустимым. И это естественно связано с нынешним "левым движением" , которое мне нравится не больше чем вам. То есть люди ожидают, что их защитят от "псих. травм" и по той же причине, ожидают, что их защитят от болезней.
Но как раз от болезней, своевременными мерами, могли бы защитить.

Ну и непонятно влияние экономического кризиса. Раньше войны и катаклизмы скорее помогали выбраться из ямы. Неизвестно, что будет в нынешнем мире.

[bgmt.livejournal.com]

не знаю, когда отвечу. Вероятнее всего, будет сегодня вечером объявлен тотальный карантин в Иль-де-ФРансе и ещё кое-где, т.е. выход из дому только в ближайший магазин в определённые часы и тем, у кого работа должна будет продолжать функционировать, на работу. Мне тогда надо
сегодня вечером переселяться за 500 метров к Мбле, потому что нам же надо всё время обсуждать, как мы организуем занятия по интернету - экзамены, практические занятия, совершенно не очевидно. Короче, жизнь может стать очень непривычна, а время будет тратиться неясно как, его может стать наоборот мало.

Строгость возможных мер связана с дуростью населения. Вчера все гуляли по Парижу как будто никакой заразы нет, толпы людей, рынки, и пр. Решили, что раз нет наказания, так можно. Ну вот и.

[poike.livejournal.com]

будет сегодня вечером объявлен тотальный карантин в Иль-де-ФРансе и ещё кое-где,
У нас (в Бельгии) так же, с завтрашнего дня.

Строгость возможных мер связана с дуростью населения. Вчера все гуляли по Парижу как будто никакой заразы нет, толпы людей, рынки, и пр
В Льеже народ был сознательным, в последние дни на улицах было пусто, несмотря на отсутствие тотальных запретов. Не знаю, как в Брюсселе.
Хотя говорят, много народу ездило в Нидерланды в рестораны, где они еще (были?) открыты.