Ну погоди. Если политик с трибуны говорит, например "после Брекзита нас всех ждёт рецессия экономики" - ты же понимаешь, что на самом деле это обозначает "после Брекзита, при прочих равных условиях, вероятность рецессии вырастет". И лично я даже предпочитаю, чтобы политик говорил первую фразу, потому что вторую не поймёт просто никто. В идеальном мире, населённым сферическими физтехами, было бы классно, если бы все говорили максимально чётко и с цифрами, а так?
Про проверку же - всегда есть вариант "при прочих равных". Ну вот оттяпала Россия Крым. Все были уверены, что ей это так даром не пройдёт, экономика рухнет. Но с одной стороны, всегда можно сказать, что она рухнула из-за того, что упали и цены на нефть (и попробуй отдели одно от другого). А с другой - что не так сильно рухнула, потому что пенсионные деньги конфисковали (аналогично). Именно что, это не абстрактная математическая задача, это сложная система. Как предсказывать, кроме общего направления - непонятно. Как контролировать предсказания - ещё меньше.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-01-10 01:04 pm (UTC)Про проверку же - всегда есть вариант "при прочих равных". Ну вот оттяпала Россия Крым. Все были уверены, что ей это так даром не пройдёт, экономика рухнет. Но с одной стороны, всегда можно сказать, что она рухнула из-за того, что упали и цены на нефть (и попробуй отдели одно от другого). А с другой - что не так сильно рухнула, потому что пенсионные деньги конфисковали (аналогично). Именно что, это не абстрактная математическая задача, это сложная система. Как предсказывать, кроме общего направления - непонятно. Как контролировать предсказания - ещё меньше.