Википедия считает разное в разное время. Когда я её читал (давно), она считала иначе, первой части не было. Естественно, я не могу иметь собственного мнения, но мне крайне подозрительна фраза "L'auteur du 17e siècle, Louis Moréri indique que la ville aurait été fondée par des Juifs chassés de Paris. Ce détail n'est cependant confirmé par aucune source et pour cela le rôle exact de la communauté juive dans la fondation (ou le développement) de la ville reste obscur". Всё же для того, чтобы это был village juif, нужны juifs. Присутствие евреев в самых разнообразных местах вполне отражено, да и материально нетрудно установимо: покопай немножко, найдёшь ну там семисвечник или ещё чего. А тут - вроде как ни фига. Я не вижу никакой убедительной аргументации, кроме ссылки на Moréri , который сам ничего не доказывает. Убедительна - аргументация, что Ces éléments indiquent clairement que le nom de ce lieu était conçu par les gens de l'époque comme signifiant « village juif ». Ну да, вот и я, homme d'une autre époque, тоже так автоматически считал. Переинтерпретация, народная этимология и пр. распространены были всегда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-09-19 09:24 pm (UTC)А что на самом деле, мы не знаем.