неуловимость корреляции

[bgmt]

(Как всем заинтересованным лицам известно), я пишу в ЖЖ, а в ФБ только транслирую (ну или расшариваю там ФБ-же посты других, если лень).

Так вот.

Есть тексты, которые очень интенсивно обсуждаются у меня в ЖЖ, и не вызывают никакого интереса в ФБ.

А есть наоборот.

А так, чтоб поровну, почти и нет.

Я вначале, по общей нелюбви своей к ФБ, хотел думать, что продуктивные обсуждения вообще бывают только в ЖЖ. Но нет, не получается.

А что получается, я не знаю. Научный, меж тем, вопрос! О корреляции сетевой реализации текста с относительным числом вовлекаемых в обсуждение пользователей - простите, меня не хватило на ещё большее усложнение этой фразы, кто может, тот пусть усложнит, чтоб годилось в научный журнал.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

естественно, в ЖЖ оно больше, потому что пост не уходит в небытиё. В ФБ очень трудно откомментировать в первый раз пост даже суточной давности. Но эта разница объясняла бы разное среднее число комментов, а не то, что про одно так, а про другое эдак.

[mbwolf.livejournal.com]

И получается, что в ФБ комментируют больше натуры импульсивные, склонные быстро реагировать, а в ЖЖ - тугодумы, склонные долго размышлять. Соответственно и темы их интересуют разные. И даже те, которые и там, и сям присутствуют, разные темы комментируют в разных местах.