маленькие хитрости, или как из камня сделать пар

[bgmt]

Помните, кто постарше, раздел журнала "наука и жизнь", "маленькие хитрости"? Как из того, что есть, сделать то, чего нет?

Вот вам ещё одна.

Вероятно, все уже сталкивались с тем, что получаешь ты по почте (или скачиваешь откуда-то) оффисный файл, .docx или .pptx и т.д, щёлкаешь, а оно говорит "в файле ошибка, прочесть не могу, попробуйте отремонтировать файл (и дальше, если настаивать, инструкция, как вместо Open сказать Open and repair и пр.).

Так вот, это всё чушь. Нет в этом файле ошибки. Раньше Микрософт в этом не признавался, а сейчас я нашёл документ, который объясняет, что надо сделать. Это они нас от нас защищают, и на всякий случай нам об этом прямо не сообщают. Вот ссылка на английскую версию объяснения, для другого языка надо просто заменить en-en на что надо в адресе. Работает.

Уф. Я тут экзамен изготовляю, и что б я делал, если б не мог открыть прекрасно раньше открывавшийся файл моего же курса лекций, скачанный с институтского сайта, я просто не понимаю. Его долго снова писать было бы.

Comments

[matholimp.livejournal.com]

Микрософт никогда не признавался, но WinX - троян (https://matholimp.livejournal.com/1687607.html).
Нет в файле ошибки. Но есть шифрование. Ключи от которого далеко не всегда пересылаются вместе с файлом.

[bgmt.livejournal.com]

Описанных у вас ужасов у меня с W10 не происходит, хотя, может быть, всё впереди. Я вроде отключил обновления, через Services. Пока не вижу, чтоб обновлялось. Но дело ведь не в этом. Был бы у меня мак, всё равно я бы по необходимости пользовался MS Office-ом. Нет у него достойной замены. И значит, имел бы ровно ту же проблему с нечитаемыми файлами. Это проблема Оффиса, а не десятки. Ну и политики Микрософта, конечно, но чья политика нас нынче устраивает? Кандидаты есть? Нас заманили в софтверную ловушку, теперь без сухарика не обойтись, а он в мышеловке.

[matholimp.livejournal.com]

Возможно, причиной множества проблем у меня как раз является использование Libre Office вместо MS Office.