Никто не заподозрит меня в симпатиях к путинскому государству, но я не понимаю претензий в статье к нему в данном случае. Человек надул Каролингский институт и секретаря Нобелевского комитета. Что же удивляться тому, что он обманул российских грантодателей и пару провинциальных университетов? Это не Петрик какой-нибудь.
Это статья излагает события последовательно. А если посмотреть на даты, то видно, что Маккиарини работал как раз параллельно - потому он и разъезжал так много. Оперировал он в России начиная с 2012 года, когда еще ничего не предвещало краха. А последняя операция в июне 2014 года - как раз когда пошли результаты расследования в Швеции.
Я бывал на экспертных советах по финансированию. Честно скажу, что если туда пришел бы человек со статьями в Nature и интервью в Lancet, я бы, скорее всего, был склонен ему поверить.
Я согласен, что никакой российской специфики тут нет. То, что такому человеку легко могут поверить, меня очень беспокоит. Это разрушает утешительную идею, что научное сообщество само умеет справляться с фейками. Ну не разрушает, конечно, но даёт трещинку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-24 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-24 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-24 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-24 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-24 05:53 pm (UTC)Я бывал на экспертных советах по финансированию. Честно скажу, что если туда пришел бы человек со статьями в Nature и интервью в Lancet, я бы, скорее всего, был склонен ему поверить.
no subject
Date: 2017-01-24 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-24 02:05 pm (UTC)