Une vie

несколько пугающее сходство с многократно упоминавшимися заслугами Сталина. Правда, минус "создал все экономические и промышленные предпосылки, а так же финансовые возможности для реформ, осуществлённых его сыном через 6 лет после его смерти.", поскольку трудно найти в деятельности Сталина создание предпосылок для либеральных реформ, даже если они и состоялись отчасти после его смерти; так что отражение не полное - ну так оно и до того не полное. И вопрос: а что оказалось прочнее - победа над коррупцией, упорядочивание железных дорог и пр. или привычка к цензуре и рабству? Мне кажется, что второе. Конечно, я не могу судить, у меня скудные знания, я не Лотман, о том, насколько с этим было легче до Николая. Но пожалуй, всё ж таки легче. Хотя бы в дворянстве. Всё же ничего подобного декабристам Россия больше не производила. До - смутьяны были членами того же общества, за декабристами ехали жёны, Грибоедов был послом... После - Герцен был отвергнут обществом, а с Польшей был вполне крымнаш. Так вот вопрос: а без Николая было бы так же? Скорее нет.