Злая и точная статья

[bgmt]

Originally posted by lugovskaya at Злая и точная статья

http://petrimazepa.com/borninussr.html

"Давайте честно признаем.

ИГИЛ просто отдыхает (по крайней мере, пока) как по масштабу, вовлечению, пиару, так и по кровавости, изобретательности и безумию в деле уничтожения людей по сравнению с РКП(б). По сравнению с Лениным, Дзержинским, Сталиным, Петровским, Хрущёвым, Каменевым, Зиновьевым, Дзержинским, Троцким и прочими, такие деятели, как Джихади Джон, Абу Бакр аль-Багдади, Абу Зубайр ар-Руси или Абу Тураб аль-Мукаддаси – просто шаловливые детишки, хотя дела их от этого менее кровавыми не становятся.

Давайте честно признаем.

Наши родители, дедушки, бабушки всю жизнь прожили в большевицком ИГИЛ. Большинство моих читателей в нём родились.

Я сам родился в ИГИЛ СССР.

Наши бабушки и дедушки, да и родители тоже, считали жизнь в большевицком ИГИЛ нормальной по той лишь причине, что во времена их молодости и зрелости большевики уже не убивали людей публично сотнями за раз и тайно миллионами за пятилетку. Но это совсем не повод считать СССР нормальным государством. Хотя бы потому, что СССР от своей людоедской экспансивной идеологии не отказывался, как минимум, до 1985 года и восстания подавлял до определённого момента всё с той же большевистской жестокостью. И с инакомыслящими разбирался без проволочек. Да, массовые расстрелы и распиливания людей на части заменили колониями и карательной психиатрией, но в те моменты, когда совок принимался за старое, в каком-нибудь Афганистане начинали неслабо гореть кишлаки прямо вместе с их обитателями.

Просто СССР в последние годы ощущал дыхание вечности и уже экономил свои человеческие ресурсы, оставаясь при этом тоталитарной страной, державшей своих жителей в ежовых рукавицах посредством террора, слежки, промывки мозгов и железного занавеса. При этом при всём, обеспечивая своим гражданам весьма серую жизнь, отчего эти самые граждане всю эту самую жизнь бегали за дефицитом и стояли в очередях на всё подряд.

Давайте честно признаем, что у нас даже сейчас в куче городов стоят памятники аль-Багдади и улицы зовут именами Джихади Джонов. Просто мы к этому привыкли. А кто-то даже считает их героями, ну чего удивляться, этот человек или вырос в ИГИЛ или был воспитан его фанатиками.

Если вы, глядя на кровавый пиар ИГИЛ, ощущаете в рамках «естественной самозащиты» срочную необходимость кому-то делегировать святое право их превентивно бомбить (хоть в составе международной коалиции, хоть так), то вам следует сначала свалить памятник Джихади Джону в своём городе. И определённо следует перестать повторять, что дело аль-Багдади живёт, равно как и сам аль-Багдади жил, живёт и будет жить, пока живы те, кто верен его заветам и идёт его путём. Иначе кто-то может начать бомбить и ваш сраный металлургический завод имени Красного Джихада или колхоз Далили Ильича, а на вашу улицу 26 муджахидов Ракки или улицу Пятилетия взятия Мосула прилетит авиационный фугас."

Comments

[lemaet.livejournal.com]

Вон vba , как и многие, видимо, призывает ковать победу вместе с господином П. Несмотря на ништяки, вроде санкций и др.
Ага. А потом все будет как было: Ялта, раздел мира и другие, опять- таки , ништяки, но уже приятные для г. П.
День сурка.

[bgmt.livejournal.com]

Кого где он призывает?! Это уже второй раз - первый была Ниназино, давно - его обвиняют в каких-то фантастических вещах, читая тот же текст, что я, но видят что-то совсем другое.

[lemaet.livejournal.com]

http://users.livejournal.com/vba_/461573.html
А как еще можно понять? Теряюсь.

[bgmt.livejournal.com]

Ну? Я с ним не согласен в данном случае, но исключительно потому, что в данный момент не считаю ИГИЛ большей угрозой, чем РФ. Не исключено, что ИГИЛ окажется большей. РФ/СССР не единственные представители зла на земле. Если смотреть на разнообразные альянсы, там много кого можно найти. Скажем, у США - Саудовскую Аравию, а также Турцию времён военного правительства. И с Китаем США дружили против Вьетнама, что послужило оправданием для США полпотовской резни - в том смысле, что о ней никто не говорил. Всё это нехорошо, особенно когда не оправдано (а бывает оправдано, потому что иначе будет хуже). Однако никаких Ялт после этого не случалось. Ни разу после настоящей Ялты. Какая сейчас может быть Ялта? В отношении Украины? Ну, в отношении Украины я точно не знаю, что надо делать. Потому что я не знаю, что нужно Украине. Украине точно уж не нужен Крым, населённый теми людьми, которые его нынче населяют. Про Донбасс менее точно, совсем было бы не так, если бы туда вернулись те, кто бежал на Украину, но дело в том, что я крайне в этом сомневаюсь даже если там установится вполне украинская власть. Какой стране нужна территория, населённая потенциальными врагами? (Ну разве что РФ иногда). Так что нет, не будет запад воевать за Крым и Донбасс. Но это не Ялта. Тем более, это троянский конь для РФ. РФ не приобретёт больше территорий, это-то ясно. Кишка тонка. Не может быть Ялты.

[lemaet.livejournal.com]

Странно говорить о Ялте во всех этих, приведенных вами, примерах.
В Ялте был решающий вклад в победу- ценой трупов миллионов от Москвы до Берлина.
Вот и получил.
РФ не приобретет больше территорий?
Вашими бы молитвами. Но в Прибалике опасаются, особенно в Латвии, Риге- центре бывшего Прибалтийского военного округа, с большим процентом русского населения, поголовно настроенного против латышской власти( в том числе и по вине этой власти, но не только)