Эта ситуация в реальности не возникала. Но в бреду, который нынче выдаётся за российское самосознание, она возникнуть может. Дело в том, что - я уже не раз об этом писал - нас, третью волну, лишили советского гражданства незаконно. (В смысле действовавших советских законов). Действовали две нормы: 1) неопубликованный закон или указ ВС силы не имеет; 2) лишить гражданства может только ВС, и только именным способом. Т.е. Солженицына действительно лишили, и Буковского тоже, а нас нет. Нам просто предлагали подписать в ОВИРе, после приноса квитанции об уплате сбора за выезд на постоянное жительство и за потерю гражданства (в сумме 900 р) бумажку, что мы извещаемся, что в случае положительного решения вопроса мы лишаемся гражданства в момент пересечения границы. (И верно, передумавшие - а такие были - сохраняли гражданство и снова получали внутренний паспорт даже после получения выездной визы). Если считать, что мы не теряли гражданства СССР, то совершенно неясно становится, что с гражданством РФ. Скажем, на 1996 год (выборы) в консульстве гражданами РФ считались все, кто родился на территории СССР или у кого родители или даже бабушки/дедушки родились на территории СССР или ставшей СССР. Мы не голосовали, но вполне могли, если б хотели. Потерять гражданство РФ нельзя, кроме как по сложнейшей процедуре выхода. Значит, если в какой-то момент мы считались гражданами, мы как бы ими и являемся. (Как и Буковский, конечно). Разница только в том, что Буковский этого гражданства хочет, а я очень бы хотел быть уверен, что у меня его ни в какой момент не скажут, что есть. И исключить я этого не могу, бред нарастает. Что же до тех, кто не знал, что они НЕ граждане, таких толпы. Впрочем, бОльшая часть из них на самом деле по закону были гражданами, только закон был до лампочки.
no subject
Date: 2014-12-09 09:58 pm (UTC)Что же до тех, кто не знал, что они НЕ граждане, таких толпы. Впрочем, бОльшая часть из них на самом деле по закону были гражданами, только закон был до лампочки.