Кстати про контекст: прямой смысл вашего коммента, без контекста и не домысливая, что именно вы хотели сказать, получается: я (а до меня oude_rus) проврался в тексте про Максима Соколова. Но я не проврался в тексте про Максима Соколова. У каждого текста есть message и есть сопутствующие элементы. Message - тов. Максим Соколов не прочёл рецензируемой книги, а независимо от того мы знаем теперь, кем был произведён вброс в блогосферу прямой клеветы, и Максим Соколов, который всегда рад ущучить тех, кто не с ним (эта часть моей фразы - домысел), тут же повёлся на этот вброс. Что и мерзко, и смешно. А сопутствующие элементы (для меня) - это название и точное содержание книги Акунина. Потому сопутствующие, что я вовсе не поклонник мыслителя Акунина, не по направлению, а по моей оценке качества.
Если я скажу, что мне понравился (или не понравился, что будет в данном случае неправдой) фильм Соломона Волкова - разговоры с Евтушенко, а дальше перепутаю, скажем, город Талсу с другим городом, или даже Оклахому с Огайо, то это не будет неправдой. Потому что это мало существенно. А вот если я в ответ на такое замечание напишу, что всё-то вы пишете неверно, никакого интервью в, скажем, Коламбусе - штат Огайо не было, и вот как в ЖЖ распространяется неверная информация, то это будет скорее троллингом. Прошу прощения, но так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-24 03:45 pm (UTC)У каждого текста есть message и есть сопутствующие элементы. Message - тов. Максим Соколов не прочёл рецензируемой книги, а независимо от того мы знаем теперь, кем был произведён вброс в блогосферу прямой клеветы, и Максим Соколов, который всегда рад ущучить тех, кто не с ним (эта часть моей фразы - домысел), тут же повёлся на этот вброс. Что и мерзко, и смешно. А сопутствующие элементы (для меня) - это название и точное содержание книги Акунина. Потому сопутствующие, что я вовсе не поклонник мыслителя Акунина, не по направлению, а по моей оценке качества.
Если я скажу, что мне понравился (или не понравился, что будет в данном случае неправдой) фильм Соломона Волкова - разговоры с Евтушенко, а дальше перепутаю, скажем, город Талсу с другим городом, или даже Оклахому с Огайо, то это не будет неправдой. Потому что это мало существенно. А вот если я в ответ на такое замечание напишу, что всё-то вы пишете неверно, никакого интервью в, скажем, Коламбусе - штат Огайо не было, и вот как в ЖЖ распространяется неверная информация, то это будет скорее троллингом. Прошу прощения, но так.