Une vie

В Вашем ответе мне слышится какая-то обида за то, что Бродский для меня не в сонме небожителей. Я думаю, что дело не в этом, а в не менее постыдном для меня различии между Вами и мною: в отличие от Вас я совсем не готов к такому эмоциональному переживанию высказываний любимого поэта (а Бродский долгое время был в числе наиболее чтимых, да и сейчас, пожалуй...). Тема одаренного человека, свысока глядящего на остальных, считающего своих коллег чем-то вроде насекомых, мне, как Вы понимаете, знакома литературно, но серьезного отклика не вызывает. Меня задевает другое: неуважение, проявленное при личном контакте, стремление воспользоваться своей силой с целью унизить другого, особенно младшего по иерархии. Вот в "Меандре" Лосев рассказывает, как его Красильников и Михайлов учили уму-разуму, с резюме: "И мне оно пошло впрок - я и без того писал немного, а вскоре перестал совсем", -- вот тут во мне поднимается протест. А так, заглазно, объективированно -- почему нет? боюсь, я действительно не в состоянии разделить Вашего неудовольствия. Я бы вот, к примеру, не хотел, чтобы мне делались какие-то скидки при оценке моих достижений. А то слушаешь чью-нибудь похвалу, вроде приятно, а червячок внутри: это он просто обидеть не хочет. Пусть уж лучше высокомерно скажет: Грабенич полное ничтожество. Я сам разберусь, что мне делать: спорить с гигантом, пересматривать отношение к нему или подыскивать себе другое занятие. Когда речь идет о людях творчески зрелых, не вижу, чего можно еще желать.

А про Мейлаха что уж рассматривать. Действительно получилось очень некрасиво. Но жук? Нет, не вижу. Совсем. Наверное, обделил Всевышний нравственным чутьем.